Una persona física solicitó el Plan Director a la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC). Tras presentar una reclamación por falta de respuesta, la ATC facilitó la información durante la tramitación del expediente. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega de la información solicitada por la Administración durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma.
2
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación, es procedente finalizar el procedimiento sin entrar a valorar el alcance del derecho de acceso.
3
La resolución se basa en la competencia de la GAIP para resolver reclamaciones según el artículo 39.1 LTAIPBG y 29 del RGAIP.
Texto completo
Resolució 250/2026, de 12 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 2713/2025
Administració reclamada: Agència Tributària de Catalunya (ATC)
Informació reclamada: Pla director de l’ATC.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud
i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest
fet comporta la pèrdua d’objecte de la Reclamació registrada davant la GAIP, ja que s’han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Administració instrumental. Agència Tributària de Catalunya. Persona física. Pla
director. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de
la Reclamació. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 10 de desembre entra a la GAIP la Reclamació 2713/2025 presentada per una persona
física contra l’Agència Tributària de Catalunya (ATC) en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent.
2. El 18 de novembre de 2025 la persona reclamant sol·licita a l’ATC el següent: “Pla director de
l’ATC”
3. La Reclamació presentada el 10 de desembre de 2025 indica que no s’hauria atès la SAIP, ni
facilitat la informació reclamada.
4. El 21 de gener de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 21 de gener de 2025 la GAIP comunica la Reclamació a l’ATC i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 3 de febrer de 2026 l’ATC comunica a la GAIP que ha traslladat la informació reclamada a
la persona reclamant i annexa a la tramesa l’evidència de la notificació practicada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen
el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG,
tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Sobre la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat
a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
comporta la pèrdua d’objecte de la Reclamació registrada davant la GAIP, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
12 de febrer de 2026, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació
2713/2025 i publicar aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.