Una persona física solicitó al Ayuntamiento del Prat de Llobregat la bonificación de un tribut municipal. No se presentaron alegaciones adicionales. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por considerar que la solicitud no tiene por objeto el acceso a información pública preexistente, sino una actuación administrativa distinta.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP solo es competente para revisar resoluciones en materia de acceso a la información pública, según el artículo 39.1 LTAIPBG.
2
El derecho de acceso se limita a la obtención de información elaborada por la Administración o que esta tenga en su poder como consecuencia de su actividad.
3
La solicitud de bonificación de un tribut municipal constituye una petición de actuación administrativa y no una solicitud de información pública preexistente.
4
La reclamación es inadmisible conforme al artículo 33.2 RGAIP al no versar sobre el derecho de acceso a la información regulado en el artículo 18.1 LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 344/2026, de 26 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 2711/2025
Administració reclamada: Ajuntament del Prat de Llobregat
Informació reclamada: No és informació pública (bonificació d’un tribut).
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: La petició de la part reclamant consisteix què l’Ajuntament bonifiqui a la persona
reclamant un determinat tribut municipal. Com podem observar, es formulen una petició que té per
objecte actuacions diferents de la de proporcionar informació pública preexistent. Això comporta la
inadmissibilitat de la reclamació prevista per l'article 33.2 RGAIP perquè el seu objecte no
consisteix pròpiament en l'accés a informació pública, com succeeix en la consulta del cas que ens
ocupa.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Bonificació tribut. Inadmissió no és informació
pública.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 9 de desembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2711/2025 presentada per una
persona física contra l’Ajuntament del Prat de Llobregat. En la reclamació se sol·licita que se li
bonifiqui un tribut municipal.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. D’acord amb això, la GAIP és competent per tramitar i resoldre
aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons
l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”.
Com no pot ser d’altra manera, el procediment de garantia del dret d’accés a la informació pública
només pot tenir per objecte la revisió de les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública, d’acord amb l’article 39.1 LTAPBG transcrit. Per tant, aquesta
Comissió no es pot pronunciar respecte d’altres procediments administratius que no tinguin per
objecte l’obtenció d’informació pública per part de la ciutadania, per més legítimes que puguin ser
les pretensions que se sotmeten a la valoració d’aquesta Comissió.
Efectivament, la petició de la part reclamant consisteix que l’Ajuntament bonifiqui a la persona
reclamant un determinat tribut municipal. Com podem observar, es formula una petició que té per
objecte actuacions diferents de la de proporcionar informació pública preexistent. Això comporta la
inadmissibilitat de la reclamació prevista per l'article 33.2 RGAIP perquè el seu objecte no
consisteix pròpiament en l'accés a informació pública, com succeeix en la consulta del cas que ens
ocupa.
En definitiva, les pretensions de la persona reclamant no tenen empara en el dret d’accés a la
informació tal com s’estableix a l’article 18.1 LTAIPBG i la Reclamació ha de ser inadmesa perquè
no té per objecte aquest dret d’accés, en aplicació de l’article 33.2 RGAIP.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
26 de febrer de 2026, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 2711/2025, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic
1.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2711/2025 i publicar aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.