Se solicitó al Departamento de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Generalitat de Catalunya información sobre expedientes sancionadores por obras ilegales. No se presentan alegaciones nuevas. La GAIP decide inadmitir la reclamación por ser reiterativa, ya que el objeto, el solicitante y la administración coinciden con una reclamación previa ya resuelta.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible al existir identidad total entre el peticionario, el objeto solicitado y la Administración reclamada respecto a la reclamación 2391/2025 ya resuelta.
2
Se aplica supletoriamente el artículo 88.5 de la Ley 39/2015 (LPAC) para inadmitir solicitudes que carezcan de fundamento.
3
La falta de fundamento se concreta en la reiteración de una petición idéntica en un periodo breve de tiempo.
4
Se recuerda que la solicitud previa fue parcialmente estimada en cuanto a la información disponible y inadmitida en lo relativo a los fundamentos legales por considerarse una consulta jurídica.
Texto completo
Resolució 292/2026, de 19 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 2674/2025
Administració reclamada: Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació -
Generalitat de Catalunya
Informació reclamada: Expedients sancionadors sobre obres il·legals al camí ramader de
Sant Jaume de Piera.
Sentit de la resolució: Inadmissió (reiterativa)
Resum: Els antecedents posen de manifest que la reclamació es refereix a una petició
d’informació idèntica que va donar lloc a la presentació de la reclamació 2193/2025 ja resolta
per aquesta Comissió. Aquest fet comporta la inadmissió per reiterativa.
Paraules clau: Generalitat. Agricultura. Persona física. Sancionadors. Obres il·legals.
Informació ambiental. Reiterativa. Manca fonament. Inadmissió.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco.
Antecedents
L’1 de desembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2674/2025, presentada pel
reclamant contra el Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació de la
Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent,
d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
El 12 d’agost de 2025 el reclamant va sol·licitar al Departament d’Agricultura, Ramaderia,
Pesca i Alimentació la informació següent:” numero d'expedient sancionador per l'inici de
les obres sense autorització i numero expedient sancionador del segon inici de les obres
sense autorització, en el cas que aquesta administració no ha iniciat cap expedient
sancionador per incompliment cal que ens informin dels aspectes legals que fonamentin el
no obrir expedients sancionadors pel incompliment legal referent a les obres sense
autorització en camí ramader i realitzar obres amb afectació a l'aguila cuabarrada
especialment protegida.”
Es constata que la petició d’informació és idèntica a la que va donar lloc a la reclamació
2391/2025 presentada el 7 de novembre de 2025 i que s’ha resolt per aquesta Comissió el
12 de febrer de 2026 amb una pèrdua parcial de l’objecte de la reclamació ja que
l’Administració va estimar part de la sol·licitud i va facilitar a la persona reclamant aquella
informació que en disposava i d’altra banda, respecte de la petició sobre els aspectes
legals que fonamenten el no obrir expedients sancionadors es va inadmetre per considerar
que es tractava d’una cons ulta jurídica.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la reclamacions
Es constata que l’objecte de la reclamació, conèixer el numero d'expedients sancionadors per
l'inici de les obres sense autorització i numero expedient sancionador del segon inici de les
obres sense autorització, en el cas que aquesta administració no ha iniciat cap expedient
sancionador per incompliment cal que ens informin dels aspectes legals que fonamentin el no
obrir expedients sancionadors pel incompliment legal referent a les obres sense autorització en
camí ramader i realitzar obres amb afectació a l’àguila cuabarrada especialment protegida, és
idèntic al demanat a la reclamació 2391/2025 que ja ha estat resolta per aquesta Comissió el
passat 12 de febrer de 2026.
La identitat es projecta sobre el peticionari, l’objecte que es demana i l’Administració
reclamada. És a dir, el reclamant ha presentat per segona vegada, i en un període relativament
breu, dues reclamacions amb el mateix contingut. Aquest fet suposa que, un cop resolta, la
Reclamació 2391/2025, sigui procedent inadmetre aquesta reclamació ulterior. Malgrat que les
causes d’inadmissió de les sol·licituds i reclamacions relacionades amb el dret d’accés a la
Informació pública s’han d’interpretar de forma restrictiva, en aquest cas, d’acord amb la
normativa de procediment administratiu aplicable supletòriament als procediments de
reclamació davant la GAIP, és procedent aplicar allò disposat a l’article 88.5 la Llei 39/2015, d'1
d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques (LPAC).
Certament, d’acord amb la norma darrerament esmentada (art. 21) tota sol·licitud d'un
interessat dóna lloc a un expedient administratiu i determina que l'Administració està obligada a
dictar resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la qualsevol que sigui la seva
forma d'iniciació. Amb tot, en el cas de sol·licituds que es reiteren sense fonament, com és el
cas, l’expedient es pot resoldre amb una simple inadmissió de la sol·licitud, a l’empara del que
disposa l’article 88.5 LPAC, com diem, que permet inadmetre les sol·licituds que estiguin
mancades de fonament, com és palès que succeeix en el cas que ens ocupa. Aquesta manca
de fonament es basa, en aquest cas concret, i com ja s’ha esmentat, en la reiteració d’idèntica
reclamació, perquè ja s’ha resolt la Reclamació anterior (2391/2025) amb una pèrdua
sobrevinguda del seu objecte, ja que l’Administració va facilitar la informació que disposava, i
d’altra banda, es va inadmetre per la part que es demanava els aspectes legals que
fonamenten el no obrir expedients sancionadors es va inadmetre per considerar que es
tractava d’una consulta jurídica.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 19 de febrer de 2026, resol per unanimitat:
1. 1. Inadmetre la Reclamació 2674/2025, d’acord amb les consideracions fetes al fonament
jurídic 1.
2. 2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2674/2025 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.