Solicitud de informe veterinario de un gato al Ayuntamiento del Prat de Llobregat y finalización por pérdida de objeto

Resolució 333/2026, de 26 de febrer Número d’expedient de la Reclamació: 2670/2025 Administració reclamada: Ajuntament del Prat de Llobregat Informació reclamada: Estat de salut d’un gat. Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Contràriament al que indica la reclamant en les seves al·legacions, l’informe facilitat per l’Ajuntament hi consta el nom de la persona que subscriu l’informe, la seva signatura, així com el segell de l’empresa la qual pertany la persona que el subscriu. Amb les dades que consten, a través del web del Col·legi de Veterinaris, introduint el nom de la persona que ha signat l’informe es pot aconseguir fàcilment el número de col·legiat. Així mateix, l’empresa la qual pertany el veterinari disposa de pàgina web on s'exposen quins són els seus serveis. Paraules clau: Ajuntament. Entitat. Protectora d’animals. Gats. Prolapse rectal. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Sense límits. Ponent: Iolanda Pineda Balló Antecedents El 30 de novembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2670/2025, presentada per una persona interessada, que diu representar a una entitat protectora d’animals, contra l’Ajuntament del Prat de Llobregat, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). El 02 de setembre de 2025 la persona reclamant presenta instància a l’Ajuntament el Prat de Llobregat on exposa la situació de salut d’una gata amb un problema de salut en ordre cronològic, relacionen els motius de preocupació per aquesta situació i denuncien un possible incompliment del protocol CER (Captura – Esterilització – Retorn) per part de l’Ajuntament i acaba demanant: “1. La entrega inmediata del informe veterinario completo relativo a este caso, incluyendo diagnóstico, evolución, pruebas realizadas y tratamientos administrados”. En la Reclamació presentada el 30 de novembre, la reclamant indica que no ha rebut resposta per part de l’Ajuntament i manifesta que: “Como asociación colaboradora comunicamos al ayuntamiento unas presuntas irregularidades realizadas por la empresa subcontratada por este, y solicitamos el informe veterinario del gato con prolapso rectal para saber si se cometió algún tipo de infracción (penal o administrativa), y así poder denunciarlo a la autoridad competente si se diera el caso”. El 17 de desembre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. En la mateixa data, la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Prat de Llobregat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre-la. El 13 de gener de 2026 la Comissió rep l’informe sol·licitat de l’Ajuntament del Prat de Llobregat i l’informe veterinari sol·licitat per la reclamant. El 27 de gener la GAIP trasllada aquesta informació a la persona reclamant i li atorga un termini de 3 dies hàbils perquè comuniqui el que consideri pertinent, amb l’advertiment que si no ens comunica el contrari, entendrem que dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i finalitzarem el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. La notificació va ser acceptada el mateix dia 27 de gener. En la mateixa data la reclamant presenta les següents al·legacions: “Que el informe veterinario remitido por el Ayuntamiento del Prat de Llobregat como respuesta a mi solicitud no cumple con los requisitos mínimos de identificación profesional, ya que la firma del veterinario no incluye su número de colegiado, dato esencial para verificar la autenticidad y validez del documento. Por lo tanto, solicito que se requiera nuevamente al Ayuntamiento la entrega de un informe veterinario debidamente firmado, en el que conste claramente el nombre completo y el número de colegiado del profesional responsable”. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda. L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Contràriament al que indica la reclamant en les seves al·legacions, a l’informe facilitat per l’Ajuntament hi consta el nom de la persona que subscriu l’informe, la seva signatura, així com el segell de l’empresa a la qual pertany la persona que el subscriu. Amb les dades que consten, a través del web del Col·legi de Veterinaris https://www.covb.cat/serveis-a-particulars/cercador- de-centres-veterinaris/#table-collegiats, introduint el nom de la persona que ha signat l’informe es pot aconseguir fàcilment el número de col·legiat. Així mateix, l’empresa la qual pertany el veterinari disposa de pàgina web on s'exposen quins són els seus serveis. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 26 de febrer de 2026 resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 2670/2025, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.