Metges de Catalunya solicitó a la Patronal CAPSS información sobre los criterios y centros que justifican su representatividad en la mesa negociadora del convenio SISCAT. Tras alegar la falta de respuesta, la GAIP decidió inadmitir la reclamación porque CAPSS es una asociación empresarial de naturaleza privada y no es un sujeto obligado a garantizar el derecho de acceso a la información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
La entidad CAPSS es una asociación empresarial constituida bajo la Ley 19/1977, lo que le otorga un carácter privado, autónomo e independiente respecto a los poderes públicos.
2
CAPSS no se encuentra incluida en el ámbito subjetivo de aplicación de la LTAIPBG al no ejercer funciones públicas, potestades administrativas ni prestar servicios públicos.
3
La sujeción de las asociaciones empresariales a obligaciones limitadas de publicidad activa (art. 3.4 LTAIPBG) no implica el deber de atender solicitudes de acceso a la información pública.
4
La reclamación es inadmisible según el artículo 29 de la LTAIPBG y el artículo 33 del RGAIP al dirigirse contra un sujeto no obligado a atender dichas solicitudes.
5
Cualquier solicitud sobre la representativitat en la Mesa de negociación del Convenio SISCAT debe dirigirse a la administración pública competente que sí esté sujeta a la normativa de transparencia.
Texto completo
Resolució 2279/2025, de 18 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 2502/2025
Administració reclamada: Patronal Consorci de Salut i d’Atenció Social de Catalunya
(CAPSS)
Informació reclamada: Relacionada amb la determinació de la representativitat en la mesa
negociadora del conveni col·lectiu de la sanitat pública.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: La reclamació s’adreça contra
la Patronal Consorci de Salut i d’Atenció Social de
Catalunya (CAPSS), entitat de naturalesa privada constituïda com a associació empresarial a
l’empara de la Llei 19/1977, d’1 d’abril. Aquesta entitat no té la condició de subjecte obligat a
garantir el dret d’accés a la informació pública en els termes previstos per la Llei 19/2014, atès
que no queda inclosa en l’àmbit subjectiu d’aplicació de la LTAIPBG pel que fa al dret d’accés,
sens perjudici de les obligacions de publicitat activa que, si escau, li puguin correspondre.
Atès que la reclamació s’adreça contra un subjecte no obligat a atendre sol·licituds d’accés a la
informació pública, procedeix declarar-ne la inadmissibilitat. Les eventuals qüestions relatives a
la seva representativitat en la Mesa de negociació del Conveni del SISCAT s’haurien d’adreçar
a l’entitat o administració pública competent, subjecta a la LTAIPBG.
Paraules clau: Associació empresarial. CAPSS. Entitat. Representativitat. Mesa negociadora.
Conveni Col·lectiu. Subjecte no obligat. Inadmissió.
Ponent: Iolanda Pineda Balló.
Antecedents
En data 20 de novembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2502/2025 presentada per
una persona en nom i representació de l’entitat Metges de Catalunya, contra
Patronal
Consorci de Salut i d’Atenció Social de Catalunya (CAPSS), en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant
manifesta que no ha rebut cap resposta a la petició efectuada.
Amb la reclamació presentada davant la GAIP el reclamant adjunta un escrit de Metges de
Catalunya de data 29 de setembre de 2025, i registre de sortida de 01/10/2025, dirigit a la
Patronal Consorci de Salut i d’Atenció Social de Catalunya (CAPSS) referit a l’àmbit
funcional del III Conveni col·lectiu de treball dels hospitals d’aguts, centres d’atenció
primària, centre sociosanitaris i centres de salut mental, concretats amb el Servei Català de
la Salut (codi de conveni 79100135012015) i sol·licita:
1. Que se’ns detallin de quins dels centres associats a la vostra organització neix la vostra
representativitat en la Mesa de negociació del Conveni SISCAT, amb expressa certificació
que compleixen amb les requisits d’acreditar uns ingressos habituals i continuats superiors
al 50% de la seva facturació provinents de l’activitat concertada i/o contractada amb el
Servei Català e la Salut i a més que no tinguin conveni propi.
2. Que se’ns facilitin quins son els criteris de repartició que us atorguen la vostra
representativitat a la mesa negociadora del conveni col·lectiu SISCAT”.
També s’adjunta un segon escrit de Metges de Catalunya, amb data de signatura 03 de
juny de 2025 i data de registre de sortida 10/06/2025 que en relació a un llistat de centres
sol·licita: “Quins d’ells està associat a la seva organització (en referència a CAPSS) i quin
d’ells compleix els requisits d’acreditar uns ingressos habituals i continuats superiors al
50% de la seva facturació provinents de l’activitat concretada i/o contractada amb el Servei
Català de la Salut i a més no té conveni propi, i per tant, el seu conveni d’aplicació és
aquest III conveni.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
D’acord amb el que disposen l’article 29 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG), i l’article 33 del Decret
111/2017, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret
d’Accés a la Informació Pública, procedeix la inadmissió de la reclamació quan el subjecte
davant del qual es formula no està obligat, ni directament ni indirectament, a atendre sol·licituds
d’accés a la informació pública en els termes previstos per la normativa de transparència.
En el cas que ens ocupa, la reclamació s’adreça contra l’entitat Patronal Consorci de Salut i
d’Atenció Social de Catalunya (CAPSS), que té la naturalesa jurídica d’associació empresarial.
Segons consta en el seus propis estatuts l’enitat CAPSS és una associació empresarial creada
pels associats del CSC (Consorci de Salut i Social de Catalunya) l'any 1995, d'acord amb la Llei
19/77, reguladora del Dret d'Associació Sindical. És una entitat sense afany de lucre,
independent de les administracions públiques i es regeix per uns estatuts i òrgans de govern
propis.
Entre les seves tasques principals hi ha la representació, defensa i promoció dels
interessos econòmics, socials i professionals dels seus afiliats. Poden ser membres de CAPSS
les entitats prestadores de serveis sanitaris i sociosanitaris associades al CSC o que gestionin,
amb personal propi, centres pertanyents a socis d'aquesta entitat. Són membres de la patronal
CAPSS totes les entitats associades al Consorci.
Així doncs, aquesta entitat CAPSS fou constituïda a l’empara de la Llei 19/1977, d’1 d’abril,
sobre la regulació del dret d’associació sindical.
L’article 1 de la Llei 19/1977 estableix expressament que els treballadors i els empresaris
poden constituir associacions professionals per a la defensa dels seus interessos respectius, i
que aquestes associacions es doten dels seus propis estatuts, es regeixen amb plena
autonomia i gaudeixen de protecció legal per garantir la seva independència respecte de
l’Administració pública, així com davant de qualsevol ingerència externa. Aquest règim jurídic
posa de manifest el caràcter privat, autònom i independent de les associacions empresarials
respecte dels poders públics.
Atesa aquesta naturalesa, CAPSS no pot ser considerada subjecte obligat al dret d’accés a la
informació pública en els termes establerts per la LTAIPBG. En particular, no queda inclosa en
l’àmbit subjectiu definit a l’article 3.1 de la LTAIPBG, ni tampoc en els supòsits de l’article 3.2,
atès que no exerceix funcions públiques ni potestats administratives, no presta serveis públics,
ni actua com a entitat responsable de serveis d’interès general o universal sota la supervisió
directa d’una administració pública.
Sens perjudici d’això, cal precisar que les associacions empresarials, com és el cas de CAPSS,
resten subjectes únicament a les obligacions de publicitat activa previstes al títol II de la
LTAIPBG, en els supòsits expressament recollits a l’article 3.4, apartats a) i b), en tant que
organitzacions empresarials que poden percebre fons públics o participar en determinats
espais institucionals. Tanmateix, aquesta subjecció limitada no comporta, en cap cas, el deure
d’atendre sol·licituds d’accés a la informació pública formulades directament contra elles.
En conseqüència, la reclamació presentada no pot ser admesa, en tant que s’adreça contra un
subjecte que no té l’obligació legal de resoldre sol·licituds d’accés a la informació pública
d’acord amb la LTAIPBG.
Finalment, pel que fa a les qüestions plantejades per l’entitat reclamant relatives a la
representativitat de CAPSS en la Mesa de negociació del Conveni del Sistema Sanitari Integral
d’Utilització Pública de Catalunya (SISCAT), cal indicar que aquestes eventuals peticions
d’informació s’haurien d’adreçar, si escau, al mateix SISCAT o a l’administració pública
competent, entitat que sí que es troba plenament subjecta a la LTAIPBG i, per tant, al règim del
dret d’accés a la informació pública.
Per tot l’exposat, procedeix declarar la inadmissibilitat de la reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 de desembre de 2025, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 2502/2025, d’acord amb les consideracions fetes al fonament
jurídic 2.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2502/2025 i publicar aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.