Se solicitó al Ayuntamiento de Gelida información detallada sobre licencias, supervisión y protocolos relativos a establecimientos de prostitución. El solicitante alegó que la denegación inicial por inexistencia de información era insatisfactoria. La GAIP finaliza la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento acabó entregando la información solicitada.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
2
La satisfacción de la solicitud de información extingue los motivos de discrepancia jurídica que justificaban el procedimiento.
3
Cuando se produce la entrega de la información, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 188/2026, de 5 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 2441/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Gelida
Informació reclamada: Diversa, sobre establiments de prostitució.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: L’administració reclamada ha lliurat la informació sol·licitada. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància
jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació
sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Establiments d’activitats de naturalesa sexual. Llicències. Control.
Protocols d’actuació. Ordenances. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua
d’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
1. El dia 13 de novembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2441/2025, presentada
contra l’Ajuntament de Gelida, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació pública
(SAIP) que es refereix en l’antecedent que segueix. La persona reclamant sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 08 de juliol de 2025 la persona ara reclamant sol·licita a l’Ajuntament que es
respongui a les qüestions següents, en relació amb els establiments i locals del municipi:
“BLOC 1 - LLICÈNCIES DE PROSTÍBUL
Quantes llicències s’han atorgat a locals i/o establiments on s’hi duen a terme activitats de
naturalesa sexual des de 2010 fins a l’actualitat al municipi?
Quants locals i/o establiments operen actualment amb una llicència d’activitat de
naturalesa sexual?
Des de quin any la tenen concedida?
Quins són aquests locals o establiments? Especifiqueu dades fiscals: raó social, adreça i
número d’identificació fiscal (NIF o CIF).
Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals i/o establiments on s’hi duen a terme
activitats de naturalesa sexual abans de l’aprovació del Decret 112/2010?
BLOC 2 - SUPERVISIÓ DELS PROSTÍBULS
Quin procediment té l’Ajuntament per atorgar aquestes llicències i comprovar que es
compleix amb la normativa establerta?
Quin seguiment se’n fa del compliment?
S’han produït incidents relacionats amb aquests locals i/o establiments?
Quants i per quin motiu?
BLOC 3 - PROSTITUCIÓ SENSE LLICÈNCIA
Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals i/o establiments on s’hi duen a terme
activitats de naturalesa sexual que operin sota altres tipus de llicència?
Quins són aquests locals i sota quina llicència operen?
Des de quin any la tenen concedida?
Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals, establiments o altres tipus d’espais
(pisos, carrers, etc.) on s’hi duen a terme activitats de naturalesa sense llicència? Com
actua l’Ajuntament en aquests casos?
BLOC 4 - PROTOCOLS D’ACTUACIÓ / ORDENANCES
Existeix alguna ordenança municipal (competència de l’Ajuntament) que reguli o parli de la
prostitució? On puc trobar-la?
Existeix algun protocol a l’Ajuntament per coordinar-se amb altres administracions (Policia
Nacional, Mossos d’Esquadra, etc) per prevenir o actuar contra la prostitució?”
2. El dia 21 de novembre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
3. El mateix dia 21 de novembre la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li requereix
que, en un termini de 5 dies, li faciliti les dades necessàries per a la convocatòria de la
sessió de mediació sol·licitada per la part reclamant.
4. En data 1 de desembre de 2025 la GAIP rep la comunicació de l’Ajuntament de Gelida, on
es diu que mitjançant el Decret d’Alcaldia número 911/2015, es resol “desestimar la
sol·licitud presentada (...) atesa la inexistència de la informació objecte de la sol·licitud”.
Aquest decret es va notificar a la reclamant el dia 27 de novembre de 2025.
5. Traslladada aquesta comunicació a la persona reclamant, aquesta al·lega, en data 12 de
desembre de 2025, que “Considero que l’Ajuntament s’hauria de trobar en possessió de la
informació sobre les llicències comercials que ha atorgat, per tant la desestimació de
l’Ajuntament a la meva SAIP és insatisfactòria i expresso el meu desig de continuar amb la
reclamació mitjançant la mediació de la GAIP.”
6. Traslladades les al·legacions de la part reclamant a l’Ajuntament de Gelida per al seu
posicionament, aquest comunica a la GAIP el dia 29 de gener de 2025 el Decret d’Alcaldia
24/2026 on es diu que: “Revisada novament la sol·licitud efectuada (...) es manifesta el
següent:
a. En relació amb el Bloc 1, de la consulta als arxius municipals es constata que des de
l’any 2010 fins al dia d’avui no s’han atorgat llicències a locals o establiments en els quals
es duen a terme activitats de naturalesa sexual. Per aquest motiu, les qüestions restants
no són aplicables ni procedents de resposta.
b. Pel que fa al Bloc 2, el procediment aplicable a la tramitació de les actuacions
administratives relatives a activitats de naturalesa sexual serà el que estableixi la
normativa sectorial i el marc legislatiu vigents en el moment de la seva tramitació. Atès que
fins a la data d’avui no s’han atorgat llicències a locals o establiments en els quals es duen
a terme activitats de naturalesa sexual, la resta de qüestions plantejades en aquest bloc
no són aplicables ni procedents de resposta.
c. Referent al Bloc 3, la corporació no té constància de l’existència de locals o establiments
on es desenvolupin activitats d’aquesta naturalesa. Les qüestions restants no són
aplicables ni procedents de resposta.
d. Quant al Bloc 4, no hi ha vigent cap ordenança municipal que reguli expressament les
activitats de naturalesa sexual. Ni protocol d’actuació en aquesta matèria”.
7. El mateix dia 29 de gener de 2025 la persona reclamant es posa en contacte amb la GAIP,
manifestant que ja disposa de la informació sol·licitada i que es pot finalitzar el
procediment de reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud del
reclamant i ha lliurat a la persona reclamant la informació corresponent. Aquest fet suposa la
satisfacció de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 5 de febrer de 2026, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 2441/2025, per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.