Se solicitó al Ayuntamiento de Artesa de Lleida información detallada sobre licencias, supervisión y protocolos relativos a establecimientos de prostitución. Tras presentarse una reclamación ante la GAIP, el Ayuntamiento entregó la información solicitada, por lo que la GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega extemporánea de la información solicitada por la administración reclamada supone la satisfacción de la solicitud original.
2
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
3
Ante la pérdida del objeto, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de emitir una declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 2088/2025, de 4 de des embre
Número d’expedient de la Reclamació: 2381/2025
Administració reclamada: Ajuntament d’Artesa de Lleida
Informació reclamada: Diversa, sobre establiments de prostitució.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: L’administració reclamada ha lliurat la informació sol·licitada. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància
jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació
sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Establiments d’activitats de naturalesa sexual. Llicències. Control.
Protocols d’actuació. Ordenances. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua
d’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
1. El dia 30 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2381/2025, presentada
contra l’Ajuntament d’Artesa de Lleida, en re lació amb la sol·licitud d’accés a la
informació pública (SAIP) que es refereix en l’antecedent que segueix. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. En data 9 de juliol de 2025 la persona ara reclamant sol·licita a l’Ajuntament que es
respongui a les qüestions següents, en relació amb els establiments i locals del
municipi:
1. “BLOC 1 - LLICÈNCIES DE PROSTÍBUL
1. Quantes llicències s’han atorgat a locals i/o establiments on s’hi duen a terme
activitats de naturalesa sexual des de 2010 fins a l’actualitat al municipi?
2. Quants locals i/o establiments operen actualment amb una llicència d’activitat
de naturalesa sexual?
3. Des de quin any la tenen concedida?
4. Quins són aquests locals o establiments? Especifiqueu dades fiscals: raó
social, adreça i número d’identificació fiscal (NIF o CIF).
5. Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals i/o establiments on s’hi
duen a terme activitats de naturalesa sexual abans de l’aprovació del Decret
112/2010?
2. BLOC 2 - SUPERVISIÓ DELS PROSTÍBULS
6. Quin procediment té l’Ajuntament per atorgar aquestes llicències i comprovar
que es compleix amb la normativa establerta?
7. Quin seguiment se’n fa del compliment?
8. S’han produït incidents relacionats amb aquests locals i/o establiments?
9. Quants i per quin motiu?
3. BLOC 3 - PROSTITUCIÓ SENSE LLICÈNCIA
10. Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals i/o establiments on s’hi
duen a terme activitats de naturalesa sexual que operin sota altres tipus de
llicència?
11. Quins són aquests locals i sota quina llicència operen?
12. Des de quin any la tenen concedida?
13. Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals, establiments o altres tipus
d’espais (pisos, carrers, etc.) on s’hi duen a terme activitats de naturalesa
sense llicència? Com actua l’Ajuntament en aquests casos?
4. BLOC 4 - PROTOCOLS D’ACTUACIÓ / ORDENANCES
14. Existeix alguna ordenança municipal (competència de l’Ajuntament) que reguli
o parli de la prostitució? On puc trobar-la?
15. Existeix algun protocol a l’Ajuntament per coordinar-se amb altres
administracions (Policia Nacional, Mossos d’Esquadra, etc) per prevenir o
actuar contra la prostitució?”
3. El dia 14 de novembre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa
a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la
posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la
legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació
pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública
sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
4. El mateix dia 14 de novembre la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li
requereix que, en un termini de 15 dies, li faciliti un informe on exposi els antecedents
de fet i fonamenti en dret el seu posicionament en relació amb aquesta Reclamació i
respecte la sol·licitud d'accés a la informació de la qual deriva, així com l'expedient
complet relatiu a la sol·licitud d'accés a la informació pública, i la identificació de les
terceres persones que resultin afectades per l'accés que es reclama, si n'hi ha.
5. El dia 24 de novembre de 2025 la GAIP rep una comunicació de l’Ajuntament d’Artesa
de Lleida, en resposta de les preguntes formulades a la SAIP.
6. El dia 27 de novembre de 2025 la persona reclamant es posa en contacte amb la
GAIP, manifestant que es pot finalitzar el procediment perquè s’ha lliurat la informació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud del
reclamant i ha lliurat a la persona reclamant la informació corresponent . Aquest fet suposa la
satisfacció de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 4 de desembre de 2025, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 2 381/2025, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la
GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.