Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Climent de Llobregat el expediente de contratación de mantenimiento del espacio público y jardinería (2023-2025). No hubo alegaciones nuevas ya que se trata de una solicitud idéntica a una anterior. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por ser reiterativa y carecer de fundamento al haber sido ya resuelta favorablemente en un procedimiento previo.

Puntos clave de la argumentación

1 La reclamación es inadmisible al coincidir exactamente con la Reclamación 2341/2025, la cual ya fue resuelta con efectos favorables para el interesado.

2 Se aplica supletoriamente el artículo 88.5 de la Ley 39/2015 (LPAC), que permite inadmitir solicitudes que carezcan de fundamento.

3 La falta de fundamento se justifica en la reiteración de una reclamación idéntica que ya ha sido objeto de pronunciamiento por parte de la Comisión.

Texto completo

Resolució 29/2026, de 8 de gener Número d’expedient de la Reclamació: 2342/2025 Administració reclamada: Ajuntament de Sant Climent de Llobregat Informació reclamada: Expedient de contractació de manteniment de l’espai públic. Sentit de la resolució: Inadmissió (reiterativa) Resum: Tota sol·licitud d'un interessat dona lloc a un expedient administratiu i determina que l'Administració està obligada a dictar resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la qualsevol que sigui la seva forma d'iniciació. Amb tot, en el cas de sol·licituds que es reiteren sense fonament, com és el cas, l’expedient es pot resoldre amb una simple inadmissió de la sol·licitud, a l’empara del que disposa l’article 88.5 LPAC, com diem, que permet inadmetre les sol·licituds que estiguin mancades de fonament, com és palès que succeeix en el cas que ens ocupa. Aquesta manca de fonament es basa, en aquest cas concret, i com ja s’ha esmentat, en la reiteració d’idèntica reclamació, perquè ha estat resolta en una Reclamació anterior. Paraules clau: Ajuntaments. Electes. Contractació. Inadmissió. Repetitiva Sense límits. Ponent: Clara I. Velasco Rico Antecedents 1. El 2 de novembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2342/2025, presentada per una persona electa contra l’Ajuntament de Sant Climent de Llobregat en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. 2. En data 18 de setembre la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Sant Climent de Llobregat el següent :”El contracte de manteniment de l’espai públic inclosa l’execució de la despesa de l’exercici 2023, 2024 i el que portem de l’exercici 2025 de la partida corresponent aquest contracte de manteniment de l’espai públic i el contracte de manteniment de la jardineria dels espais públics inclosa la despesa de l’exercici 2023, 2024 i el que portem de l’exercici 2025 de la partida corresponent aquest contracte de manteniment de la jardineria dels espais públics.” 3. El contingut d’aquesta Reclamació coincideix exactament amb el de la Reclamació 2341/2025 que s’ha tramitat per aquesta Comissió en temps i forma. Fonaments jurídics 1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació La informació que demana la persona reclamant ja ha estat objecte de pronunciament per part d’aquesta Comissió. Concretament es van substanciar al fil de la Reclamació 2341/2025 amb una estimació. Essent així les coses és procedent inadmetre aquesta reclamació ulterior, atès que la 2341/2025 va ha estat resolta amb efectes favorables als interessos de la persona reclamant. Malgrat que les causes d’inadmissió de les sol·licituds i reclamacions relacionades amb el dret d’accés a la Informació pública s’han d’interpretar de forma restrictiva, en aquest cas, d’acord amb la normativa de procediment administratiu aplicable supletòriament als procediments de reclamació davant la GAIP, és procedent aplicar allò disposat a l’article 88.5 la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques (LPAC). Certament, d’acord amb la norma darrerament esmentada (art. 21) tota sol·licitud d'un interessat dona lloc a un expedient administratiu i determina que l'Administració està obligada a dictar resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la qualsevol que sigui la seva forma d'iniciació. Amb tot, en el cas de sol·licituds que es reiteren sense fonament, com és el cas, l’expedient es pot resoldre amb una simple inadmissió de la sol·licitud, a l’empara del que disposa l’article 88.5 LPAC, com diem, que permet inadmetre les sol·licituds que estiguin mancades de fonament, com és palès que succeeix en el cas que ens ocupa. Aquesta manca de fonament es basa, en aquest cas concret, i com ja s’ha esmentat, en la reiteració d’idèntica reclamació, perquè ha estat resolta en una Reclamació anterior. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 8 de gener de 2026, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 2342/2025 i publicar aquesta resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.