La Institució Altempordanesa solicitó al Ayuntamiento de Sant Pere Pescador decretos de clausura de actividades y un acuerdo de recuperación posesoria. Ante la falta de respuesta, la GAIP estima la reclamación al considerar que es información pública, obligando al Ayuntamiento a entregarla, previa valoración de posibles límites por afectación a terceros.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada se clasifica como pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG al ser documentos elaborados por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
2
El derecho de acceso solo puede restringirse mediante una ponderación proporcional de intereses públicos o privados superiores, no siendo la denegación automática.
3
El Ayuntamiento no justificó razonadamente la aplicación de ningún límite legal al acceso, limitándose a alegar falta de recursos personales y volumen de tareas.
4
Se recuerda la obligatoriedad de disponer de un Sistema de Gestión Documental (SGD) que garantice la localización y recuperación de los expedientes administrativos.
5
La función pública de secretaría es la responsable directa de la custodia y correcta clasificación de la documentación en los libros de decretos y sesiones plenarias.
Texto completo
Resolució 229/2026, de 12 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 2197/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Pere Pescador
Informació reclamada: Decrets de clausura de diferents mòduls de l’activitat al Fluvià Marina i
acord de recuperació possessòria del camí públic del Joncar.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada i reclamada és informació pública d’acord amb l’article 2.b
LTAIPBG i haurà de ser l’Ajuntament que no ha comunicat a aquesta Comissió amb l’emissió
del corresponent informe, de les limitacions que poden concórrer en aquest supòsit, ni la
valoració respecte de l’afectació del tercer afectat, el que haurà de valorar en lliurar la
informació sol·licitada la concurrència de límits que puguin restringir legítimament l’accés
demanat i les consideracions sobre l’afectació del tercer identificat. Per al cas de que no disposi
de la informació demanada, així ho haurà de declarar sense restar obligat l’Ajuntament a la
seva elaboració per atendre aquesta reclamació.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona jurídica. Activitats. Clausura activitat. Recuperació
possessòria camí. Estimació. Tercer afectat.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 27 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2197/2025, presentada per la
Institució Altempordanesa per a la Defensa i l’Estudi de la Natura de Figueres, contra
l’Ajuntament de Sant Pere Pescador, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació
pública (SAIP) indicada a l’antecedent següent, d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 12 d’agost de 2025, l’entitat reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a la informació publica a l’Ajuntament de Sant Pere Pescador en els termes següents:
“Sol·licito accedir i obtenir còpia dels següents documents administratius: - Decret de l’1 de
desembre de 2023 relatiu a la clausura del elements i instal·lacions que formen part de
l’activitat instal·lada a l’àmbit del Fluvià Nàutic. – Decret de desembre de 2023 de clausura i
precinte del parking d’autocaravanes.- Acord de plenari de març de 2024 relatiu a la
recuperació possessòria del Camí del Joncar. Demano que la documentació s’entregui
preferentment en format digital, mitjançant correu electrònic.”
A la reclamació presentada el 27 d’octubre de 2025 es manifesta que no s’ha rebut cap
resposta ni s’ha facilitat cap dels documents sol·licitats.
El 13 de novembre de 2025 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament de Sant Pere
Pescador i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4
RGAIP, li trameti un informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser
rellevants per resoldre la Reclamació.
El 13 de novembre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa al reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 18 de novembre de 2025 la GAIP rep informe de l’Ajuntament que manifesta el següent:
“que l'expedient ha estat incoat en el dia d'avui i s'ha procedit a enviar les citacions d'emplaçament al tercer afectat per la informació pública sol·licitada, així com a l'interessat, informant-lo d'aquest fet.
Donat el volum de tasques i la insuficiència de recursos personals no podem atendre amb
la celeritat deguda la totalitat de peticions ciutadanes. Per aquesta raó, encara no s'havia
pogut tramitar l'expedient al respecte.
En tot cas, incoat l'expedient en el dia d'avui se li donarà el curs que correspongui i es
facilitarà la informació sol·licitada, una vegada analitzada la petició, si així correspon.”
El 16 de gener de 2026 la GAIP demana a l’Ajuntament que informi de l'estat de tramitació
de la sol·licitud així com del posicionament al respecte, tal com es va requerir el 13 de
novembre de 2025 sobre aquesta Reclamació i respecte la sol·licitud d'accés a la
informació de la qual deriva, que justifiqui raonadament, si escau, l'aplicació d'algun límit a
l'accés i la part de la informació que en quedaria afectada.
A data de la resolució aquesta Comissió no ha rebut cap indicació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és
competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la
informació publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir -la que
d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol
persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Sobre el dret d’accés a la informació pública sol·licitada
La informació demanada que és objecte d’aquesta reclamació consisteix en el Decret de l’1 de
desembre de 2023 relatiu a la clausura del elements i instal·lacions que formen part de
l’activitat instal·lada a l’àmbit del Fluvià Nàutic; el Decret de desembre de 2023 de clausura i
precinte del pàrquing d’autocaravanes i l’Acord de plenari de març de 2024 relatiu a la
recuperació possessòria del Camí del Joncar.
Es constata que aquesta informació es correspon amb la consideració d’informació pública
prevista a l’article 2.b LTAIPBG quan estableix que és “informació elaborada per l’Administració
i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de
les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el
que estableix aquesta llei”. Cal tenir en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol
dades o documents que les administracions públiques han elaborat, posseeixen, o poden
legítimament exigir a terceres persones com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici
de les seves funcions”.
D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té reconegut el dret d’accés a
la informació publica, llevat que concorrin causes legals que en determinin la denegació o
l’accés restringit i que s’han d’interpretar de manera proporcional a la seva finalitat i a la
presència d’interessos públics i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG).
L’exercici del dret d’accés a la informació pública resta condicionat per l’eventual concurrència
de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions de la LTAIPBG, un accés parcial o
una denegació de l’accés a la informació. Així mateix, l’aplicació dels límits al dret d’accés i la
determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia ponderació dels béns jurídics protegits i
dels interessos en presència.
La Comissió no ha disposat de l’informe demanat a l’Ajuntament reclamat, en el present
procediment, però no aprecia, en principi, que pugui concórrer cap limitació de les
contingudes als articles 21, 23 i 24 LTAIPBG. D’altra banda, aquesta Comissió no ha pogut
apreciar si concorren altres circumstàncies o presència d’elements, que permeti limitar l’abast
del dret d’accés a la informació que ara reconeixem a la persona reclamant. Tampoc ha
obtingut valoració de l’afectació respecte del tercer afectat que va comunicar l’Ajuntament.
En aquest sentit, aquesta Comissió recorda, atesos els termes en què està formulada la SAIP i
la Reclamació, que correspon a l’Ajuntament a l’hora de complir amb els mandats d’aquesta
Resolució vetllar per la correcta aplicació dels articles 21, 23 i 24 i 31 de la LTAIPBG, en relació
a eventuals límits al drets d’accés que hi puguin concórrer.
D’acord amb tot l’exposat, la GAIP empara el dret d’accés de la persona reclamant en els
termes expressats en aquest fonament jurídic i l’Ajuntament haurà de lliurar la informació si en
disposa, i amb la corresponent valoració sobre l’afectació a tercers.
Si no disposés de la informació així ho haurà de fer constar sense restar obligada per aquesta
resolució a elaborar la informació per satisfer la reclamació.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
La Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents estableix l’obligatorietat dels
titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió documental que garanteixi el
tractament correcte dels documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les
obligacions de transparència; i que l’organització, avaluació i conservació i l’accés a aquests
són responsabilitat directa dels seus titulars (article 7 i 8).
La Disposició Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de
procediment de les administracions públiques de Catalunya estableix que els documents
electrònics s'han de gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les
prescripcions de la normativa en matèria d'arxius i documents.
Així mateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors
de dades i documents autèntics (art. 5.2), la necessitat d’estructurar la informació seguint
criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d) i l’obligació d’establir un sistema de gestió
de documents, informació i dades integrat que permeti la interoperabilitat entre les
administracions, la localització de qualsevol document o informació i la vinculació automàtica
de cada document o conjunt de dades al seu règim d’accés i publicitat (art. 19.3).
I l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim jurídic dels
funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la funció
pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la direcció
superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs, i en conseqüència d’aquest
mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de ser coneixedora de
l’existència d’un SGD, impulsora si no en disposa i vetllar per la documentació amb una
sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la qual n'és el custodi i responsable
primer de la manca de localització.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada ha de
formar part d’un expedient administratiu, que ha d’estar perfectament classificat de manera que
permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. I en tot cas, ha d’haver estar
recollida en el corresponent llibre de decrets i sessions plenàries que, c om a referència i
seguint el model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del Departament de
Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar classificada en les
sèries 1038 i 1032 respectivament.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 12 de febrer de 2026, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 2197/2025 i declara el dret de l’electe reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2.
2. Notificar als tercers afectats per la Reclamació aquesta Resolució
3. Requerir a l’Ajuntament de Sant Pere Pescador que lliuri a la persona reclamant la
informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies després d’haver
transcorregut dos mesos des de la notificació de la present resolució a l’interessat i al
tercer afectat sense que s’hagi interposat recurs contenciós administratiu.
4. Requerir a l’Ajuntament a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la
persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions
dutes a terme per complir-la, després que hagin transcorregut dos mesos des de la
notificació de la present resolució a l’interessat i al tercer afectat sense que s’hagi
interposat recurs contenciós administratiu, de l’òrgan o la persona responsable del
compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per compl ir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2197/2025 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada,
d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.