Pérdida de objeto 20/11/2025 · 32 días en resolverse

Solicitud de expediente de tasas de residuos al Ayuntamiento de Lleida y desestimación por pérdida sobrevenida del objeto

Se solicitó al Ayuntamiento de Lleida el expediente de generación y cobro de tasas de residuos. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP desestima la reclamación debido a la pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación del procedimiento.

Puntos clave de la argumentación

1 La satisfacción extemporánea de la solicitud de información durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma.
2 Al haberse facilitado la documentación solicitada, se han esvaído los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación.
3 Es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido cuando la administración ya ha cumplido la solicitud.

Texto completo

Resolució 1869/2025, de 20 de novembre Número d’expedient de la Reclamació: 2066/2025 Administració reclamada: Ajuntament de Lleida Informació reclamada: Expedient que ha donat lloc a la generació i cobrament de taxes de recollida i gestió de residus. Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de reclamació Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Representants. Taxes. Gestió de residus. Cobraments. Reclamació contra silenci. Sense límits. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte. Ponent: Mercè Aymerich i Boltà Antecedents 1. El 19 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2066/2025, presentada per una persona física en qualitat de representant contra l’Ajuntament de Lleida, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant manifesta que l’Administració no li ha donat resposta. 2. El 9 de juliol de 2025 la persona reclamant va presentar una instància sol·licitant: “copia, via correu electrònic [email protected], de l’expedient administratiu complert que ha donat lloc a la generació i cobrament de la taxa de recollida i gestió de residus, de conformitat amb la Llei 39/2015 del Procediment Administratiu comú i la Llei 19/2013, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern“ . 3. Anteriorment, el 13 de març de 2025, la mateixa persona havia presentat, en relació amb uns errors en les taxes a pagar de les seves propietats, una petició de revisió i saber “com han aparegut aquests rebuts”. 4. El 24 d’octubre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. 5. En la mateixa data la GAIP comunica, per error, la Reclamació a l’Ajuntament de Calafell i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 6. El 13 de novembre aporta a la GAIP requerida en la qual es fa el següent posicionament: “Primer: L’objecte de la reclamació formulada no està relacionada amb cap expedient ni sol·licitud existent relativa a un dret d’accés a la informació pública i per tant no es pot aportar expedient de tramitació de la sol·licitud de dret d’accés. Segon: La sol·licitud del XXX es correspon a un expedient de recurs instruït en la secció de Gestió Tributària de l’Ajuntament de Lleida i relatiu a les taxes per recollida de residus de diverses propietats familiars.” I adjunta l’informe emès amb data 5 de novembre de 2025 per la cap de Secció de Gestió Tributària que diu en relació amb l’objecte d’aquesta reclamació “Aquesta documentació s'ha enviat a l'interessat i s'adjunta copia, DOC 2 i 3, així com justificant de posada a disposició, Doc 4.” S’acredita la informació tramesa i s’aporta certificat de recepció de notificació electrònica per compareixença a l’oficina virtual tributària en data 5 de novembre de 2025. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda. L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Sobre la pèrdua sobrevinguda de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 20 de novembre de 2025, resol per unanimitat desestimar la Reclamació 2066/2025 d’acord amb les consideracions fetes en el fonament jurídic 2 , declarar finalitzat el procediment i donar publicitat d’aquesta resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.