Una persona solicitó al Ayuntamiento de Ripollet el informe original de sonometría realizado por una empresa colaboradora. Ante la falta de respuesta, la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) estima la reclamación, declarando que la información es pública y obligando al ayuntamiento a entregarla.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada se considera pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG y el Ayuntamiento es el sujeto obligado a facilitarla por derivar del ejercicio de sus facultades.
2
La GAIP califica la falta de respuesta y de remisión de expedientes por parte del Ayuntamiento como una falta de colaboración con la efectividad de los procedimientos de transparencia.
3
No se aprecian límites de acceso previstos en los artículos 21, 23 y 24 de la LTAIPBG que justifiquen la restricción, aunque la Administración deberá valorarlos antes de la entrega.
4
Se subraya la obligatoriedad de los titulares de documentos públicos de disponer de un sistema de gestión documental (SGD) que garantice la localización y recuperación de la información.
5
El incumplimiento de la resolución de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 2255/2025, de 18 desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 2065/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Ripollet
Informació reclamada: Informe de sonometria emès per una empresa col·laboradora.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada i reclamada respecte de l’informe de sonometria demanat, és
informació pública d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG. Quant als límits d’accés, aquesta Comissió no ha
pogut apreciar si concorren límits d’accés previstos a l’article 21, 23 i 24 de la LTAIPBG que pugui
justificar la restricció de l’accés, que haurà de valorar l’Administració abans de donar-hi accés. És
procedent declarar el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Informe sonometria. Reclamació contra silenci. Manca de
col·laboració. Estimació. Sense límits.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 18 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2065/2025, presentada per una persona
contra l’Ajuntament de Ripollet, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent, d’acord
amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 23 de juny de 2025 el reclamant presenta a l’Ajuntament de Ripollet la petició d’informació
següent:
“ En fecha 4 de septiembre del 2024 se realizo un estudio de aislamiento acústico en mi domicilio por
empresa certificada por Ustedes, y en fecha 30 de septiembre del 2024 el estudio de medición
sonora de los equipos molestos situados bajo nuestro domicilio, y en fecha 13 de noviembre del
mismo 2024 se me remite informe realizado por Ustedes sobre el resultado de estas mediciones,
solicito el INFORME ORIGINAL DE LA EMPRESA QUE REALIZO ESTAS MEDIDAS, donde consten
todos los equipos (marca y modelo) que se han mesurado, su localización física en el local, sus
respectivas emisiones individuales en decibelios a 1 metro, y el certificado de imposibilidad de
modificar estos aparatos o añadir otros nuevos en perjuicio de alterar el informe técnico”.
A la reclamació es manifesta que no s’hauria lliurat la informació.
El 3 de novembre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta
com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de
transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP
immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació
pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 3 de novembre de 2025 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Ripollet i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
A data de la resolució a aquesta Comissió no li consta cap indicació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la
informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els
motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació
automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o
privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
Els antecedents posen de manifest que l’Administració no aporta a aquest procediment la documentació
que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió
comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia
completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents
que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La documentació, l'informe
i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”).
Aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Administració amb l’efectivitat dels
procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, però no ha
d’impedir la resolució de la Reclamació, atès allò que preveu expressament l’article 33.7 RGAIP respecte
a que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no
impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret d’accés a la informació pública sol·licitada i límits
L’objecte de la reclamació, es refereix a demanar l’informe de sonometria original emès per l’empresa
col·laboradora que el va realitzar on constin “todos los equipos (marca y modelo) que se han mesurado,
su localización física en el local, sus respectivas emisiones individuales en decibelios a 1 metro, y el
certificado de imposibilidad de modificar estos aparatos o añadir otros nuevos en perjuicio de alterar el
informe tecnico”. Aquesta informació que es demana s’ha de considerar com informació pública. A més,
l’Ajuntament és un subjecte obligat per l’LTAIPBG (art. 3) a tramitar les sol·licituds d’accés a la
informació pública i a facilitar-ne, quan s’escaigui, l’accés. La informació ara reclamada és, per tant,
informació que l’Ajuntament previsiblement ha de tenir, ja que deriva de l’exercici de facultats que li són
pròpies.
D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona hi té dret, llevat que concorrin causes
legals que en determinin la denegació o l’accés restringit i que s’han d’interpretar de manera proporcional
a la seva finalitat i a la presència d’interessos públics i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG).
En aquest cas, i a manca d’informació per part de l’Ajuntament que no ha traslladat cap informe a
aquesta Comissió, no s’aprecia la concurrència de cap límit d’accés dels previstos a l’article 21
LTAIPBG i haurà de ser l’Administració reclamada la que valori en el lliurament de la informació si escau
la seva concurrència, ja que si no és cap limitació, procedeix donar accés.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió documental
(SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
La Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents estableix l’obligatorietat dels titulars de
documents públics a disposar d’un sistema de gestió documental que garanteixi el tractament correcte
dels documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència; i
que l’organització, avaluació i conservació i l’accés a aquests són responsabilitat directa dels seus titulars
(article 7 i 8).
La Disposició Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de
les administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de gestionar i
conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa en matèria d'arxius i
documents.
Així mateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors de dades
i documents autèntics (art. 5.2), la necessitat d’estructurar la informació seguint criteris temàtics i
cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i incorporant -hi índexs o guies de
consulta (art. 6.1.d) i l’obligació d’establir un sistema de gestió de documents, informació i dades integrat
que permeti la interoperabilitat entre les administracions, la localització de qualsevol document o
informació i la vinculació automàtica de cada document o conjunt de dades al seu règim d’accés i
publicitat (art. 19.3).
I l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim jurídic dels funcionaris
d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la funció pública de secretaria
estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la direcció superior dels arxius i registres de
l’entitat local (l). Així doncs, i en conseqüència d’aquest mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu
(article 2.1.a), ha de ser coneixedora de l’existència d’un SGD, impulsora si no en disposa i vetllar per la
documentació amb una sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la qual n'és el custodi i
responsable primer de la manca de localització.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que
existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu o de diferents expedients administratius, que han
d’estar perfectament classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar -ne, si escau,
l’accés.
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la
GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser
sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 18 de
desembre de 2025, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 2065/2025 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, respecte de l’informe de sonometria emès per l’empresa col·laboradora, d’acord amb les
consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del
termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona
responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per
complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2065/2025 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració
reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar -
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en
requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.