El PACMA solicitó al Ayuntamiento de Lloret de Mar información sobre medidas de control de animales (burros y perros). Tras la reclamación ante la GAIP, el Ayuntamiento entregó la información el 3 de noviembre de 2025. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud de información.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
2
La satisfacción de la solicitud de información extingue los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la intervención del organismo de transparencia.
3
Cuando se produce la entrega de la información durante el proceso, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 1825/2025, de 13 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 2062/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Lloret de Mar
Informació reclamada: Mesures de control de diversos animals.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: L’administració reclamada ha lliurat la informació sol·licitada. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la
pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de
fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Partits polítics. Protecció d’animals. Control. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 17 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2062/2025, presentada per una
persona física en representació del Partit animalista amb el medi ambient (PACMA) contra
l’Ajuntament de Lloret de Mar, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació pública
(SAIP) que es refereix en l’antecedent que segueix. La persona reclamant sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 18 de novembre de 2024 la persona ara reclamant sol·licita a l’Ajuntament que es controli l’estat d’uns rucs a una urbanització, i es fa referència als “informes de la situació actual”. En una instància posterior, de 25 d’agost de 2025, es sol·licita el control d’uns
gossos i que s’informi si tenen xips, si estan registrats al cens de l’Ajuntament i si existeix nucli zoològic, entre altres actuacions.
El 21 d’octubre de 2025 la GAIP notifica a la part reclamant la necessitat que esmeni la
documentació aportada, com a requisit previ per a l’admissió a tràmit de la reclamació.
Concretament, li demana que acrediti la representació d’acord amb la qual manifesta actuar
en el marc de la reclamació. Aquesta acreditació s’aporta al procediment el dia 23
d’octubre.
El dia 30 d’octubre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
El mateix dia 30 d’octubre la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Lloret de Mar
i li requereix que, en un termini de 5 dies, li faciliti les dades necessàries per a la
convocatòria de la sessió de mediació sol·licitada per la part reclamant.
En resposta a l’escrit anterior, el 6 de novembre de 2025 la GAIP rep una comunicació de
l’Ajuntament de Lloret de Mar, on es fa constar que “En data 03/11/2025 s’ha satisfet la
sol·licitud de la persona reclamant, contestant formalment al contingut de les dues
instàncies (E2024042726 – i recordatori E2025013010, E2025039499)”. Així mateix es
demana que es doni per finalitzada aquesta reclamació, deixant sense efectes la petició de
mediació.
En data 7 de novembre de 2025, la GAIP dona trasllat d’aquesta comunicació a la persona
reclamant, atorgant-li un termini de 5 dies per a manifestar la seva disconformitat amb el
lliurament efectuat.
En un escrit rebut per a GAIP el dia 10 de novembre de 2025, la part reclamant senyala literalment que es dona per satisfeta amb haver rebut resposta, però senyala que les
contestacions podrien ser més complertes i clares. Així mateix, conclou dient que “encara
no s’ha abordat de manera efectiva el problema de fons ni s’han detallat les mesures
concretes per erradicar el maltractament animal denunciat”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen
el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG,
tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada estimat la sol·licitud del
reclamant i ha lliurat a la persona reclamant la informació sol·licitada. Aquest fet suposa la
satisfacció de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
13 de novembre de 2025, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 2062/2025, per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.