Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Vidreres proyectos urbanísticos del centro municipal. Ante la falta de respuesta y de colaboración en la mediación, la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) estima la reclamación y ordena la entrega de la información por ser pública y necesaria para la función del electo.
Puntos clave de la argumentación
1
Las reclamaciones de electos locales son admisibles mediante la aplicación supletoria de la legislación de transparencia sobre el régimen jurídico especial de acceso.
2
El derecho de acceso de los concejales se rige primordialmente por el artículo 164 del TRLMRLC, que permite obtener antecedentes y datos necesarios para el desarrollo de su función.
3
La información solicitada sobre proyectos de urbanización se clasifica como información pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG al ser elaborada por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
4
El acceso solo puede denegarse mediante resolución motivada si vulnera derechos constitucionales (honor, intimidad, imagen) o secretos oficiales/sumariales, límites que no se han acreditado en este caso.
5
La Administración no está obligada a elaborar información inexistente, pero debe declarar formalmente su falta de disponibilidad.
6
La función pública de secretaría es la responsable directa de garantizar la existencia de un sistema de gestión documental que permita la localización y recuperación de los expedientes.
Texto completo
Resolució 70/2026, de 15 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 2054/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Vidreres
Informació reclamada: Projecte urbanístic al centre del municipi.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada i reclamada és informació pública d’acord amb l’article 2.b
LTAIPBG i en no identificar aquesta Comissió cap limitació que pugui restringir el dret d’accés de
l’electe reconegut a l’article 164 TRLMRLC es considera procedent declarar el dret del regidor
reclamant a la informació sol·licitada. Haurà de ser l’Ajuntament que no ha col·laborat amb
aquesta Comissió amb l’emissió del corresponent informe, que haurà de valorar en lliurar els
projectes urbanístics sol·licitats la concurrència de límits que puguin restringir legítimament l’accés
demanat. Per al cas de que no disposi de la informació demanada, així ho haurà de declarar sense
restar obligat l’Ajuntament a la seva elaboració per atendre aquesta reclamació.
Paraules clau: Ajuntaments. Electes. Territori. Urbanisme. Projecte urbanístic. Reclamació contra
silenci. Manca acord mediació. Estimació.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco.
Antecedents
1. El 16 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2054/2025, presentada contra
l’Ajuntament de Vidreres, per un electe d’aquest ajuntament, en relació amb la sol·licitud
d’accés a la informació pública (SAIP) indicada a l’antecedent següent, i demana que es tramiti
procediment de mediació previst a l'article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).El 3
d’octubre de 2025, l’electe reclamant, va presentar una sol·licitud d’accés a la informació
pública a l’Ajuntament de Vidreres en els termes següents: “Projecte d'urbanització dels espais
viaris Mp PGOU UA-18 Projecte d'urbanització de les zones d'espais lliures amb clau C2 de la
Mp PGOU UA-18 Projecte de reparcel·lació de la Mp PGOU UA-18”.
A la reclamació es manifesta que no s’ha rebut la informació demanada.
2. El 20 d’octubre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a l’electe
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
3. El 20 d’octubre de 2025 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament de Vidreres i s’informa
que per petició expressa del reclamant es tramitarà el procediment de mediació previst a
l'article 42 de la LTAIPBG i articles 36 a 41 del RGAIP, i als efectes de convocar una propera
sessió de mediació es demanen dades identificatives i de contacte de les persones que
representarien a l’Ajuntament i dues possibles dates de la seva convocatòria per a poder
celebrar la sessió de mediació, en el termini de 5 dies. En la mateixa data també s’informa a
l’electe reclamant.
4. El 5 de novembre de 2025 la GAIP comunica de nou a l’Ajuntament de Vidreres la petició
formulada el 20 d’octubre de 2025 als efectes d’insistir en la convocatòria d’una sessió de
mediació i es demana informe sobre el posicionament de l’Administració en relació amb la
Reclamació esmentada i respecte la sol·licitud d'accés a la informació pública (SAIP), així com
l'expedient complet relatiu a la SAIP tramitada i la identificació de les terceres persones
afectades per la informació l'accés a la qual es reclama, si n'hi hagués, en el termini de 15
dies.
5. El 3 de desembre de 2025 el vocal mediador emet certificació d’acord amb l’article 37.5 RGAIP
i dona per acabada la mediació per la manca de col·laboració de l’Ajuntament de Vidreres en
la convocatòria de la sessió de mediació que es notifica a les parts el 5 de desembre de 2025.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per un electe del mateix Ajuntament i com ja s’ha reconegut
àmpliament per aquesta Comissió i la jurisprudència són admissibles les reclamacions dels electes
locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la informació pública, a l’empara de
l’aplicació supletòria de la legislació de transparència respecte dels règims jurídics especials
d’accés prevista a la Disposició Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i autonòmica de
transparència i accés a la informació pública.
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per una
persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera, apartat 2, de
l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164 TRLMRLC) en
tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i supletòriament l’LTAIPBG,
en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del dret d’accés per la via de la
reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret a
obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots els
antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i són
necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les sessions
dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament té l’obligació
de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC); d’altra banda, els
electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i només es podrà
desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a formalitzar la sol·licitud, si el
coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret constitucional a l'honor, la intimitat
personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de matèries afectades per la legislació
general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article 164.3 TRLMRLC).
2. Sobre el dret d’accés a la informació pública sol·licitada
La informació sol·licitada i reclamada relativa als projectes d’urbanització identificats per l’electe
reclamant (Projecte d'urbanització dels espais viaris Mp PGOU UA-18 Projecte d'urbanització de
les zones d'espais lliures amb clau C2 de la Mp PGOU UA-18 Projecte de reparcel·lació de la Mp
PGOU UA-18), es correspon amb la consideració d’informació pública prevista a l’article 2.b
LTAIPBG quan estableix que és “informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la
que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Cal tenir
en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol dades o documents que les administracions
públiques han elaborat, posseeixen, o poden legítimament exigir a terceres persones com a
conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves funcions”.
Cal recordar el caràcter reforçat de la persona reclamant com a membre de la corporació i així,
l’article 164.1 TRLMRLC disposa que tots els membres de les corporacions locals tenen dret a
obtenir de l'alcalde o alcaldessa, o de la Junta de govern, “tots els antecedents, les dades o les
informacions que són en poder dels serveis de la corporació i són necessaris per al
desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la confidencialitat si el fet de
publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers (article 164.6 TRLMRLC).
D’acord amb això, els electes locals poden sol·licitar qualsevol informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a formalitzar la
sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret constitucional a
l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de matèries afectades per
la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article 164.3 TRLMRLC).
Donat que aquesta Comissió no ha pogut apreciar la concurrència de cap límit d’accés previstos a
l’article 164.3 TRLMRLC que pugui justificar la restricció de l’accés, atès que no ha pogut disposar
de l’informe de l’Ajuntament, haurà de ser aquesta administració la que ponderi la seva
concurrència si s’escau.
D’acord amb l’exposat, aquesta Comissió declara el dret de l’electe reclamant a la informació
sol·licitada sobre els projectes urbanístics demanats, en la mesura en què aquesta informació
existeixi prèviament elaborada i en poder de l’administració. Per al cas que no disposi de la
informació o de les dades sol·licitades, ho haurà de fer constar així, sense que quedi obligada per
aquesta resolució a elaborar-les per satisfer la reclamació.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
La Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents estableix l’obligatorietat dels titulars
de documents públics a disposar d’un sistema de gestió documental que garanteixi el tractament
correcte dels documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència; i que l’organització, avaluació i conservació i l’accés a aquests són responsabilitat
directa dels seus titulars (article 7 i 8).
La Disposició Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de
procediment de les administracions públiques de Catalunya estableix que els documents
electrònics s'han de gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions
de la normativa en matèria d'arxius i documents.
Així mateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors de
dades i documents autèntics (art. 5.2), la necessitat d’estructurar la informació seguint criteris
temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i incorporant-hi
índexs o guies de consulta (art. 6.1.d) i l’obligació d’establir un sistema de gestió de documents,
informació i dades integrat que permeti la interoperabilitat entre les administracions, la localització
de qualsevol document o informació i la vinculació automàtica de cada document o conjunt de
dades al seu règim d’accés i publicitat (art. 19.3).
I l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim jurídic dels
funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la funció pública
de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la direcció superior dels
arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs, i en conseqüència d’aquest mandat legal i el
d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de ser coneixedora de l’existència d’un SGD,
impulsora si no en disposa i vetllar per la documentació amb una sistemàtica de treball mínima
sobre la documentació de la qual n'és el custodi i responsable primer de la manca de localització
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que
existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, que ha d’estar perfectament classificat de
manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
15 de gener de 2026, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 2054/2025 i declara el dret de l’electe reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2.
2. Requerir a l’Ajuntament de Vidreres que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la
persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a
terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2054/2025 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació.
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant,
si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord
amb l’article 25.2.k RGAIP
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1
de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar
després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.