Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Cardedeu diversas actuaciones relacionadas con la gestión de un proceso de selección y la publicación de exámenes. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por considerar que las peticiones no versan sobre la obtención de información pública, sino sobre la gestión administrativa del ayuntamiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP carece de competencias normativas para obligar a la administración a desarrollar actuaciones relacionadas con la gestión de procesos de selección.
2
La solicitud no constituye un ejercicio del derecho de acceso a la información pública, sino una petición de modificaciones en la gestión de oposiciones.
3
La Comisión únicamente vela por el derecho de acceso a la información pública cuando una solicitud no ha sido resuelta conforme al ordenamiento jurídico.
4
El organismo aclara que no posee competencias en materia de control de las obligaciones de publicidad activa impuestas por la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 2067/2025, de 4 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1736/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Cardedeu
Informació reclamada: Realització d’actuacions. No és informació pública.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Entre les funcions que li han estat atribuïdes normativament a la GAIP no consta cap que li
permeti desenvolupar les actuacions que demana la persona reclamant, que clarament res tenen a
veure amb l’obtenció d’informació pública, sinó amb l’eventual desenvolupament de determinades
actuacions per part de l’Ajuntament de Cardedeu. Cal recordar que aquesta Comissió únicament
vetlla pel dret d’accés a la informació pública, quan una sol·licitud d’accés a la informació pública no
ha estat resolta conforme l’ordenament jurídic, cosa que en el cas que ens ocupa no s’ha produït.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Reclamació contra silenci. Actuacions. No és
informació pública. Incongruència. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico.
Antecedents
1. El 5 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1736 /2025 presentada per una persona
física contra l’Ajuntament de Cardedeu.
2. El 2 de juliol de 2025 la persona reclamant va registrar la següent sol·licitud a l’Ajuntament de
Cardedeu: “1) Que el procediment permeti fer esmenes amb lo qual: 2) que els exàmens estiguin
disponibles al web de l'ajuntament amb la seva correcció amb marge suficient per poder fer les
esmenes que calguin. 3) Que totes les persones aspirants puguin fer les proves pràctiques si
entre una prova i altra no hi ha prou temps per fer les esmenes o que l’examen pràctic sigui un
dia diferent del teòric per donar temps a esmenar. 4) Que es pengin al web de l'Ajuntament i
estiguin disponibles per a totes les persones ciutadanes les proves realitzades ens els darrers
anys amb les seves corresponents correccions com fan molts altres Ajuntaments.”
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
La GAIP té atribuïdes unes competències relatives a la garantia del dret d’accés a la informació
pública previstes a l’article 39 de la LTAIBG i a l’article 7 del seu Reglament aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol, pel qual s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés
a la Informació Pública.
Entre aquestes funcions que li han estat atribuïdes normativament no consta cap que li permeti exigir
o obligar a l’Ajuntament de Cardedeu el desenvolupament de les actuacions (totes relatives a la
gestió d’un procés de selecció) que demana la persona reclamant, que clarament res tenen a veure
amb l’obtenció d’informació pública. Cal recordar que aquesta Comissió únicament vetlla pel dret
d’accés a la informació pública, quan una sol·licitud d’accés a la informació pública no ha estat resolta
conforme l’ordenament jurídic, cosa que en el cas que ens ocupa no s’ha produït. D'’altra banda,
convé recordar que aquesta Comissió no té cap competència en matèria de control de les obligacions
en matèria de publicitat activa que imposa la LTAIPBG als subjectes obligats.
D’acord amb l’article 33 del Reglament de la Comissió, les inadmissions han de ser motivades i s’han
de comunicar a la persona reclamant.
Vistes les circumstàncies del supòsit que ara examinem, s’acorda la inadmissió de la Reclamació.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 4 de
desembre de 2025, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 1736/2025, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2 .
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1736/2025 i publicar aquesta resolució
al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.