Inadmitida 16/10/2025 · 11 días en resolverse

Inadmissión de reclamación por reiterativa sobre el listado de bienes dañados por inundación en Cubelles

Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Cubelles el listado de daños en bienes públicos y privados por inundaciones. La GAIP ha decidido inadmitir la reclamación por ser reiterativa, ya que el solicitante presentó previamente una reclamación idéntica (1611/2025) que aún se encuentra pendiente de resolución.

Puntos clave de la argumentación

1 La reclamación presenta identidad de contenido tanto en la Administración reclamada como en el objeto solicitado respecto a un procedimiento previo.
2 Se aplica supletoriamente el artículo 88.5 de la Ley 39/2015 (LPAC) para resolver mediante inadmissión las solicitudes que se reiteren sin fundamento.
3 La falta de fundamento en este caso radica en la presentación de una reclamación idéntica mientras la anterior sigue pendiente de resolución dentro del término normal de tramitación.

Texto completo

Resolució 1608/2025, de 16 d’octubre Número d’expedient de la Reclamació: 1732/2025 Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles Informació reclamada: Llistat de béns públics i privats malmesos per inundació. Sentit de la resolució: Inadmissió per reiterativa Resum: Malgrat que les causes d’inadmissió de les sol·licituds i reclamacions relacionades amb el dret d’accés a la Informació pública s’han d’interpretar de forma restrictiva, en aquest cas, d’acord amb la normativa de procediment administratiu aplicable supletòriament als procediments de reclamació davant la GAIP, és procedent aplicar allò disposat a l’article 88.5 la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques (LPAC). Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Llistat. Inundació. Inadmissió reiterativa Ponent: Clara I. Velasco Rico Antecedents 1. El 5 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1732/2025 presentada per una persona física contra l’Ajuntament de Cubelles en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. 2. El 20 d’agost de 2025 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament “Copia del listado de daños tanto de bienes publicos como privados producidos en el citado evento.” 3. La Reclamació presentada coincideix amb l’objecte de la Reclamació de la 1611/2025, presentada per la mateixa persona reclamant. Fonaments jurídics 1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació En el cas que ens ocupa la persona reclamant ha registrat davant aquesta Comissió una altra Reclamació (la 1611/2025) prèvia, en data 21 de setembre de 2025, reclamació que presenta identitat de contingut, tant pel que fa a l’Administració reclamada, com pel que fa a l’objecte de la Reclamació. Aquest fet suposa que, estant pendent de resolució la primera Reclamació (1611/2025), sigui procedent inadmetre aquesta segona, la 1680/2025. En aquest sentit, i malgrat que les causes d’inadmissió de les sol·licituds i reclamacions relacionades amb el dret d’accés a la Informació pública s’han d’interpretar de forma restrictiva, en aquest cas, d’acord amb la normativa de procediment administratiu aplicable supletòriament als procediments de reclamació davant la GAIP, és procedent aplicar allò disposat a l’article 88.5 la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques (LPAC). Certament, d’acord amb la norma darrerament esmentada (art. 21 LPAC) tota sol·licitud d'un interessat dona lloc a un expedient administratiu i determina que l'Administració està obligada a dictar resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la qualsevol que sigui la seva forma d'iniciació. Amb tot, en el cas de sol·licituds que es reiteren sense fonament, l’expedient es pot resoldre amb una simple inadmissió de la sol·licitud posterior, a l’empara d’allò que disposa l’article 88.5 LPAC. En el cas que ens ocupa, la manca de fonament es basa, com ja s’ha esmentat, en la reiteració d’idèntica reclamació, quan encara està pendent de resolució, dins del termini normal previst per a la seva tramitació i conclusió, la Reclamació 1611/2025. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16 d’octubre de 2025, resol per unanimitat: 1. Inadmetre la Reclamació 1732/2025, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 1. 2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1732/2025 i publicar aquesta resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.