Pérdida de objeto 11/12/2025 · 68 días en resolverse

Solicitud de información sobre plazas de zona azul reservadas en el Ayuntamiento de Salt y resolución por pérdida sobrevenida del objeto

Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Salt información sobre la adjudicación gratuita de plazas de zona azul. Tras interponer una reclamación por falta de entrega de la información, el Ayuntamiento acabó respondiendo que no existen tales acuerdos. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud.

Puntos clave de la argumentación

1 La satisfacción extemporánea de la solicitud de información conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
2 La GAIP considera que una respuesta negativa es, en sí misma, una atención al derecho de acceso a la información pública cuando se manifiesta explícitamente la inexistencia de la información solicitada.
3 El derecho de acceso a la información pública debe aplicarse siguiendo criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin que la Administración disponga de potestat discrecional para denegarlo sin justificación.

Texto completo

Resolució 2198/2025, d'11 de desembre Número d’expedient de la Reclamació: 1702/2025 Administració reclamada: Ajuntament de Salt Informació reclamada: Informació sobre l’adjudicació o reserva de places en zona blava. Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació que es disposa, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Estacionaments. Reserves. Acords. Resolucions. Normes. Criteris. Reclamació contra silenci. Pèrdua sobrevinguda. Ponent: Mercè Aymerich i Boltà. Antecedents 1. El 4 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1702 /2025, presentada per una persona física contra l’Ajuntament de Salt , en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant manifesta que ha rebut resposta per part de l’Administració però que no se li ha lliurat la informació. 2. L’11 d’agost de 2025 la persona reclamant va presentar a l’Ajuntament de Salt una instància sol·licitud d’accés a la informació pública en la qual demanava “1. Información detallada sobre el número de plazas de estacionamiento regulado (zona azul) que han sido adjudicadas o reservadas gratuitamente a trabajadores del Ayuntamiento durante los años 2019 hasta 2025 y a los empleados del CAP de C/ Manuel de Falla. 2. Los criterios utilizados para esta adjudicación y, si procede, información del acuerdo o resolución administrativa que lo autoriza. 3. Copia de las ordenanzas, convenios o normativas internas en que se fundamenta esta medida.” 3. El 14 d’octubre la persona reclamant accepta la notificació d’admissió provisional de la Reclamació en la qual se l’informa sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. 4. En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Salt i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. El 17 de novembre l’Ajuntament de Salt acredita, mitjançant el Decret 2025LLDA003977 de data 11 de novembre, va resoldre estimar la SAIP i que ha lliurat l’informe de la policia local que diu: “En relació a la present sol·licitud s’informa que no consten a l’Ajuntament de Salt acords o resolucions adjudicant gratuïtament places d’estacionament regulat (zona blava).” 6. El 28 de novembre de 2025 la GAIP trasllada aquesta informació a la persona reclamant i li atorga un termini de 3 dies hàbils perquè comuniqui el que consideri pertinent, amb l’advertiment que si no ens comunica el contrari, entendrem que dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i finalitzarem el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. La notificació va ser acceptada el dia 29 i transcorregut el termini indicat aquesta Comissió no ha rebut cap tipus de comunicació. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda. L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació. Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació de la que es disposa, en el marc d’aquest procediment i aquesta Comissió ha verificat el contingut de la informació lliurada i satisfà objectivament el dret d’accés a la informació pública exercit. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. Convé informar a la persona reclamant que és criteri d’aquesta Comissió entendre que la resposta negativa (com és el cas), en sí mateixa és atendre el dret d’accés a la informació pública, ja que es manifesta explícitament la inexistència de la informació sol·licitada. 4. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d'11 de desembre de 2025, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1702 /2025, per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.