Se solicitó al Ayuntamiento de la Pobla de Montornès información sobre la disponibilidad de modificaciones de ordenanzas. El reclamante alegó falta de contenidos en el portal de transparencia. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por ser prematura y por falta de coincidencia entre el objeto de la reclamación y la solicitud previa.
Puntos clave de la argumentación
1
La admisión de reclamaciones requiere que la Administración haya pronunciado previamente una resolución expresa o presunta sobre la solicitud de información.
2
La reclamación se considera prematura ya que fue interpuesta el 1 de octubre, habiendo solicitado la información el 25 de septiembre, sin haber finalizado el plazo legal de respuesta.
3
Existe una falta de coincidencia entre el objeto de la reclamación presentada ante la GAIP y lo expresado en la instancia general aceptada como solicitud de acceso.
4
La GAIP carece de competencias para requerir el cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa en los portales de transparencia ni para tramitar denuncias.
Texto completo
Resolució 1606/2025, de 16 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 1677/2025
Administració reclamada: Ajuntament de l a Pobla de Montornès
Informació reclamada: Modificacions d’ordenances.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: En el nostre cas, i atesa la documentació aportada per la persona reclamant, resulta
que la Reclamació va ser presentada el dia 01 d’octubre de 2025, i la sol·licitud d’accés a la
informació pública (SAIP) uns pocs dies abans, el 25 de setembre de 2025, per la qual cosa
aquesta Reclamació és clarament prematura, atès que l’Administració es trobava a l’inici del
termini previst per a poder respondre la sol·licitud d’accés.
D’altra banda, l’objecte de la reclamació presentada a la GAIP no és coincident amb allò
expressat a la instància general que aquesta Comissió accepta com a SAIP. Aquest és
igualment un motiu que obliga a inadmetre la reclamació.
Paraules clau: Ajuntaments. Ordenances. Reclamació prematura. Inadmissió.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
L’1 d’octubre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1677/2025, presentada contra
l’Ajuntament de La Pobla de Montornès, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La reclamació indica que “ Em presentat denuncia a la Sindicatura de Greuges i a la
Oficina Antifrau sensa cap resultat el portal segueix buit de continguts o son molt antics.”
Com a documentació s’annexa una Denúncia presentada el 27 de gener de 2025, en la
qual s’adreça una carta a l’alcalde de La Pobla de Montornès, en la qual s’exposen una
sèrie de fets i s’acaba demanant la seva dimissió.
En data 25 de setembre de 2025 la persona ara reclamant presenta una instància general
a l’Ajuntament de La Pobla de Montornès, on demana “Que se’ns informi a partir de quin
dia estaran disponibles i a exposició publica la modificació de les Ordenances IBI, guals i
Instal·lacions Municipals. I quin horari es podrà consultar”.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la reclamació
L'article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d'accés a la informació pública i, en el seu cas, les que resolguin el recurs de reposició poden
ser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant de la Comissió de Garantia del Dret
d'Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret
d'accés a la informació pública que regula el present títol”. A més, l’article 2.c LTAIPBG defineix
el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per
a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta
llei”.
D’acord amb tot això, l’admissió de les reclamacions per aquesta Comissió requereix que
prèviament s’hagi pronunciat l’Administració reclamada, de forma expressa o presumpta, i per
tant esdevé del tot necessari que s’hagi formulat una sol·licitud d’informació a l’Administració
per tal que la Comissió desenvolupi la seva funció de garantia, en relació amb l’objecte que
s’hagi reclamat.
D’altra banda, i pel que fa en concret al còmput dels terminis de presentació de les
reclamacions davant de la GAIP, l’article 42.1 LTAIPBG estableix que “les reclamacions a què
fa referència l’article 39.1 s’han d’interposar en el termini d’un mes a comptar de la notificació
de la resolució, del moment en què ha finit el termini per a resoldre en el supòsit de l’article 35.2
o, si escau, de la desestimació del recurs de reposició”.
En el nostre cas, i atesa la documentació aportada per la persona reclamant, resulta que la
Reclamació va ser presentada el dia 1 d’octubre de 2025, i la sol·licitud d’accés a la informació
pública (SAIP) uns pocs dies abans, el 25 de setembre de 2025, per la qual cosa aquesta
Reclamació és clarament prematura, atès que l’Administració encara es trobava – i es troba-
dins del termini previst per a poder respondre la sol·licitud d’accés; de fet havien passat molts
pocs dies des de la presentació de la instància.
D’altra banda, l’objecte de la reclamació presentada a la GAIP no és coincident amb allò
expressat a la instància general que aquesta Comissió accepta com a SAIP. Aquest és
igualment un motiu que obliga a inadmetre la reclamació.
En definitiva, aquesta Comissió resol la inadmissió pels motius esmentats, sense perjudici que
la persona reclamant pugui exercir el seu dret a reclamar de nou, si s’escau, aportant al
procediment tots els elements necessaris per a la seva substanciació.
En particular, aquesta Comissió vol recordar finalment que el procediment de reclamació
davant la GAIP queda reservat a la revisió de les decisions administratives en relació amb un
procediment prèviament desestimat o ignorat d’exercici del dret d’accés a la informació pública,
a l’empara de l’article 18 LTAIPBG. D’altra banda, també és convenient reiterar que la GAIP no
té competències per a requerir el compliment de les obligacions de publicitat activa (relatives
als portals de transparència), ni per tramitar ni resoldre qualsevol mena de denúncia.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 16 d’octubre de 2025, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 1677/ 2025 i declarar el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 1.
2. Donar publicitat d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.