Una persona física solicitó al Departament d’Educació i Formació Professional de la Generalitat de Catalunya información sobre la plantilla de un centro escolar. Tras alegar que la respuesta fue insuficiente en ciertos puntos, la GAIP declara la pérdida parcial del objeto por entrega extemporánea y estima parcialmente la solicitud para acceder a la relación de funcionarios intervinientes.
Puntos clave de la argumentación
1
La inexistencia de comunicaciones solicitadas constituye en sí misma una respuesta que atiende el derecho de acceso a la información pública, ya que manifiesta que la información no existe por no haber sido generada.
2
La relación de funcionarios que intervienen en la determinación de una plantilla es considerada información pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG.
3
Debe darse acceso a los datos identificativos de los funcionarios relacionados con la actividad pública conforme al artículo 24.1 de la LTAIPBG, salvo que prevalezca la protección de datos personales.
4
La Administración no ha acreditado que en el caso concreto deba prevalecer la protección de datos personales o derechos constitucionales sobre el derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 1843/2025, de 20 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1668/2025
Administració reclamada: Generalitat de Catalunya. Departament d’Educació i Formació
Professional
Informació reclamada: Diversa en relació amb la plantilla d’un centre escolar.
Sentit de la resolució: Pèrdua parcial, estimació parcial
Resum: Majoritàriament la informació reclamada ha estat lliurada en el marc d’aquest procediment
i aquest fet suposa la satisfacció parcial extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua parcial d’objecte, perquè s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. Pel que fa al punt 5 (relació de funcionaris que han
intervingut en la determinació de la plantilla) aquesta Comissió considera que efectivament la
petició inicial s’ajusta al que s’ha al·legat un cop resolta la SAIP entenent que en la relació dels
funcionaris hi ha de constar la seva identificació. Per tant, caldrà atendre al que determina l’article
24.1 LTAIPBG i en conseqüència s’ha de donar accés a aquesta informació pública llevat que,
excepcionalment, en el cas concret hagi de prevaler la protecció de dades personals o altres drets
constitucionalment protegits, condició que no ha acreditat l’Administració.
Paraules clau: Generalitat. Departaments. Persona física. Centre escolars. Plantilles.
Modificacions. Correus o comunicacions. Dades identificatives. Reclamació contra silenci. Límits.
Dades personals. Al·legacions. Pèrdua parcial sobrevinguda. Estimació parcial.
Ponent: Mercè Aymerich i Boltà.
Antecedents
1. El 30 de setembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1668/2025, presentada per una
persona física contra el Departament d’Educació i Formació Professional en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant manifesta
que no ha rebut cap resposta per part de l’Administració.
2. El 28 d’agost de 2025 va presentar una sol·licitud d’accés a la informació pública (SAIP) en
què sol·licita en relació amb l’Institut de la Jonquera el següent: “[1] La plantilla original
plantejada des del Departament d'Educació al centre per al curs 2025-2026. [2] Les
modificacions de plantilla plantejades per la direcció del centre. [3] Tots els correus i
comunicacions que continguin informació rellevant relativa a la plantilla del centre per al curs
2025-2026. [4] Relació de gestions realitzades per a la dotació de la plantilla del centre per al
curs 2025-2026. [5] Relació de funcionaris que han intervingut en la determinació de la
plantilla. [6] Identificació del funcionari que va autoritzar no dotar la plaça de música del centre
en la convocatòria EDF/1974/2025 [7] Qualsevol altra documentació rellevant en la gestió de la
plantilla del centre per al curs 2025-2026.”
3. El 14 d’octubre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
4. En la mateixa data la GAIP tramet al Departament d’Educació i Formació Professional (DEFP)
La Reclamació i li requereix perquè en el termini de cinc dies faci arribar les dades
identificatives i de contacte (nom i càrrec dins l’organització, correu electrònic i telèfon) de la
persona o persones que representaran l’Administració a la sessió de mediació així com dues
possibles dates per a programar la celebració de la sessió i pel cas que es vulgui celebrar per
mitjans telemàtics, indiqui els motius de la preferència.
5. El 29 d’octubre el DEFP tramet a la GAIP la informació requerida de la que es desprèn que el
mateix dia 29 es va notificar Resolució estimatòria total al sol·licitant, que es acceptada el
mateix dia. S’acredita evidència de l’acceptació de la notificació.
6. El 30 d’octubre de 2025 la persona reclamant presenta al·legacions a la informació rebuda en
el sentit que en la SAIP es demanava:
“ 3) Tots els correus i comunicacions que continguin informació rellevant relativa a la plantilla
del centre per al curs 2025-2026.
El Departament indica que no hi va haver cap petició per part de la direcció del centre, però en
aquest punt es demanaven tots els correus i comunicacions rellevants relacionats amb la
gestió de la plantilla del centre. No es demanaven únicament els correus emesos per la
direcció, sinó qualsevol comunicació pertinent. Per tant, es manté la reclamació en aquest
punt, limitant-la exclusivament a aquelles comunicacions que siguin rellevants.
5) Relació de funcionaris que han intervingut en la determinació de la plantilla.
La resposta rebuda és un genèric: “La gestió s’ha efectuat des dels Serveis Territorials de
Girona.” No es demanava des d’on s’havia fet la gestió, sinó la relació dels funcionaris que hi
han intervingut. Aquesta informació no s’ha proporcionat, malgrat que la resolució estima
completament la SAIP.
En resum, pel que fa als punts 3 i 5 de la SAIP, es manté la reclamació. En la resta de punts,
decau atès que s’ha lliurat la informació sol·licitada.”
7. El 6 de novembre de 2025 aquesta Comissió trasllada les al·legacions al Departament
atorgant-li un termini de 5 dies per a fer arribar el seu posicionament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual
s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública
(RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i
c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a
sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i
representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Sobre la pèrdua parcial de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat
a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Respecte a la
resposta, la persona reclamant manifesta la seva conformitat a excepció dels punts 3 i 5.
Pel que fa al punt 3 (correus i comunicacions que continguin informació rellevant relativa a la
plantilla del centre per al curs 2023-2024) el Departament diu que “La no petició de modificacions
per part de la direcció del centre implica la inexistència de comunicacions al respecte, amb
caràcter previ al procediment d’adjudicació de destinacions provisionals”; el reclamant, però,
manifesta la seva disconformitat (antecedent 6) perquè considera que “El Departament indica que
no hi va haver cap petició per part de la direcció del centre, però en aquest punt es demanaven
tots els correus i comunicacions rellevants relacionats amb la gestió de la plantilla del centre. No
es demanaven únicament els correus emesos per la direcció, sinó qualsevol comunicació
pertinent. Per tant, es manté la reclamació en aquest punt, limitant-la exclusivament a aquelles
comunicacions que siguin rellevants.”
Analitzada la resposta emesa DEFP aquesta Comissió considera que la resposta facilitada s’ajusta
a la qüestió plantejada, ja que no està referint-se únicament a correus o comunicacions emeses
des de la direcció del centre, sinó que el fet que la direcció no hagués fet cap petició de
modificació de plantilla “implica la inexistència de comunicacions”. En aquest punt convé informar
a la persona reclamant que és criteri d’aquesta Comissió entendre que la resposta negativa (com
és el cas de “la inexistència de comunicacions al respecte”), en si mateixa comporta atendre el
dret d’accés a la informació pública, ja que es manifesta explícitament que la informació sol·licitada
no existeix perquè no ha estat necessari generar-la.
Aquest fet suposa la satisfacció parcial extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva
la Reclamació i comporta la pèrdua parcial d’objecte, perquè s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar
parcialment la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés
exercit.
3. Sobre el dret d’accés parcial a la informació pública i límits
De les respostes facilitades es procedeix a valorar la relativa al punt 5 (relació de funcionaris que
han intervingut en la determinació de la plantilla) i sobre la qual també ha mostrat la seva
disconformitat.
En primer lloc, aquesta informació, si es disposa, és d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG informació
pública, ja que és “informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder
com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li
subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona hi té dret, llevat que concorrin
causes legals que en determinin la denegació o l’accés restringit. L’exercici, doncs, del dret
d’accés a la informació pública resta condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin
justificar, d’acord amb les previsions de l’LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a
la informació.
Malgrat que aquesta Comissió ha tramès les al·legacions al DEFP perquè pogués fer arribar les
seves consideracions al respecte, un cop finalitzat el termini atorgat de 5 dies, res ha dit al
respecte. Per tant, correspon a aquesta Comissió valorar-les i si la reclamació que manté s’ajusta
al que prèviament s’havia sol·licitat.
Dit això, aquesta Comissió considera que efectivament la petició inicial (relació de funcionaris)
s’ajusta al que s’ha al·legat un cop resolta fora del termini la SAIP entenent que en la relació dels
funcionaris hi ha de constar la seva identificació. Així doncs, es demana informació que conté
dades personals.
Quant als límits, aquesta Comissió no n’aprecia cap més enllà de les dades personals merament
identificatives relacionades directament amb l’organització, el funcionament o l’activitat pública i
que, d’acord amb l’article 24.1 LTAIPBG, s’ha de donar accés a aquesta informació pública llevat
que, excepcionalment, en el cas concret hagi de prevaler la protecció de dades personals o altres
drets constitucionalment protegits, condició que no ha acreditat l’Administració.
Per tot això, s’estima el dret a conèixer la relació dels funcionaris que han intervingut en la
determinació de la plantilla. Amb tot i per al cas que no disposi de la informació o de les dades
sol·licitades, ho haurà de fer constar així, sense que quedi obligada per aquesta resolució a
elaborar-les per satisfer la reclamació.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
20 de novembre de 2025, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua parcial sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació 1668/2025 en relació
amb la informació sol·licita (a excepció del punt 5) d’acord amb les consideracions fetes al
fonament jurídic 2.
2. Estimar parcialment la Reclamació 1668/2025 i declarar el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada en el punt 5 (relació de funcionaris que han intervingut en la
determinació de la plantilla), d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
3. Requerir al Departament d’Educació i Formació Professional que lliuri a la persona reclamant
la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
4. Requerir al Departament d’Educació i Formació Professional a informar la GAIP, dins del
termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta
Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1668/2025 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació.
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant,
si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord
amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1
de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar
després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.