Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Girona información sobre la reinstalación de contenedores de vidrio por barrios. Ante la falta de respuesta, la GAIP estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar la información, ya que no se han alegado límites legales ni se ha justificado la denegación, destacando además la falta de colaboración del consistorio.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada se considera pública al ser elaborada por la Administración o estar en su poder como consecuencia de su actividad.
2
El derecho de acceso a la información pública no requiere de una motivación previa por parte del solicitante.
3
La aplicación de límites al derecho de acceso no es automática y requiere una ponderación de los bienes jurídicos protegidos y los intereses en presencia.
4
La falta de remisión de informes o documentación por parte de la Administración no impide que la Comisión continúe la tramitación de la reclamación.
5
La GAIP no aprecia de oficio la concurrencia de límites legales y el Ayuntamiento no ha alegado ningún obstáculo para la entrega de la información.
Texto completo
Resolució 1901/2025, de 26 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1631/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Girona
Informació reclamada: Diversa sobre recollida d’escombraries.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: S’ha de tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta
condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les
previsions de la LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així
mateix, l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar
prèvia ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens
ocupa, la GAIP no aprecia d’ofici la concurrència de cap d’aquests límits i l’Ajuntament - atès
que no ha col·laborat amb aquesta Comissió en el si d’aquest procediment- tampoc ha al·legat
la concurrència de cap obstacle perquè es pugui lliurar la informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Àrees de recollides d’escombraries.
Contenidors. Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració. Estimació. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 25 de setembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1631/2025, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Girona en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent.
2. El 29 de juliol de 2025 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Girona el següent:
“Número d'àrees de contenidors de la ciutat de Girona on s'han reinstal·lat contenidors de
la fracció de vidre després de l'anunci que es tornarien a posar a "tres de cada quatre
zones de contenidors", amb indicació per barris (Montilivi, Pla de Palau, Santa Eugènia) i
per zona de contenidors on s'han tornat a instal·lar”.
3. La Reclamació presentada el 25 de setembre de 2025 indica que no s’hauria atès la SAIP,
ni facilitat la informació reclamada.
4. El 7 d’octubre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
5. El 8 d’octubre de 2025 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre la Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Vençut el termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació
requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Administració no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP. Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’administració
amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, i que a més, l’article 33.7
RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels
informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada
El primer que hem d’examinar és si l’objecte de la reclamació és informació pública. La
informació sol·licitada és la següent: “Número d'àrees de contenidors de la ciutat de Girona on
s'han reinstal·lat contenidors de la fracció de vidre després de l'anunci que es tornarien a posar
a "tres de cada quatre zones de contenidors", amb indicació per barris (Montilivi, Pla de Palau,
Santa Eugènia) i per zona de contenidors on s'han tornat a instal·lar” . Vist l’objecte de la
sol·licitud, efectivament, d’acord amb l’article 2.b) de l’LTAIPBG és informació pública “la
informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li
subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. En el cas
que ens ocupa, tota la informació sol·licitada, si existia prèviament al moment en què es va
formular la sol·licitud d’accés, ha de ser considerada informació pública. A més, l’Ajuntament és
un subjecte obligat per l’LTAIPBG (art. 3) a tramitar les sol·licituds d’accés a la informació
pública i a facilitar-ne, quan s’escaigui, l’accés.
La informació ara reclamada és, per tant, informació que l’Ajuntament previsiblement ha de
tenir, ja que deriva de l’exercici de facultats que li són pròpies.
En segon lloc, una vegada constatat que la informació sol·licitada és informació pública, cal
recordar que l’LTAIPBG reconeix el dret subjectiu d’accés a la informació pública a qualsevol
persona, en els termes i condicions regulats per la pròpia Llei (art. 2.c). Cal tenir en compte
igualment que l’exercici del dret d’accés no resta condicionat a l’existència d’una motivació
prèvia expressada per la persona sol·licitant (art. 26.2 in fine de la LTAIPBG).
En tercer lloc, s’ha de tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública
resta condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les
previsions de la LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així
mateix, l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar
prèvia ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens
ocupa, la GAIP no aprecia d’ofici la concurrència de cap d’aquests límits i l’Ajuntament - atès
que no ha col·laborat amb aquesta Comissió en el si d’aquest procediment- tampoc ha al·legat
la concurrència de cap obstacle perquè es pugui lliurar la informació sol·licitada.
En definitiva, la GAIP empara el dret de la persona reclamant a accedir a la informació pública
sol·licitada. En el cas que l’Ajuntament no disposi de la informació reclamada així ho ha de fer
constar explícitament, sense que quedi obligat per aquesta resolució a produir -la.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 26 de novembre de 2025, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1631/2025 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de Girona que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Girona a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1631/2025 i publicar aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar- ho en coneixement de la GAIP per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada,
d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.