Una persona jurídica solicitó al Ayuntamiento de Canet de Mar documentación sobre la cesión de terrenos en la gestión del PAU4. Tras la falta de respuesta completa y la nula colaboración del Ayuntamiento con la GAIP, la Generalitat de Catalunya (GAIP) estima la reclamación y ordena la entrega de la información al no acreditarse límites legales que justifiquen su denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública al ser elaborada por la Administración o estar en su poder como consecuencia de su actividad y funciones.
2
La falta de remisión de informes o documentación por parte de la Administración no impide la continuación y resolución del procedimiento de reclamación.
3
Los límites al derecho de acceso no son automáticos y requieren una ponderación de los bienes jurídicos protegidos y los intereses en presencia.
4
La GAIP no ha podido comprobar la concurrencia de límites legales ya que el Ayuntamiento no colaboró ni defendió la existencia de elementos que restringieran el acceso.
Texto completo
Resolució 1900/2025, de 26 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1624/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Canet de Mar
Informació reclamada: Diversa sobre cessió de terrenys.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: L’exercici del dret d’accés a la informació pública resta condicionat per l’eventual
concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions de la LTAIPBG, un accés
parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix, l’aplicació dels límits al dret d’accés i
la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia ponderació dels béns jurídics protegits i dels
interessos en presència. En el cas que ens ocupa la GAIP no ha pogut comprovar fefaent la
concurrència de cap dels límits previstos perquè no ha accedit a la informació reclamada, i, a més,
l’Ajuntament reclamat, en no haver col·laborar amb aquesta Comissió en el present procediment
tampoc ha defensat l’existència de cap element que permeti limitar l’abast del dret d’accés a la
informació que ara reconeixem a la persona reclamant.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones jurídiques. Cessió de terrenys. Expedient. Reclamació contra
silenci. Manca de col·laboració. Estimació. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 29 de setembre e ntra a la GAIP la Reclamació 1624/2025, presentada per una persona
jurídica contra l’Ajuntament de Canet en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent.
2. El 19 de novembre de 2024 la persona jurídica reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Canet de
Mar el següent: “Sol·licitem la documentació que acrediti com s'ha fet, condicions i cost de la
cessió dels terrenys dels Ametlles de Can Grau de Muntanya realitzats en la gestió del PAU4.
Vàrem demanar la informació de tot l'expedient del PAU 4 en una instància el 27/10/2023 en una
instància ENTRA 2023-13697 i el 8/02/2024 vàrem recollir en format PDF la informació però no
constava res sobre la cessió dels terrenys, ni el sistema de cessió, cost i condicions.”
3. La Reclamació presentada el 29 de setembre de 2025 indica que l’Ajuntament hauria atès
parcialment una SAIP, però que aquesta informació concreta que ara es reclama davant la GAIP,
no ha estat objecte de lliurament.
4. El 20 d’octubre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 20 d’octubre la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Canet de Mar i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
la Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva
i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. Vençut el
termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen el
dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tan a
títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a
la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada
cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són
d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència
d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Administració no aporta a aquest procediment la documentació
que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP. Si bé aquest fet
ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’administració amb l’efectivitat dels
procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot
impedir la resolució de la Reclamació, i que a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la
manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no
impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada
Pel que fa a la informació reclamada i no lliurada cal tenir en compte el següent: la informació
sol·licitada i reclamada és d’acord amb l’article 2.b LTAIPBB informació pública, ja que és “informació
elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva
activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Cal tenir en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou
“qualssevol dades o documents que les administracions públiques han elaborat, posseeixen, o poden
legítimament exigir a terceres persones com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les
seves funcions”. En aquest sentit, tot el que es reclama, és a dir, la documentació que acrediti com
s'ha fet, condicions i cost de la cessió dels terrenys dels Ametlles de Can Grau de Muntanya realitzats
en la gestió del PAU4. Vàrem demanar la informació de tot l'expedient del PAU 4 en una instància el
27/10/2023 en una instància ENTRA 2023-13697 i el 8/02/2024 vàrem recollir en format PDF la
informació però no constava res sobre la cessió dels terrenys, ni el sistema de cessió, cost i
condicions, és informació pública que l’Ajuntament ha de tenir perquè deriva de l’exercici de les
facultats que li atorga l’ordenament jurídic.
D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona hi té dret, llevat que concorrin
causes legals que en determinin la denegació o l’accés restringit i que s’han d’interpretar de manera
proporcional a la seva finalitat i a la presència d’interessos públics i privats que hi concorrin (article
22.1 LTAIPBG).
Així mateix, l’Ajuntament és un subjecte obligat per la LTAIPBG (art. 3.1) a atendre i resoldre, en
temps i forma, les sol·licituds d’accés que li presentin les persones que exerceixen el seu dret d’accés
a la informació pública.
En tercer lloc, l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta condicionat per l’eventual
concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions de la LTAIPBG, un accés
parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix, l’aplicació dels límits al dret d’accés i
la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia ponderació dels béns jurídics protegits i dels
interessos en presència. En el cas que ens ocupa la GAIP no ha pogut comprovar fefaent la
concurrència de cap dels límits previstos perquè no ha accedit a la informació reclamada, i, a més,
l’Ajuntament reclamat, en no haver col·laborar amb aquesta Comissió en el present procediment
tampoc ha defensat l’existència de cap element que permeti limitar l’abast del dret d’accés a la
informació que ara reconeixem a la persona reclamant.
En aquest sentit, aquesta Comissió vol palesar i recordar, atesos els termes en què està formulada la
SAIP i la Reclamació, que a l’Ajuntament correspon en exclusiva a l’hora de complir amb els mandats
d’aquesta Resolució vetllar per la correcta aplicació dels articles 21, 23 i 24 i 31 de la LTAIPBG, en
relació a eventuals límits al drets d’accés que hi puguin concórrer, a la protecció de dades personals,
així com a la concurrència d’interessos de tercers afectats per la sol·licitud d’accés a la informació
pública, atesa la manca de col·laboració amb aquesta institució que ja hem apuntat.
En definitiva, la GAIP empara el dret d’accés de la persona reclamant en els termes expressats en
aquest fonament jurídic.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 26
de novembre de 2025 , resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1624/2025 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de Canet de Mar que lliuri a la persona reclamant la informació indicada
a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Canet de Mar a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions
dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1624/2025 i publicar aquesta resolució
al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la
Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k
RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.