Se solicitó al Departament d’Educació i Formació Professional de la Generalitat de Catalunya los resultados medios de las PAU desglosados por centro educativo. El solicitante alegó la inadmisión de su petición. La GAIP desestimó la reclamación basándose en que el artículo 184 de la LEC reserva la información que pueda favorecer la segregación escolar, incluyendo los resultados por centro.
Puntos clave de la argumentación
1
El artículo 184 de la LEC establece un uso reservado de la información individualizada de centros educativos cuando el acceso a los resultados de las pruebas de evaluación desagregadas por nombre del centro pueda favorecer la segregación escolar.
2
El derecho de acceso a la información pública puede ser denegado si la información tiene la condición de protegida según una norma con rango de ley, conforme al artículo 21.2 de la LTAIPBG.
3
La existencia de un límite legal al derecho de acceso no es causa de inadmisión de la solicitud, sino que debe derivar en una desestimación o en un acceso parcial a la información no afectada.
4
La GAIP aclara que la invocación del límite relativo a los derechos de los menores (art. 21.1 LTAIPBG) no es aplicable en este caso, debiendo basarse la denegación en la norma sectorial (LEC).
5
Se considera posible el acceso a datos estadísticos siempre que se asegure la anonimización del centro y se imposibilite su reidentificación para evitar la segregación escolar.
Texto completo
Resolució 1513/2025, de 2 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 1590/2025
Administració reclamada: Generalitat de Catalunya. Departament d’Educació i Formació Professional
Informació reclamada: Resultats mitjans de les PAU desagregades per centre educatiu.
Sentit de la resolució: Desestimació
Resum: La reclamació ha de ser desestimada perquè en el cas que ens ocupa regeix allò establert a
l’article 184 de la LEC que determina que cal fer un “c) Ús reservat de la informació individualitzada
dels agents i dels centres i serveis educatius, pel que fa a l'avaluació general del sistema que pugui
afavorir la segregació escolar. S'entén que afavoreix la segregació escolar l'accés als resultats de les
proves d'avaluació desagregades per nom del centre; a les dades relatives a la composició social i
econòmica del centre, i al procés d'admissió dels alumnes, entre altra informació.”
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Educació. Persona física. Proves. Resultats. Centres
educatius. Reclamació contra inadmissió. Causes d’inadmissió. Desestimació. Límits. Segregació
escolar. Possibilitat d’accés parcial.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El 17 de setembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1590/2025 presentada per una persona
interessada contra el Departament d’Educació i Formació Professional en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent.
El 05 de setembre de 2025 la persona reclamant sol·licita al Departament d’Educació i Formació
Professional el següent: “Resultats mitjans de les PAU dels darrers cinc anys desglossats per
centre educatiu de Catalunya: nota mitjana de PAU, nota mitjana de l’expedient de Batxillerat, nota
d’accés mitjana i percentatge d’aprovats, amb classificació dels centres segons titularitat (públics,
concertats o privats).”
La Reclamació presentada el 17 de setembre de 2025 indica que el Departament reclamat ha
inadmès la SAIP d’acord amb allò disposat a l’article 184 de la Llei d’Educació de Catalunya i en
aplicació del DECRET 8/2021, de 9 de febrer, sobre la transparència i el dret d'accés a la
informació pública. Article 69 5. Als efectes de la lletra e) de l'article 21.1 de la Llei 19/2014, del 29
de desembre, i específicament en l'àmbit educatiu, s'entén que l'accés a la informació pública pot
perjudicar els drets dels menors d'edat en la mesura en què, entre altres supòsits, pugui afavorir la
segregació escolar, segons la definició d'aquest concepte que estableixi la normativa sectorial en
matèria d'educació.”
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és
competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article
18.1 LTAIPBG, tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la
informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els
motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són
d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un
interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Sobre la desestimació de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Així mateix, l’article 20 de la LTAIPBG on s’estableix que el dret d’accés a la informació pública només
pot ser denegat o restringit per les causes establertes per la Llei de forma expressa. Igualment, en
concordança amb aquest article, les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies concretes de cada cas
concret, i s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret, no podent-se ampliar per
analogia. A més, cal incorporar aquí les previsions de l’article 22 de l’LTAIPBG on s’explicita, d’una
banda que els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte
i la finalitat de protecció i d’una altra que aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés
a la informació.
Igualment, l’article 44 del Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació
Pública, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP), estableix que la resolució de la
Reclamació pot inadmetre, estimar o desestimar, totalment o parcial, la sol·licitud de reclamació i que
ha de ser motivada i s'ha de basar en l'aplicació de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, i en la resta de l'ordenament jurídic.
D’acord amb l’article 21.2 de la LTAIPBG el dret d’accés a la informació pública també pot ésser
denegat o restringit si la informació té la condició de protegida i així ho estableix expressament una
norma amb rang de llei.
En aquest supòsit, la reclamació ha de ser desestimada perquè en el cas que ens ocupa regeix allò
establert a l’article 184 de la LEC que determina que cal fer un “c) Ús reservat de la informació
individualitzada dels agents i dels centres i serveis educatius, pel que fa a l'avaluació general del
sistema que pugui afavorir la segregació escolar. S'entén que afavoreix la segregació escolar l'accés
als resultats de les proves d'avaluació desagregades per nom del centre; a les dades relatives a la
composició social i econòmica del centre, i al procés d'admissió dels alumnes, entre altra informació.”
En aquest sentit, una norma amb rang de Llei, la LEC, estableix un límit clar al dret d’accés a la
informació pública, com és la limitació de l’accés a aquelles dades que puguin afavorir la segregació
escolar i entre elles es compten els resultats de les proves d’avaluació desagregades per nom de
centre, que és justament la pretensió de la persona reclamant. Per tot això, aquesta Comissió només
pot desestimar la Reclamació.
Tanmateix, aquesta Comissió vol palesar que el fet que una norma sectorial afegeixi un límit relatiu al
dret d’accés a la informació pública, com fa LEC, no implica que les SAIPs s’hagin d’inadmetre.
L’existència d’un límit al dret d’accés no és una causa d’inadmissió de les sol·licituds, causes que són
taxades i que estan previstes a la LTAIPBG i no es poden ampliar perquè són un “numerus clausus”.
Ans al contrari, la concurrència d’un límit en un supòsit concret implicaria o bé desestimar la sol·licitud o
bé indicaria la procedència de procurar l’accés parcial a aquella informació que no estigui afectada pel
límit identificat. Igualment, la Comissió posa de manifest que la invocació del límit 21.1 relatiu a “e) Els
drets dels menors d’edat.” de la LTAIPBG, en el supòsit concret, no resultaria d’aplicació, sinó que
caldria fer referència a allò previst a l’article 21.2 de la Llei citada, quan preveu que “2. El dret d’accés a
la informació pública també pot ésser denegat o restringit si la informació té la condició de protegida i
així ho estableix expressament una norma amb rang de llei.” que és justament el que s’esdevé, d’acord
amb allò previst a l’article 184 de la LEC.
Finalment, per contextualitzar aquest cas concret en el marc de la doctrina de la GAIP, en Resolucions
anteriors, i d’acord amb el parer del Síndic de Greuges evacuat a petició d’aquesta Comissió, s’urgeix
al Departament a fer compatible el dret d’accés a la informació pública amb la no divulgació d’aquella
informació que pugui incidir en la segregació escolar. Així, aquesta Comissió ha considerat que és
possible facilitar determinada informació sobre els resultats de les PAU sense aprofundir en la
segregació escolar, ni incidir de forma negativa, en les polítiques públiques de lluita contra aquest
fenomen.
Concretament, aquesta Comissió anteriorment (Resolució 93/2025 de 30 de gener) ha declarat el dret
d’accés a la informació pública següent: el percentatge d’alumnes que aproven el batxillerat, per centre
educatiu –anonimitzat- amb indicació de la titularitat del centre i del servei territorial al qual pertany.
Certament, aquesta Comissió entén que la divulgació de les dades estadístiques que asseguren
l’anonimització del centre i impossibiliten la seva reidentificació no permet cap mena de segregació
escolar, per bé que hi hagi diferències entre centres de diferent titularitat.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2
d’octubre de 2025, resol per unanimitat:
1. Desestimar la Reclamació 1590/2025 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1590/2025 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.