Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Cubelles copias de proyectos de rediseño de vías municipales. Ante la falta de respuesta, la GAIP estima la reclamación y ordena la entrega de la información, ya que el Ayuntamiento no alegó límites legales ni colaboró en el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada sobre proyectos de vías municipales constituye información pública al ser elaborada por la Administración o estar en su poder como consecuencia de su actividad
2
El derecho de acceso a la información pública no está condicionado a la existencia de una motivación previa por parte del solicitante
3
La aplicación de límites al derecho de acceso requiere una ponderación de los bienes jurídicos protegidos y no puede ser automática ni absoluta
4
La falta de colaboración de la Administración y la no remisión de informes solicitados por la Comisión no impiden la continuación y resolución de la reclamación
5
Al no apreciarse de oficio límites legales ni haber alegado el Ayuntamiento ningún obstáculo, se ampara el derecho de acceso a la información
Texto completo
Resolució 1894/2025, de 26 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1583/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles
Informació reclamada: Plans d’obres de vials municipals.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: S’ha de tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta
condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions
de la LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix,
l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia
ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens ocupa, la
GAIP no aprecia d’ofici la concurrència de cap d’aquests límits i l’Ajuntament -atès que no ha
col·laborat amb aquesta Comissió en el si d’aquest procediment- tampoc ha al·legat la
concurrència de cap obstacle perquè es pugui lliurar la informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Plans d’obres. Vials. Reclamació contra silenci.
Manca de col·laboració. Estimació. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 16 de setembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 1583/2025, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Cubelles en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent.
2. El 17 de juliol de 2025 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Cubelles el següent:
“Que en virtuosístico de las declaraciones publicadas en fecha 17 de Julio de 2025 en el
medio Local de información “ dio Cubelles “ donde se afirma: “…L’Ajuntament disposa d’un
parell de projectes sobre com s’hauria de redissenyar el pont, però que cal actualitzar després
d’aquest episodi. “Demanem aprofitar els carrers laterals que permetrien eliminar murs i
quedarnos amb un carrer de pas”….” Sol·licito: Primero y único: Copia de los citados
proyectos”.
3. La Reclamació presentada el 16 de setembre de 2025 indica que no s’hauria atès la SAIP, ni
facilitat la informació reclamada.
4. El 23 de setembre de 2025 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
5. El 23 de setembre de 2025 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Cubelles i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació. Vençut el termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la
documentació requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen
el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG,
tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Administració no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP. Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’administració
amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, i que a més, l’article 33.7 RGAIP
preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
El primer que hem d’examinar és si l’objecte de la reclamació és informació pública. La informació
sol·licitada està relacionada amb dos projectes sobre vials del municipi. Vist l’objecte de la
sol·licitud, efectivament, d’acord amb l’article 2.b) de l’LTAIPBG és informació pública “la
informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres
subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. En el cas que ens ocupa, tota la
informació sol·licitada, si existia prèviament al moment en què es va formular la sol·licitud d’accés,
ha de ser considerada informació pública. A més, l’Ajuntament és un subjecte obligat per
l’LTAIPBG (art. 3) a tramitar les sol·licituds d’accés a la informació pública i a facilitar-ne, quan
s’escaigui, l’accés.
La informació ara reclamada és, per tant, informació que l’Ajuntament previsiblement ha de tenir, ja
que deriva de l’exercici de facultats que li són pròpies.
En segon lloc, una vegada constatat que la informació sol·licitada és informació pública, cal
recordar que l’LTAIPBG reconeix el dret subjectiu d’accés a la informació pública a qualsevol
persona, en els termes i condicions regulats per la pròpia Llei (art. 2.c). Cal tenir en compte
igualment que l’exercici del dret d’accés no resta condicionat a l’existència d’una motivació prèvia
expressada per la persona sol·licitant (art. 26.2 in fine de la LTAIPBG).
En tercer lloc, s’ha de tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta
condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions
de la LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix,
l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia
ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens ocupa, la
GAIP no aprecia d’ofici la concurrència de cap d’aquests límits i l’Ajuntament -atès que no ha
col·laborat amb aquesta Comissió en el si d’aquest procediment- tampoc ha al·legat la
concurrència de cap obstacle perquè es pugui lliurar la informació sol·licitada.
En definitiva, la GAIP empara el dret de la persona reclamant a accedir a la informació pública
sol·licitada. En el cas que l’Ajuntament no disposi de la informació reclamada així ho ha de fer
constar explícitament, sense que quedi obligat per aquesta resolució a produir-la.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
26 de setembre de 2025, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1583/2025 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de Cubelles que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Cubelles a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1583/2025 i publicar aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.