Un concejal solicitó al Ayuntamiento de la Selva del Camp el contrato vigente de servicios funerarios. El Ayuntamiento remitió un documento de 2010 ya caducado. La GAIP estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar el contrato actual, sus prórrogas o adendas, basándose en que es información pública sujeta a publicidad activa y el derecho reforzado de los electos.
Puntos clave de la argumentación
1
La condición de electo local no impide el acceso a la vía de reclamación de la LTAIPBG, según jurisprudencia del Tribunal Supremo y el TSJC.
2
Los miembros de corporaciones locales gozan de un derecho reforzado de acceso a la información necesaria para el desarrollo de su función de control político.
3
Los contratos y convenis están sujetos al régimen de publicidad activa, debiendo estar actualizados y referirse, como mínimo, a los últimos cinco años.
4
Es inverosímil que la administración preste un servicio público basándose en un contrato caducado desde 2016, lo que justifica la estimación del acceso al documento vigente.
5
La administración tiene la obligación legal de disponer de un sistema de gestión documental que garantice la localización y recuperación de los expedientes administrativos.
Texto completo
Resolució 224/2025, de 20 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1569/2024
Administració reclamada: Ajuntament de la Selva del Camp.
Informació reclamada: Còpia del conveni vigent [contracte].
Sentit de la resolució: Estimació.
Resum: La informació sol·licitada i reclamada és informació pública i qualsevol persona hi
té dret, llevat que concorrin causes legals que en determinin la denegació o l’accés
restringit. La persona reclamant, com a càrrec electe, gaudeix d’un dret reforçat. A més,
d’acord amb l’article 8 i 13 LTAIPBG els contractes estan subjectes a publicitat activa. Val
a dir que l’Ajuntament ha lliurat còpia del “document de formalització del contracte del
servei públic de cementiri i sala de vetlles municipal” signat el 26 de febrer de 2010 que
tenia un termini d’execució de 4 anys, prorrogable 2 anys (pacte tercer) i sobre aquest la
persona reclamant, amb tot el sentit, diu “vam rebre el conveni, però del 2009, no pas el
conveni "vigent". És del tot inversemblant que l’Ajuntament estigui prestant el servei a
través del contracte facilitat caducat, com a mínim, des de l’any 2016. Dit això, aquesta
Comissió no pot més que estimar el dret d’accés al contracte (o conveni) vigent de la
prestació del servei i si és el cas, de les seves pròrrogues i/o addendes. Per al cas que no
disposi de la informació o de les dades sol·licitades, ho haurà de fer constar així, sense
que quedi obligada per aquesta resolució a elaborar-les per satisfer la reclamació.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones electes. Convenis. Contractes. Concessions de
serveis. Pròrrogues. Addendes. Serveis funeraris. Publicitat activa. Reclamació contra
silenci. Sense límits. Estimació.
Ponent: Mercè Aymerich i Boltà
Antecedents
El 4 de desembre de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1569/2024, presentada per
una persona electa i com a representant del grup municipal de la CUP contra
l’Ajuntament de la Selva del Camp, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant manifesta no haver
rebut resposta de l’Administració.
El 14 d’octubre de 2024 la persona ara reclamant va presentar una sol·licitud d’accés
a la informació pública (SAIP) en la que sol·licitava:
“que se m'enviï en format digital còpia del conveni vigent entre l'Ajuntament de la
Selva del Camp i l'empresa funerària MENA la qual està prestant els seus serveis al
municipi”.
El 9 de gener de 2025 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de la Selva del
Camp i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4
RGAIP, li trameti informe així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre- la.
El 22 de gener de 2025 l’Ajuntament tramet a la GAIP la informació sol·licita per la
persona reclamant (PCAP, edicte i contracte) i comunica que simultàniament li han
tramès aquesta informació a la persona reclamant.
El 28 de gener de 2025 la GAIP trasllada aquesta informació a la persona reclamant i li
atorga un termini de 3 dies hàbils perquè comuniqui els que consideri pertinent, amb
l’advertiment que si no ens comunica el contrari, entendrem que dona resposta a la
vostra sol·licitud d’informació pública, i finalitzarem el procediment per la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
El 30 de gener la persona reclamant presenta al·legacions respecte a la informació rebuda en els següents termes: “Vam rebre el conveni, però del 2009, no pas el
conveni "vigent" d'aquest any 2025 i per tant els preus dels serveis funeraris no són els
mateixos”.
El 6 de febrer la GAIP trasllada aquestes al·legacions a l’Ajuntament de la Selva del Camp i li atorga un termini de 5 dies per a que faci arribar el seu posicionament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la
informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden
ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret
d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del
dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament.
Aquesta condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a
tràmit d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions
- la primera de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016- , com ha estimat el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019,
desestimatòria del recurs ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de
la GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els
electes locals poguessin emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació
prevista a l’LTAIPBG, sentència que va ser recorreguda davant del Tribunal Suprem, (rec.
3382/2020) i plenament confirmada per l’alt tribunal en la seva Sentència 312/2022, de 10
de març de 2022, que estableix jurisprudència sobre l’admissió de les reclamacions dels
electes locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la informació pública, a
l’empara de l’aplicació supletòria de la legislació de transparència respecte dels règims
jurídics especials d’accés prevista a la Disposició Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i
autonòmica de transparència i accés a la informació pública.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats
per la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la
normativa de règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local
de Catalunya, TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal
recordar que és anterior l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció
contenciosa administrativa, el cert és que l’aplicació supletòria de la normativa de
transparència expressament establerta a la disposició addicional primera, apartat 2, de
l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta Comissió en garantia del dret d’accés
de les persones regidores, si aquestes voluntàriament opten per demanar la seva empara,
sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la jurisdicció contenciosa administrativa.
2. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada i límits
La informació sol·licitada i reclamada, - contracte (o conveni) de concessió dels serveis
funeraris-, és d’acord amb l’article 2.b LTAIPBB informació pública, ja que és “informació
elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de
la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Cal tenir en compte
que l’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol dades o documents que les administracions
públiques han elaborat, posseeixen, o poden legítimament exigir a terceres persones com
a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves funcions”.
D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona hi té dret, llevat que
concorrin causes legals que en determinin la denegació o l’accés restringit i que s’han
d’interpretar de manera proporcional a la seva finalitat i a la presència d’interessos públics
i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG).
Recordar el caràcter reforçat de la persona reclamant com a membre de la corporació. En
aquest sentit, s’expressa l’article 164.1 TRLMRLC, en disposar que tots els membres de
les corporacions locals tenen dret a obtenir de l'alcalde o alcaldessa, o de la Junta de
govern, “tots els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis
de la corporació i són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de
respectar-ne la confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens
local o de tercers (article 164.6 TRLMRLC). La normativa permet als regidors conèixer tota
la informació que obri en mans dels serveis municipals i que necessitin per a desenvolupar
la seva funció de control, funció, recordem-ho i subratllem-ho, que forma part del dret
fonamental a participar dels afers polítics de la seva municipalitat (art. 23 de la CE).
Abans d’entrar a analitzar en detall la Reclamació, és important destacar que l’article 8
LTAIPBG detalla la informació que està subjecta al règim de transparència per publicitat
activa. Concretament en l’apartat 1.f) fa referència als contractes i convenis. I pel que fa
als contractes, l’article 13.1 especifica la informació que per transparència s’ha de fer
pública i, pel cas concret, destacar l’apartat d) “els contractes subscrits, amb la indicació
de l’objecte, l’import de la licitació i d’adjudicació, el procediment utilitzat per a contractar i
la identitat de l’adjudicatari, la durada, el nombre de licitadors, els criteris d’adjudicació, el
quadre comparatiu d’ofertes i les puntuacions respectives, i també els acords i informes
tècnics del procés de contractació. Aquesta informació ha d’estar actualitzada i fer
referència, com a mínim, als darrers cinc anys”; i e) “Les modificacions contractuals, les
pròrrogues dels contractes, les licitacions anul·lades i les resolucions anticipades”. La
publicitat activa implica la difusió de la informació pública d’interès general d’una manera
veraç i objectiva i que aquesta sigui actualitzada i comprensible, perquè les persones
puguin conèixer l’actuació i el funcionament de l’Administració pública i exercir el control
d’aquesta actuació.
Val a dir que l’Ajuntament ha lliurat còpia del “document de formalització del contracte del
servei públic de cementiri i sala de vetlles municipal” signat el 26 de febrer de 2010 que
tenia un termini d’execució de 4 anys, prorrogable 2 anys (pacte tercer) i sobre aquest la
persona reclamant, amb tot el sentit, diu “vam rebre el conveni, però del 2009, no pas el
conveni "vigent" d'aquest any 2025 i per tant els preus dels serveis funeraris no són els
mateixos”. Hem d’interpretar que el que anomena conveni, es refereix al contracte rebut.
En definitiva, i amb la informació aportada és del tot inversemblant que l’Ajuntament estigui
prestant el servei a través del contracte facilitat aparentment caducat, com a mínim, des de
l’any 2016. Dit això, aquesta Comissió no pot més que estimar el dret d’accés al contracte
(o conveni) vigent de la prestació del servei i si és el cas, de les seves pròrrogues i/o
addendes. Per al cas que no disposi de la informació o de les dades sol·licitades, ho haurà
de fer constar així, sense que quedi obligada per aquesta resolució a elaborar-les per
satisfer la reclamació.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de
gestió documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per
la Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a
disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte
dels documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència. L’article 8 afegeix que l’organització, l’avaluació i la conservació dels
documents públics i l’accés a aquests són responsabilitat directa dels titulars respectius.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les
administracions públiques han d’adoptar les mesures organitzatives i tècniques per a
garantir la recuperació i conservació del document electrònic entre aquestes, la definició
d’una política de gestió de documents.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de
les administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han
de gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la
normativa en matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients
electrònics ha d'assegurar la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que
contenen; que els documents públics electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la
integritat dels continguts, i també la conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i,
quan escaigui, llur confidencialitat, durant el termini establert per la normativa vigent en
matèria d'arxius i documents; que les administracions públiques han d'assegurar la
possibilitat de transformar els documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne el
format i la sintaxi informàtica a les necessitats de gestió i preservació establertes per la
normativa d'arxius i documents; que els sistemes d'informació que utilitzin les
administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació d'aquesta llei han de garantir,
sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs dades, i també la traçabilitat
de les accions que portin a terme; que les dades contingudes en els sistemes d'informació
de les administracions públiques es consideren documents públics electrònics, i els són
aplicables les disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a
facilitadors de dades i documents autèntics (art. 5.2), la necessitat d’estructurar la
informació seguint criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació
documental corporatiu i incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d) i l’obligació
d’establir un sistema de gestió de documents, informació i dades integrat que permeti la
interoperabilitat entre les administracions, la localització de qualsevol document o
informació i la vinculació automàtica de cada document o conjunt de dades al seu règim
d’accés i publicitat (art. 19.3).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el
règim jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional,
que regula la funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre
aquestes la direcció superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs, i en
conseqüència d’aquest mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha
de ser coneixedora de l’existència d’un sistema de gestió documental, impulsora si no en
disposa, vetllar per la documentació amb una sistemàtica de treball mínima sobre la
documentació de la qual n'és el custodi i responsable primer de la manca de localització
de documentació, de mantenir l'ordre i garantir el retrobament de documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català
que regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre
altres, “els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a
conseqüència de llur activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i
per les entitats autònomes, les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i
en conseqüència estan subjectes al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés,
avaluació i tria de documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el
cas que existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, que ha d’estar
perfectament classificat/classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-
ne, si escau, l’accés. Com a referència i seguint el model de Quadre de classificació per a
l’Administració Local del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta
documentació hauria d’estar classificada dins el nivell Contractació administrativa i
assistència tècnica (codi 0046), sèrie Contractacions de concessió dels serveis públics
(1395).
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de
les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat
30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas
d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels
acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada,
les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en
requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa
feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt
greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de
conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als
efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans
competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels
casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal
de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades
personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la
sessió de 20 de febrer de 2025, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1569/2024 i declarar el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2.
2. Requerir a l’Ajuntament de la Selva del Camp que lliuri a la persona reclamant la
informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quatre dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de la Selva del Camp a informar la GAIP, dins del termini de
quatre dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució,
així com de les actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1569/2024 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils
(descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció
de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi
el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte
per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després
d’informar- ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva
necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona
reclamant pot posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre
no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de
l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte
administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a
l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa
administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona
afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu
davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la
notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa
administrativa.