En aquest supòsit, la persona reclamant gaudeix d’un dret d’accés reforçat com a interessada en el procés de la direcció del CRP. Tenint en compte la condició de persona interessada i que la manifestació expressada en la Reclamació s’ajusta a la finalitat de la Llei de transparència s’estima el dret d’accés a la resolució de la convocatòria i bases de la convocatòria (annexos i modificacions), notificació formal i íntegra, resolució de nomenament, acta de la sessió de presentació dels projectes, informes jurídics o tècnics. Igualment, s’estima el dret d’accés al registre de les comunicacions internes només si aquestes han estat determinants en la decisió adoptada. Pel que fa als projectes de direcció presentats pels candidats, els currículums professionals i les cartes de motivació, com bé indica el DEFP, és informació que conté dades de caràcter personal i, a més, els projectes estan afectats pel límit de la propietat intel·lectual previst a l’article 21.1.g) LTAIPBG. No obstant això, conèixer com es prenen pels corresponents òrgans administratius les decisions relatives a l’exercici d’una potestat reglada en un procediment de competència competitiva no és només un interès legítim de la persona reclamant sinó que també reverteix a l’interès públic. Per tant aquesta Comissió considera que pot ser rellevant, respecte de la persona candidata finalment escollida i de les persones que hagin obtingut major puntuació que la persona reclamant, conèixer els documents que han permès avaluar els mèrits, així com els elements valoratius que hagi pres el tribunal (projecte i carta de presentació). Respecte a la resta de processos de selecció (altres places de direcció dels Serveis educatius (2025), places de direcció i personal tècnic dels darrers 5 anys), en els quals la persona reclamant no ha participat, sense haver de fer cap valoració al respecte s’estima el dret d’accés a aquella informació que ja es preveu de publicitat activa (article 9 LTAIPBG i 21 i 22 DTAIP). Pel que