Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Tortosa expedientes de subvenciones culturales de 2024. Tras alegar la falta de respuesta y la necesidad de acceder a valoraciones y adjudicaciones, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información el 30 de diciembre de 2024.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales basándose en la aplicación supletoria de la legislación de transparencia prevista en la Disposición Adicional Primera de la LTAIPBG.
2
El Tribunal Supremo (Sentencia 312/2022) y el TSJC (Sentencia 1074/2019) confirman que los concejales pueden optar por la vía de reclamación ante la GAIP sin perjuicio de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la satisfacción de la solicitud y la desaparición de la discrepancia jurídica.
4
Cuando se produce la entrega de la información reclamada, procede la finalización del procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto sin necesidad de pronunciarse sobre el fondo del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 40/2025, de 16 de gener de 2025
Número d’expedient de la Reclamació: 1493/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Tortosa
Informació reclamada: Diversa sobre subvencions culturals .
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Electe. Subvencions culturals. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
El 15 de novembre de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1493/2024, presentada per una
persona electe contra l’Ajuntament de Tortosa en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent, d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant indica que no ha rebut
la documentació sol·licitada.
El 16 d’octubre de 2024 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament la informació següent: «Sol·licitem còpia de tots els expedients de les subvencions per activitats culturals
de l’any 2024 (2024- IAC-H303- 0000xx) ». Junt amb la reclamació l’electe reclamant
acompanya comunicació de l’Ajuntament de Tortosa de data 30 d’octubre per la que “li comunico que el departament de Cultura encara te l’expedient en curs i un cop finalitzat se
li farà arribar tota la documentació. El reclamant davant la resposta de l’Ajuntament del 30
d’octubre a la reclamació al·lega que: “Som conscients que la justificació de les
subvencions s'allarga fins a inicis de 2025, i que no ens podran facilitar aquesta
documentació, però donat que totes les subvencions ja han estat adjudicades, entenem
que com a regidors tenim dret a tenir còpia dels documents que figuren actualment als
expedients i en especial, de les valoracions dels projectes, de les puntuacions atorgades i
de les adjudicacions”.
El 04 de desembre de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la part reclamant
sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i
la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives
a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 31 de desembre de 2024 la GAIP rep comunicació de l’electe reclamant que manifesta
que: “Amb data 30 de desembre del 2024 l’alcaldia de l’Ajuntament de Tortosa ha donat
resposta a la nostra petició d’informació efectuada el passat 16 d’octubre de 2024 amb
número de registre E-2024/20732. És per això que ho posem en coneixement de la GAIP
als efectes oportuns, tot lamentant que l’alcaldia no hagi fet efectiu el lliurament de la
documentació dintre dels 10 dies hàbils estipulats pel Reglament Orgànic Municipal, sinó
que han transcorregut 75 dies des de la petició de la documentació”.
En la mateixa data l’Ajuntament de Tortosa comunica a la GAIP que: “en data 30 de desembre es va donar resposta a la sol·licitud formulada pel grup municipal Junts per
Tortosa.”
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit
d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera
de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016- , com ha estimat el Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs
ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de la GAIP per atendre
reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els electes locals poguessin
emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG,
sentència que va ser recorreguda davant del Tribunal Suprem, (rec. 3382/2020) i plenament
confirmada per l’alt tribunal en la seva Sentència 312/2022, de 10 de març de 2022, que
estableix jurisprudència sobre l’admissió de les reclamacions dels electes locals davant els
òrgans de garantia del dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria
de la legislació de transparència respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la
Disposició Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la
informació pública.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la informació
sol·licitada en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de
la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta,
ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 16 de gener de 2025, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la
Reclamació 1493/2024, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la
present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.