Solicitud de datos anónimos del padrón municipal al Ayuntamiento de Campdevànol y estimación parcial de la reclamación por la GAIP

Resolució 131/2025, de 6 de febrer Número d’expedient de la Reclamació: 1452/2024 Administració reclamada: Ajuntament de Campdevànol Informació reclamada: Dades de nacionalitat, data d’altes i motiu de denegació del padró de juliol 2023 a agost 2024. Sentit de la resolució: Estimació parcial i pèrdua parcial Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat part de la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i això ha donat lloc a la consideració de que s’ha produït una pèrdua parcial de l’objecte de la reclamació. D’altra banda, respecte de la informació no lliurada, que d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, és informació pública, es refereix a informació continguda al padró municipal, que és un registre administratiu de dades que requereix d’una gestió continuada d’acord amb la normativa d’aplicació. Aquesta obligació comporta que no esdevingui rellevant les consideracions respecte de la tasca complexa al·legades per l’Ajuntament al qual se li reconeix un termini de lliurament i accés a la informació adequat. Tampoc s’aprecia la limitació al·legada respecte del límit de la informació sobre la nacionalitat, ja que ates que la informació demanada es de caràcter anònim, no ha de produir l’efecte limitatiu previst a l’article 23 LTAIPBG que impediria el seu accés. Els aspectes que específicament no es refereixen a la garantia del dret d’accés a la informació, i que en conseqüència no corresponen a aquesta Comissió es posen en coneixement del Síndic de Greuges. Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Dades padró. Gestió continuada del padró. Tasca complexa. Estimació parcial. Pèrdua parcial. Síndic de Greuges. Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco Antecedents El 6 de novembre de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1452/2024, presentada contra l’Ajuntament de Campdevànol, d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). A la reclamació es manifesta que no s’ha rebut resposta de l’Ajuntament. El 16 d’agost de 2024, el reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a la informació publica a l’Ajuntament de Campdevànol en els termes següents: “Demano, L'accés a la següent informació: Dades relacionades amb el padró d'habitants. Sense incloure la identitat, ja que aquesta és confidencial, volem saber la nacionalitat, la data de sol·licitud d'alta i la data d'alta efectiva de tots els empadronats des del juliol del 2023 fins a la data d'aquesta sol·licitud. Aclareixo, vull una llista on per cada sol·licitud d'alta entrada al registre, hi consti la nacionalitat, la data de sol·licitud, si és acceptada o denegada, la data d'alta efectiva en cas d'acceptada, motiu de denegació en cas de denegada.” El 22 de novembre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. El 22 de novembre de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. El 9 de desembre de 2024 la GAIP rep l’expedient i l’informe de l’Ajuntament on en síntesi manifesta la manca de recursos i les dificultats per fer les migracions del padró i que “els expedients migrats són encara difícils d’identificar i consultar en aparèixer sense definir els documents que incorporen”. També es manifesta respecte de la invocació de la causa d’inadmissió de la sol·licitud per consistir en una tasca complexa el següent: “les dades de registre d’entrada informatitzat no consta la identificació per nacionalitats. Les dades de sol·licituds enregistrades al registre general no tenen vinculació directe amb l’altre aplicació del padró d’habitants, pel que no es pot relacionar directament quines de les sol·licituds formulades han acabat am b empadronament i/o denegació. Per obtenir aquestes dades caldria elaborar un informe sobre cada registre i expedient individualitzat i comprovar la seva correlació amb l’aplicació informàtica del padró Tasca complexa d’elaboració o reelaboració, de nous formats i dades amb informe independent. ” Respecte aquesta concurrència de la causa d’inadmissió per consistir en una tasca complexa prevista a l’article Art 29. b de la LTAIPBG, l’Ajuntament ofereix audiència i li facilita la següent informació desglossada: a. Dades sobre els empadronats per nacionalitats en les dates sol·licitades; b. 254 Registres d’entrada per data, de les peticions relacionades amb padró de les dates sol·licitades (annex II). Cal dir, alhora que els expedients migrats anteriors a 31.5.2023 no consta incorporat el nom del sol·licitant constant com interessat Ajuntament de Campdevànol, tal com es pot comprovar. L’Ajuntament fa avinent que la manca de resposta en termini, ha estat motivada per la falta d’efectius de personal, i per la dificultat en l’obtenció de les dades sol·licitades . Atribueix al peticionari motivacions de caràcter personal, no justificades amb la finalitat de transparència, de caràcter abusiu d’acord amb l’article 18 de la Llei 14/2013 de transparència i que obliguen a l’administració a l’elaboració i reelaboració de dades i informes que no estan elaborats i que no foment part de cap expedient concret que relacioni les dades sol·licitades. D’acord amb tot l’exposat l’escrit de l’Ajuntament conclou: “Primer. Procedeix facilitar les dades en els següents termes (que s’adjunten com annex padró i registre) 1) Dades sobre resum de padró en les dates sol·licitades per nacionalitats 2) Número de Registre d’entrades referents en les dates sol·licitades Segon. Denegar en base l’article 23 de la Llei 19/2014 , l’origen de la nacionalitats dels sol·licitants per resultar duna forma de discriminació per raça, o nacionalitat i resultar Tercer. Inadmetre en base article 29 de la Llei 19/2014 el creuament individualitzat dels registre d’entrada per i posterior comprovació al programa del padró comprovant identificació correlació amb registre d’entrada, resolució, data, motius i nacionalitat de cada un d’ells en resultar una tasca complexa d’elaboració i reelaboració.” El 13 de desembre de 2024 la GAIP va donar trasllat al reclamant de la informació comunicada per l’Ajuntament de Campdevànol amb l’advertiment de que si en un termini de 5 dies hàbils no comunica altra cosa, s’entendrà que dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i finalitzarà el procediment per pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. Aquesta comunicació es acceptada electrònicament pel reclamant el 14 de desembre de 2024 El 18 de desembre de 2024 la GAIP rep del reclamant les consideracions que, en síntesi, es refereixen a denunciar un seguit d’irregularitats en la tramesa de la resposta de l’Ajuntament com són: la falta de diligencia i incompliment dels terminis legals; extralimitació en la informació proporcionada ja que s’ ha introduït informació aliena i confidencial en la seva resposta a la GAIP, vinculant la SAIP amb la sol·licitud d’empadronament i comporta una infracció de la normativa de protecció de dades (articles 5.1.c; 6.1 i 32 del RGPD) i adverteix de la interposició d’una reclamació davant l’APDCAT; al·lega també discriminació i mala gestió del cas per l’associació d’un empadronament amb una sol·licitud d’accés a la informació publica. També es denuncia la menció de fets relacionats amb la presencia del reclamant a l’Ajuntament, i la independència respecte de la petició d’informació que ha donat lloc a la present reclamació en relació amb d’altres alienes a la mateixa. Valora com a discriminatòries aquestes actuacions que no s’ajusten a una adequada gestió de la seva informació personal d’acord amb el RGPD i conclou el següent: “1. Requereixi a l’Ajuntament de Campdevànol una nova resposta ajustada a la normativa, excloent qualsevol informació aliena i confidencial. 2. Insti l’Ajuntament a complir els terminis legals, notificar l’inici del procediment i seguir el protocol establert a la Llei 19/2013, la Llei 19/2014 i la Llei 39/2015. 3. Prengui nota de les irregularitats detectades per reforçar la transparència i la correcta gestió administrativa en casos similars”. El 9 de gener de 2025 la GAIP trasllada aquestes al·legacions a l’Ajuntament per tal que ens faci arribar el seu posicionament en el termini de deu dies hàbils. Se li comunica que, a parer d’aquesta Comissió, pel que fa a la informació rebuda, la consulta a les dades de les sol·licituds d’alta de Padró Municipal d'Habitants al registre no hauria de comportar una dificultat tan rellevant com la indicada a l’informe. En aquest sentit, el nombre de consultes que se suposa que l’Ajuntament hauria de realitzar, d’acord amb la sol·licitud d'informació pública presentada per la persona reclamant, s’haurien de poder contrastar directament amb les dades d’alta al Padró Municipal d'Habitants, només havent-se de consultar al gestor d’expedients aquelles que hagin estat denegades per a poder identificar -ne el motiu. Tanmateix, en el supòsit de que la consulta comportés una tasca de gran complexitat es demana que s’acrediti la concurrència de circumstàncies que impedeixin fer-ho, en virtut de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. A data de la resolució a aquesta Comissió no li consta cap indicació. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda. L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Pèrdua sobrevinguda de part de l’objecte de la Reclamació Aquesta Comissió constata dels antecedents que respecte de la informació reclamada, dades de nacionalitat, data d’altes i motiu de denegació del padró de juliol 2023 a agost 2024, l’Ajuntament ha manifestat que procedeix facilitar les dades sobre resum de padró en les dates sol·licitades per nacionalitats, i número de Registre d’entrades referents en les dates sol·licitades. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de part de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de la part d’objecte que es refereix a la informació efectivament lliurada. 3. Dret d’accés a la informació publica i límits: el padró municipal d’habitants La informació reclamada consisteix en demanar accés a dades del padró d'habitants, sense incloure la identitat, concretament es vol saber: la nacionalitat, la data de sol·licitud d'alta i la data d'alta efectiva, si és acceptada o denegada, i motiu de denegació en el seu cas, referent a tots els empadronats des del juliol del 2023 fins a la data d'aquesta sol·licitud. Malgrat que part de la informació ha estat lliurada, com s’ha considerat en l’apartat anterior, es palesa que encara resta informació que manca per a donar-hi accés, com és la relativa a la informació sobre les dates d’altes i dates de denegació i motiu de la denegació del padró de juliol 2023 a agost 2024, essent un element crític en aquesta facilitació també la informació sobre l’origen i nacionalitat d’aquestes tramitacions. La informació demanada d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, és informació pública ja que és “informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. L’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol dades o documents que les administracions públiques han elaborat, posseeixen, o poden legítimament exigir a terceres persones com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves funcions”. D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, en preveure que qualsevol persona té dret, llevat que concorrin causes legals que en determinin la denegació o l’accés restringit i que s’han d’interpretar de manera proporcional a la seva finalitat i a la presència d’interessos públics i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG). L’exercici d’aquest dret no és condicionat a la concurrència d’un interès personal i no resta subjecte a motivació i tampoc requereix invocació de cap norma (art. 18.2 LTAIPBG). La petició d’informació del reclamant es refereix a informació continguda al padró municipal d’habitants que és un registre administratiu de dades que constitueixen prova de la residència en el municipi i del domicili habitual de la ciutadania. La formació, manteniment, revisió i custòdia del padró municipal correspon a l’ajuntament, d’acord amb el que determina la normativa específica . Aquesta Comissió ja ha recordat la necessitat d’una g estió continuada del padró que es desprèn de les previsions que segons el Reglament de Població i Demarcació Territorial de les Entitats Locals (RPDT) aprovat pel Reial Decret 1690/1986, tots els padrons municipals han de realitzar. Així es dedueix de l’obligació de ser gestionats per mitjans informàtics (article 60.2); els ajuntaments han de fer les actuacions necessàries per mantenir actualitzats els seus padrons, de manera que les seves dades concordin amb la realitat (article 62.1); els ajuntaments han de remetre mensualment a l’Institut Nacional d’Estadística (INE) les variacions produïdes en el padró i amb la mateixa periodicitat l’INE els ha de comunicar les eventuals discrepàncies que detecti (articles 65 i 66) i el veïnatge ha de comunicar als ajuntaments les Llei 4/1996, de 10 de gener, per la qual es modifica la Llei 7/1985, de 2 d'abril, Reguladora de les Bases del Règim Local, en relació amb el padró municipal ( article 15 i ss.) . Reial decret 2612/1996, de 20 de desembre, pel qual es modifica el Reglament de Població i Demarcació Territorial de les Entitats Locals aprovat pel Reial decret 1690/1986, d'11 de juliol. Resolució de 29 d'abril de 2020, de la Sots secretaria, a partir de la qual es publica la Resolució de 17 de febrer de 2020, de la Presidència de l'Institut Nacional d'Estadística i de la Direcció General de Cooperació Autonòmica i Local, en què es dicten instruccions tècniques als ajuntaments sobre la gestió del padró municipal. Resolució de 13 de setembre de 2018, de la Sots secretaria, a partir de la qual es publica la Resolució de 20 de juliol de 2018, de la Presidència de l'Institut Nacional d'Estadística i de la Direcció General de Cooperació Autonòmica i Local, sobre instruccions tècniques als ajuntaments quant a la revisió anual del padró municipal i el procediment d'obtenció de la proposta de xifres oficials de població. variacions en les seves dades que han de ser objecte d’inscripció padronal (article 68). (Resolució 455/2022, de 3 de juny). Aquestes referències palesen que la deguda gestió del padró ha de permetre als ajuntaments conèixer en qualsevol moment les seves dades. Si l’Ajuntament fa una gestió informàtica i manté actualitzat el padró d’habitants, i fa i rep almenys mensualment variacions de dades padronals, sembla lògic suposar que en qualsevol moment hauria d’estar en disposició de conèixer quina és la població empadronada. Això suposaria una gestió diligent d’aquesta base dades essencial, no només per a la deguda gestió municipal sinó també per atendre aquelles obligacions envers altres instàncies que també es nodreixen de les dades d’aquest recurs. Sense oblidar les corresponents responsabilitats que recauen sobre l’Ajuntament com a responsable del tractament d’aquesta informació que se’n deriven de la deguda aplicació del RGPD. Si la dificultat manifestada per l’Ajuntament rau en consideracions de caràcter tècnic o de gestió, com les manifestades, en haver de contrastar les dades d’alta de padró amb el gestor d’expedients, per tal de poder informar de les peticions d’alta al padró que han estat denegades per veure el motiu, aquesta Comissió considera que, tot i que, transcorregut el termini des de que es va formular la petició d’informació ja s’hauria pogut complimentar, aquesta dificultat es pot atendre amb l’establiment d’un termini adequat per a poder-ho realitzar i amb això respondre igualment la petició. D’acord amb això, es conclou que no concorre la causa d’inadmissibilitat sobre la tasca complexa prevista a l’article 29 LTAIPBG adduïda. D’altra banda, no és plausible que puguin concorre límits legals al dret d’accés a la informació pública sol·licitada, perquè es tracta de dades que en cap cas inclouen dades identificatives, i difícilment poden afectar cap dels béns protegits pels articles 21, 23 i 24 LTAIPBG. No és aplicable a aquest supòsit, com considera l’Ajuntament, que l’accés a les dades sol·licitades puguin suposar una forma de discriminació respecte el coneixement de l’origen i de les nacionalitats dels sol·licitants, i amb això constituir una forma de discriminació per raça, o nacionalitat, que justifiqui la seva denegació en base l’article 23 de la LTAIPBG. Es recorda que les dades demanades en cap cas van associades a persona identificada, i amb aquest requisit es desvirtua l’esmentada vulneració que impediria l’accés demanat. En definitiva es considera que la informació reclamada fa referència a dades que s’acoten a un període d’un any, i tal com s’ha formulat la petició, no s’identifiquen limitacions que impedeixin el seu lliurament, atès que no es demanen dades personals, ja que no s’inclouen a la petició dades identificatives en cap cas. Aquesta Comissió considera que la resta de dificultats esmentades a l’informe de l’Ajuntament no justificarien la concurrència d’una causa d’inadmissió i no constitueixen una tasca complexa, ja que per atendre les dificultats que s’han palesat es preveu un termini de lliurament suficient per a que es pugui donar-hi satisfacció de forma adient. Per últim, aquesta Comissió constata que s’han posat de manifest en la tramitació d’aquesta reclamació aspectes que no consisteixen estrictament en la garantia del dret d’accés a la informació publica, com ara la denúncia de que s’ha facilitat per part de l’Ajuntament dades personals del reclamant innecessàries i confidencials en aquest procediment i sobre aspectes que poden haver incorregut en un supòsit de discriminació envers el reclamant. Atès que, com s’ha dit, són aspectes que no constitueixen pròpiament la funció de garantia del dret d’accés a la informació publica, congruentment, no correspon fer cap pronunciament al respecte per part d’aquesta Comissió, i es traslladarà la resolució pel seu coneixement al Síndic de Greuges. 4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria La Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència i que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són responsabilitat directa dels titulars respectius. L’Esquema Nacional d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica (aprovat pel Reial decret 4/2010, del 8 de gener), estableix que les administracions públiques han d’adoptar les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació del document electrònic. Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, s'han de gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa en matèria d'arxius i documents d’acord amb la Disposició Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya. Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres, “els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes, les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents. Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, que han d’estar perfectament classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que existeixi, ha de formar de diferents expedients administratius, que han d’estar perfectament classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar -ne, si escau, l’accés. Com a referència i seguint el model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar classificada dins el nivell Padró d’habitants (codi 0196). 5. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 6. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 6 de febrer de 2025, resol per unanimitat: 1. Declarar la pèrdua sobrevinguda de part de l’objecte de la Reclamació respecte de les dades lliurades sobre dades resum de padró en les dates sol·licitades per nacionalitats, i número de Registre d’entrades referents en les dates sol·licitades. 2. Estimar la Reclamació 1452/2024 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3. 3. Requerir a l’Ajuntament de Campdevànol que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim quinze dies . 4. Requerir a l’Ajuntament a informar la GAIP, dins del termini de quatre dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir-la. 5. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució. 6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1452/2024 i donar publicitat d’aquesta resolució al web de la GAIP. 7. Donar trasllat d’aquesta resolució al Síndic de Greuges pel seu coneixement i efectes oportuns. Iolanda Pineda Balló Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.