Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Viladrau el expediente de contribuciones especiales de la calle Dr. Ariet. El Ayuntamiento alegó que el acto no estaba concluido. La GAIP estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar la información previa anonimización de datos personales y tributarios de terceros.
Puntos clave de la argumentación
1
La información de un expediente de contribuciones especiales no puede considerarse meras notas, borradores o documentos de trabajo interno sin interés público, aunque las obras no se ejecuten o el expediente haya sido dejado sin efecto.
2
El hecho de que un expediente administrativo haya finalizado no excluye el derecho de acceso a la información pública según la Ley 39/2015.
3
El acceso a datos con trascendencia tributaria es restringido según la Ley General Tributaria, permitiéndose normalmente solo al obligado tributario interesado.
4
La LTAIPBG permite el acceso parcial a la información pública mediante la anonimización de datos personales y tributarios de terceros que no sean necesarios para conocer la distribución de los costes.
5
Es responsabilidad exclusiva de la Administración asegurar la correcta gestión documental y la recuperación de los expedientes administrativos para garantizar la transparencia.
Texto completo
Resolució 9/2025 , de 9 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 1420/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Viladrau
Informació reclamada: Expedient de contribucions especials
Sentit de la resolució: Estimació parcial
Resum: En relació al règim jurídic aplicable la Comissió es remet al Dictamen 2/2021 aprovat pel
Ple de 14 d’abril. I pel que fa a la inadmissió pròpiament, en cap cas, es pot considerar que la
informació continguda en l’expedient siguin meres notes, esborranys, resums, opinions o
document de treball intern sense rellevància o interès pública malgrat que les obres no s’executin i
que s’hagi acordat pel Ple deixar sense efecte aquest expedient. Pel que fa a l’accés a la
informació la Llei 58/2003 estableix el caràcter reservat de les dades amb transcendència
tributària, i que “l'accés als registres i documents que formin part d'un expedient conclòs en la data
de la sol·licitud i que constin en els arxius administratius únicament pot ser sol·licitat per l'obligat
tributari que hagi estat part en el procediment tributari, sense perjudici del que disposa l'article 95
d'aquesta Llei”. Ara bé, i tenint en compte que l’LTAIPBG reconeix el dret d’accés parcial a la
informació pública en el cas que sigui aplicable algun límit, s’ha d’autoritzar l’accés restringit a la
resta de les dades. Així doncs, aquesta Comissió considera pertinent estimar parcialment el dret
d’accés a la informació pública amb la prèvia anonimització de les dades de caràcter tributari i
personal de les terceres persones afectades per l’expedient de contribucions especials que
permetin la seva identificació i que no resultin necessàries per a conèixer la distribució dels costos.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Recursos econòmics. Contribucions especials.
Informes. Padrons. Projectes. Reclamació contra silenci. Límits. Dades tributàries. Reclamació
contra inadmissió. Estimació parcial.
Ponent: Mercè Aymerich i Boltà
Antecedents
1. El 24 d’octubre de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1420/2024, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Viladrau, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La persona reclamant manifesta que no ha rebut
cap resposta per part de l’Administració.
2. El 7 de maig de 2024 la persona ara reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a la
informació pública (SAIP) en relació a la proposta d’aprovació de contribucions especials de la
urbanització de carrer Dr. Ariet (Ple del 18 de gener de 2021) en la que demana: “Voldria
rebre tot el contingut d'aquest expedient (informes tècnics, projecte a desenvolupar, padró
amb la relació a pagar per les diferents finques). Encara que aquestes contribucions no
s'aprovessin de manera definitiva vull accedir a tot l'expedient”.
3. El 2 de desembre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
4. En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Viladrau i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 19 de desembre de 2024 la GAIP rep l’informe emès pels serveis jurídics municipals “en
virtut del qual s’estima que no procedeix admetre la sol·licitud presentada per tractar-se d’un
acte no conclòs”. Aporten, a més, certificat de l’acord de Ple de data 18/01/2021, certificat
d’exposició pública, informe tècnic, informe jurídic i certificat de l’acord de Ple de data
13/09/2021 en el qual s’estima al·legacions i es deixa sense efecte l’expedient de
contribucions especials aprovat inicialment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual
s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública
(RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i
c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a
sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i
representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Sobre el règim aplicable al dret d’accés i la inadmissibilitat invocada
En l’informe emès per la secretària- interventora de l’Ajuntament es refereix al fet que “l’expedient
ja es va exposar al públic en el seu dia i que finalment no es van aprovar les contribucions
especials, entenem que seria una causa d’inadmissió de la sol·licitud per tractar-se d’un acte no
conclòs (art. 18.1.b) de la LTBG”.
En primer lloc i, en relació al règim jurídic aplicable al dret d’accés, aquesta Comissió ja s’ha
expressat en diferents ocasions . Per més aclariment, el Dictamen 2/2021 aprovat pel Ple de 14
d’abril
que es pronuncia en els termes següents:
“La GAIP ha hagut de valorar en diverses ocasions quina de les dues lleis en conflicte havia de
prevaldre a l’hora de resoldre en un cas concret, bé sigui per determinar el sentit del silenci
administratiu produït o l’eventual aplicació a Catalunya de límits al dret d’accés a la informació
pública o de causes d’inadmissibilitat de les sol·licituds d’informació pública que estableixen la llei
bàsica i la catalana no ha assumit, entre altres. El criteri interpretatiu seguit per la GAIP en tots
aquests casos ha estat el següent:
En primer lloc, entendre que com a principi general l’operador jurídic de Catalunya ha de regir-se
amb normalitat per les lleis emanades del Parlament, tant per raons de proximitat física i
(especialment en el cas dels organismes públics) institucional, com perquè les lleis catalanes de
desenvolupament solen incorporar en el seu relat normatiu (així ho fa en tot cas l’LTAIPBG) els
preceptes de la llei bàsica corresponent, més els de majors concreció i desenvolupament, oferint
d’aquesta manera una regulació única i més completa.
En segon lloc, la GAIP considera que per dirimir les possibles contradiccions entre l’LTAIPBG i la
llei estatal bàsica de transparència i accés a la informació pública cal atendre especialment la
doctrina dels estàndards normatius més favorables, que ha aplicat en diverses ocasions el
Tribunal Constitucional (.../...).
En canvi, i per acabar, si la disparitat entre les lleis té per objecte les causes d’inadmissibilitat, la
GAIP entén que en principi ha de prevaldre la regulació de la llei catalana, perquè, a diferència del
que passa amb la major part dels límits legals al dret d’accés a la informació, que solen protegir
drets i interessos de terceres persones, les causes d’inadmissibilitat únicament protegeixen
l’Administració pública, és a dir, el normal funcionament o la conveniència dels serveis
administratius. I en aquest àmbit de qüestions, no sembla que sigui procedent qüestionar la plena
capacitat del legislador català per fer una regulació que deixi les Administracions catalanes més
exposades a la transparència i al dret d’accés a la informació pública, especialment si amb això en
surten potenciats l’àmbit i l’abast d’aquest dret (.../...)”.
Dit això, l’article 18.1.b) LTAIPBGE que estableix que s’han d’inadmetre a tràmit les sol·licituds
“referides a informació que tingui caràcter auxiliar o de suport com la continguda en notes,
esborranys, opinions, resums, comunicacions i informes interns o entre òrgans o entitats
administratives” es correspon a l’article 29.1.a) LTAIPBG, és a dir, que s’han d’inadmetre “si
demanen notes, esborranys, resums, opinions o qualsevol document de treball intern sense
rellevància o interès públic ”:
La informació continguda en l’expedient de contribucions especials a les que es fa referència a la
sol·licitud, en cap cas, es pot considerar meres notes, esborranys, resums, opinions o document
de treball intern sense rellevància o interès pública malgrat que les obres no s’executin i que s’hagi
acordat pel Ple de data 13 de setembre 2021 deixar sense efecte aquest expedient. En qualsevol
cas, i d’acord amb el que estableix l’article 84 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment
administratiu comú de les administracions públiques l’expedient haurà finalitzat però aquest fet no
l’exclou del dret d’accés a la informació pública.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada i reclamada, - expedient de contribucions especials -, és informació
pública d’acord amb el que estableix l’article 2.b LTAIPBG ja que és “informació elaborada per
l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de
l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord
amb el que estableix aquesta llei”. Cal tenir en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol
dades o documents que les administracions públiques han elaborat, posseeixen, o poden
legítimament exigir a terceres persones com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de
les seves funcions”.
L’LTAIPBG reconeix el dret subjectiu d’accés a la informació pública a qualsevol persona, en els
termes i condicions regulats per la pròpia Llei (art. 2.c). I d’acord amb els articles 18.1 i 20.1
LTAIPBG, qualsevol persona hi té dret, llevat que concorrin causes legals que en determinin la
denegació o l’accés restringit i que s’han d’interpretar de manera proporcional a la seva finalitat i a
la presència d’interessos públics i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG).
Malgrat que l’exercici d’aquest dret no resta subjecte a motivació (article 18.2 LTAIPBG) la
persona reclamant indica que l’interessa “sobretot la distribució dels costos que es va fer servir i
les quotes que havia d'assumir cada propietari de la zona sobre la qual s'anava a realitzar
l'activitat”.
D’acord amb les previsions de l'article 106 de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de les bases
de règim local, i de conformitat amb el que es disposa en l'article 58 del Reial Decret legislatiu
2/2004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals,
els ajuntaments poden establir i exigir contribucions especials per la realització d’obres o per
l’establiment o l’ampliació de serveis municipals.
L’administració reclamada no ha invocat cap altre límit en relació al dret d’accés més enllà de la
causa d’inadmissió que ja s’ha referit aquesta Comissió en el fonament jurídic anterior.
En caràcter general, la Taula d’avaluació i accés documental (TAAD 134, DOGC 9187) relativa als
expedients de contribució especial estableix un règim d’accés restringit, sense perjudici d’accés
parcial, perquè majoritàriament conté dades personals merament identifi catives relacionades amb
l’organització, el funcionament o l’activitat pública de l’Administració. I conté, també,
majoritàriament dades de matèries limitades o restringides per interessos econòmics i comercials.
Per una banda, i pel que fa a la Llei 58/2003, de 17 de desembre, General tributària (LGT), l’article
95 estableix el caràcter reservat de les dades amb transcendència tributària, i en el seu article 99.5
s’estableix que “l'accés als registres i documents que formin part d'un expedient conclòs en la data
de la sol·licitud i que constin en els arxius administratius únicament pot ser sol·licitat per l'obligat
tributari que hagi estat part en el procediment tributari, sense perjudici del que disposa l'article 95
d'aquesta Llei”.
Per una altra banda, l’LTAIPBG estableix que el dret d’accés només pot ser denegat o restringit
per causes establertes per les lleis (article 20); que s’ha de donar accés a la informació pública si
es tracta d’informació directament relacionada amb l’organització, el funcionament o l’activitat
pública de l’Administració que contingui dades personals merament identificatives i que si es tracta
d’informació que conté dades personals no incloses en l’article 23 (dades especialment protegides)
es pot donar accés amb la prèvia ponderació raonada de l’interès públic en la divulgació i els drets
de les persones afectades (article 24). I en darrer terme, l’article 25.1 LTAIPBG reconeix el dret
d’accés parcial a la informació pública i, en el cas que sigui aplicable algun límit, la denegació
d’accés només afecta la part corresponent de la documentació, i s’ha d’autoritzar l’accés restringit
a la resta de les dades.
Així doncs, tenint en compte el temps transcorregut i que aquest expedient ha conclòs (antecedent
5) aquesta Comissió considera pertinent estimar parcialment el dret d’accés a la informació pública
amb la prèvia anonimització de les dades de caràcter tributari i personal de les terceres persones
afectades per l’expedient de contribucions especials que permetin la seva identificació i que no
resultin necessàries per a conèixer la distribució dels costos (noms i cognoms, adreces postals,
DNI, telèfons, correus electrònics, entre d’altres) . Convé emfasitzar que és responsabilitat
exclusiva de l’Ajuntament complir amb allò disposat als articles 23, 24 i 25 de l’LTAIPBG en el
moment de lliurar la informació reclamada.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei
20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un
sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents en tot
el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència. L’article 8 afegeix
que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les administracions
públiques han d’adoptar les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i
conservació del document electrònic entre aquestes, la definició d’una política de gestió de
documents, la inclusió en els expedients d’un índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que
garanteixi la integritat de l’expedient electrònic i permeti la seva recuperació, la identificació única i
inequívoca de cada document que permeti classificar-lo i recuperar-lo, l’associació de metadades,
la classificació d’acord amb un quadre de classificació, el període de conservació segons les
convencions de cada comissió avaluadora, l’accés complet i immediat dels documents entre
d’altres.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició Addicional
Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions
públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de gestionar i conservar en
expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa en matèria d'arxius i
documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha d'assegurar la identitat i la
integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els documents públics electrònics han
de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts, i també la conservació de l'aparença i
la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur confidencialitat, durant el termini establert per la
normativa vigent en matèria d'arxius i documents; que les administracions públiques han
d'assegurar la possibilitat de transformar els documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne
el format i la sintaxi informàtica a les necessitats de gestió i preservació establertes per la
normativa d'arxius i documents; que els sistemes d'informació que utilitzin les administracions
públiques incloses en l'àmbit d'aplicació d'aquesta llei han de garantir, sempre que sigui possible,
l'autenticitat i la integritat de llurs dades, i també la traçabilitat de les accions que portin a terme;
que les dades contingudes en els sistemes d'informació de les administracions públiques es
consideren documents públics electrònics, i els són aplicables les disposicions d'aquesta llei
relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors de
dades i documents autèntics (art. 5.2), la necessitat d’estructurar la informació seguint criteris
temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i incorporant-hi
índexs o guies de consulta (art. 6.1.d) i l’obligació d’establir un sistema de gestió de documents,
informació i dades integrat que permeti la interoperabilitat entre les administracions, la localització
de qualsevol document o informació i la vinculació automàtica de cada document o conjunt de
dades al seu règim d’accés i publicitat (art. 19.3).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim
jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la
funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la direcció
superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs, i en conseqüència d’aquest mandat
legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de ser coneixedora de l’existència d’un
sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa, vetllar per la documentació amb una
sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la qual n'és el custodi i responsable primer
de la manca de localització de documentació, de mantenir l'ordre i garantir el retrobament de
documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres, “els
documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur activitat
política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes, les
empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes al
Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que
existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, que ha d’estar perfectament
classificat/classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés.
Com a referència i seguint el model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del
Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar
classificada dins el nivell Contribucions especials (codi 0095), sèrie Imposicions de contribucions
especials (2057).
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Pl e de la GAIP, en la sessió de 9
de gener de 2025, resol per unanimitat:
1. Estimar parcialment la Reclamació 1420/2024 i declara el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de Viladrau que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Viladrau a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1420/2024 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació.
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant,
si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord
amb l’article 25.2.k RGAIP
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1
de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar
després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.