Una periodista solicitó al Servei Català de la Salut datos sobre diagnósticos de transsexualidad. Tras alegar que la respuesta inicial era insuficiente, la GAIP admitió la reclamación. Finalmente, la GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración entregó la información y la solicitante desistió de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
Los límites legales al derecho de acceso no son de aplicación automática y deben ajustarse a criterios de proporcionalidad y temporalidad.
3
La entrega posterior de la información solicitada por parte de la Administración conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
4
La desaparición de los motivos de discrepancia jurídica justifica la finalización del procedimiento sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 216/2025, de 20 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1368/2024
Administració reclamada: Servei Català de la Salut
Informació reclamada: Diversa, sobre diagnòstics de transsexualitat.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat a la
persona reclamant la informació sol·licitada. En concret, el lliurament de la informació efectuat
de manera sobrevinguda per part del Servei Català de la Salut - en el sentit que indica la
persona reclamant a l’antecedent 8- comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la
Reclamació, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar parcialment la Reclamació sense necessitat
de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Administració de la Generalitat. Servei Català de la Salut. Periodista. Persones
trans. Reclamació contra manca de lliurament. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 9 d’octubre de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1368/2024, presentada per una
periodista contra el Servei Català de la Salut, en relació amb la sol·licitud d’accés a la
informació pública (SAIP) que es detalla en l’antecedent que segueix. La persona
reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del
29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18
de juliol (RGAIP).
El dia 23 d’agost de 2024 la persona reclamant presenta una SAIP al Servei Català de la
Salut, en la qual literalment demana “el nombre de diagnòstics de Transsexualitat ,
Transvestisme de doble identitat , TI, TIG en la infància o altres etiquetes similars, com
atenció a les persones trans, que apareguin a l ’apartat Informes i resultats del portal
LaMevaSalut, al costat dels informes clínics”.
En data 26 de setembre de 2024, el Servei Català de la Salut estima la sol·licitud anterior, remetent-la a un annex.
En la reclamació a la GAIP presentada el 9 d’octubre, la persona reclamant fa constar que:
“La resolució del Servei Català de la Salut va ser estimatòria, però l’annex presentat no
lliurava les dades sol·licitades sinó que es limitava a exposar el següent argument:
«d’acord amb les recomanacions del Model d ’atenció a la salut de les persones trans a
Catalunya del Departament de Salut actualment s’està treballant en l’establiment dels
descriptius que permetran expressar de manera amigable les categories diagnòstiques
establertes a la codificació de la CIM- 10-MC amb les categories diagnòstiques F64. Per
tant, en aquests moment no s ’estan mostrant encara a La Meva Salut, ni en l’apartat
corresponent als diagnòstics ni al dels informes i resultats. Per aquest motiu, no podem
facilitar encara aquesta informació».
El 2 de desembre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
El mateix dia 2 de desembre la GAIP sol·licita al Servei Català de la Salut les dades
identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió de
mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la sessió. Aquest requeriment es reitera en data 11 de desembre de 2024, afegint-hi la petició
d’un informe de posicionament així com de l’expedient complet relatiu a la sol·licitud d'accés a la informació pública.
En resposta a l’escrit anterior, el Servei Català de la Salut fa arribar a la GAIP, en data 19 de desembre de 2024, una comunicació on s’hi exposa que “estem en contacte amb les
diferents unitats implicades en la resposta per valorar la possibilitat d'obtenir la informació que demana la persona sol·licitant de forma més concreta en la reclamació i així poder-li
proporcionar, i en el cas de que no sigui possible, els motius justificatius. Aquesta revisió i
validació està comportant més temps del previst però de seguida que disposem de la informació us donarem resposta”.
El dia 14 de febrer de 2025 la persona reclamant comunica a la GAIP que “amb relació a
aquest procediment, informo que he rebut una comunicació del Servei Català de la Salut,
adjuntada en aquest escrit, on explica el funcionament de l’aplicació, que justifica
l’impossibilitat de lliurar les dades sol·licitades. En darrer lloc, sol·licito l’arxivament de
l’expedient i desisteixo de la reclamació i de la petició de mediació”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb això, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que
deriva d’una sol·licitud d’informació pública. En aquest sentit, la Comissió vetlla pel compliment
i les garanties del dret d’accés a la informació pública i exerceix les funcions d’acord amb
l’article 7 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol. Entre
aquestes hi ha la de resoldre les reclamacions contra les resolucions expresses o presumptes i
les comunicacions que substitueixin les resolucions en matèria d'accés a la informació pública
(article 7.2 b RGAIP).
D’altra banda, l’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits
legals al dret d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat
discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22
LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser
aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat a la persona
reclamant la informació sol·licitada. En concret, el lliurament de la informació efectuat de
manera sobrevinguda per part del Servei Català de la Salut - en el sentit que indica la persona
reclamant a l’antecedent 8- comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació, ja
que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar parcialment la Reclamació sense necessitat
de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 20 de febrer de 2025, resol per unanimitat finalitzar la reclamació 1368/2024, per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.