Una persona física solicitó a la Agència Catalana de l’Aigua la reparación de una obra hidráulica o una solución alternativa para evitar inundaciones en su finca. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) inadmitió la reclamación porque el objeto de la solicitud no es el acceso a información pública, sino la ejecución de obras materiales.
Puntos clave de la argumentación
1
El procedimiento de garantía del derecho de acceso a la información pública solo puede revisar resoluciones expresas o presuntas en materia de acceso a información pública, según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
La información pública se define como aquella elaborada por la Administración o que esta tenga en su poder como consecuencia de su actividad o funciones.
3
La reclamación es inadmisible ya que plantea pretensiones de naturaleza distinta al derecho de acceso a la información, específicamente la realización de obras por parte de un ente instrumental.
4
La GAIP no tiene competencia para pronunciarse sobre procedimientos administrativos cuyo objeto no sea la obtención de información pública por parte de la ciudadanía.
Texto completo
Resolució 1414/2024, de 7 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1359/2024
Administració reclamada: Agència Catalana de l’Aigua
Informació reclamada: No és informació pública.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Aquest procediment de garantia del dret d’accés a la informació pública només pot
tenir per objecte la revisió de les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública, d’acord amb l’article 39.1 LTAPBG transcrit en aquest fonament jurídic. Per
tant, aquesta Comissió no es pot pronunciar respecte d’altres procediments administratius que
no tinguin per objecte l’obtenció d’informació pública per part de la ciutadania.
Paraules clau: Administració instrumental. Persona física. Reclamació contra silenci. No és
informació pública. Actuacions materials. Inadmissió. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El 7 d’octubre entra a la GAIP la Reclamació 1359/2024, presentada per una persona física
contra l’Agència Catalana de l’Aigua en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent.
La persona reclamant explicita el següent al formulari: “En data 10 d’ octubre dels presents,
el sotasignat va formular una sol·licitud a l’Agència Catalana d’ Aigua, que va donar lloc al
present expedient, i que en síntesis, demanava la reparació de la llera de la rasa que està
tocant la seva finca. Al cos d’ aquesta petició, que va generar l’ expedient s’ exposava que
l’ any 2013 l’ ACA va autoritzar un seguit de treballs en la zona de policia i domini públic
hidràulic a la finca veïna. Aquestes obres autoritzades per l’ ACA, van finalitzar l’ any 2016
amb el rebliment de terres que segons el propietari de la finca contigua va perdre amb una
forta riuada l’ any 1990, aproximadament. El sotasignat va manifestar en diverses ocasions
que com a conseqüència d’ aquell rebliment de terres es va generar un greu problema de
desviament del cabdal hidràulic que provoca greus desperfectes en la finca pròpia, quan el
cabdal hidràulic baixa amb força. En relació amb això, el personal competent de l’ ACA, va
fer una visita in situ al emplaçament objecte d’ aquesta reclamació en data , i posteriorment
se’ns va donar resposta al nostre escrit, amb la resposta d’ ofici 7951474, que
resumidament ens indicaven que hi ha diferents mecanismes que es poden dur a terme pel
manteniment de la llera del riu, i que és competència municipal donat que es tracta d’ un
tram urbà . En resposta a aquest ofici, el sotasignat va formular un escrit en data 5.12.2023
mitjançant el qual posava en evidencia que el rebliment de terres de la finca veïna va ser
realment el focus originari del problema d’ inundacions que pateix a la finca de la seva e
encara no ha donat resposta.” I demana el següent: “a) La reparació de la lletra de la rasa
per tal que el cabdal d’aigua circuli contrastadament pel canal establert a aquell efecte. b)
O subsidiàriament, s’adopti una solució alternativa, que eviti que el desviament del torrent
d’aigua vagi a parar damunt de la meva propietat, causant greus destrosses en la mateixa.”
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
A més, l’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret
subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els
termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix
precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que
aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves
funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que
estableix aquesta llei”. D’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, “les persones tenen el dret
d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b”.
En la mesura que no s’adequa a les disposicions recollides en el paràgraf anterior, aquesta
Reclamació ha de ser inadmesa perquè el seu objecte no consisteix en l'accés a informació
pública, sinó que planteja altres pretensions de naturalesa diferent del dret d’accés a la
informació, com són la realització d’unes obres per part d’un ens instrumental.
Aquest procediment de garantia del dret d’accés a la informació pública només pot tenir per
objecte la revisió de les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació
pública, d’acord amb l’article 39.1 LTAPBG transcrit en aquest fonament jurídic. Per tant,
aquesta Comissió no es pot pronunciar respecte d’altres procediments administratius que no
tinguin per objecte l’obtenció d’informació pública per part de la ciutadania.
Efectivament, la pretensió de la part reclamant consisteix en formular la petició següent: “a) La
reparació de la lletra de la rasa per tal que el cabdal d’aigua circuli contrastadament pel canal
establert a aquell efecte. b) O subsidiàriament, s’adopti una solució alternativa, que eviti que el
desviament del torrent d’aigua vagi a parar damunt de la meva propietat, causant greus
destrosses en la mateixa.”
Essent aquestes les circumstàncies del cas, aquesta Comissió ha d’inadmetre la Reclamació
presentada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 de novembre de 2024, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 1359/2024 d’acord amb les consideracions fetes al fonament
jurídic 1.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1359/2024 i fer pública aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.