Se solicitó al Ayuntamiento de Vic información sobre una inspección sanitaria en un establecimiento McDonald's. El interesado alegó inicialmente la falta de respuesta administrativa. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) resolvió finalizar el procedimiento por desistimiento, ya que el solicitante confirmó haber recibido la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no admiten analogías ni potestad discrecional, y requieren una motivación detallada.
4
La aplicación de límites legales debe basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad, atendiendo a las circunstancias concretas de cada caso.
5
La recepción tardía de la información solicitada y la conformidad expresa del interesado constituyen un motivo válido para el desistimiento del proceso de reclamación.
Texto completo
Resolució 46/2024, de 11 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 1307/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Vic
Informació reclamada: Diversa sobre inspecció sanitària a establiment McDonald’s .
Sentit de la resolució: Desistiment
Resum: Atès que la persona reclamant manifesta fefaentment que ha rebut per part de
l’Ajuntament de Vic la informació reclamada de forma tardana, aquest fet provoca el seu
desistiment en el procés de reclamació davant d’aquesta Comissió, perquè la persona
reclamant expressa la seva conformitat amb el lliurament rebut.
Paraules clau: Ajuntaments. Interessat. Inspecció sanitària. Establiments de concurrència
pública. Reclamació contra silenci. Desistiment. Lliurament tardà de la informació.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El 21 de desembre entra a la GAIP la Reclamació 1307203 presentada per una persona
interessada contra l’Ajuntament de Vic en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42
de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El dia 18 de novembre la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Vic determinada
informació sobre la inspecció desenvolupada en un establiment de menjar ràpid.
La Reclamació presentada el 21 de desembre de 2023 indica que l’Administració no ha
atès la sol·licitud d’accés a la informació pública.
En data 29 de desembre de 2023 la persona reclamant fa arribar a la GAIP el següent
escrit: “Bon dia, He rebut la informació sol·licitada, des de l'Ajuntament de Vic. Per això, vull
desistir de la meva reclamació. Moltes gràcies”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre el desistiment
Atès que la persona reclamant manifesta fefaentment que ha rebut per part de l’Ajuntament de
Vic la informació reclamada de forma tardana, aquest fet provoca el seu desistiment en el
procés de reclamació davant d’aquesta Comissió, perquè la persona reclamant expressa la
seva conformitat amb el lliurament rebut.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 11 de gener de 2024 , resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la
Reclamació 1307/2023 per desistiment i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.