Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès el acceso al expediente 7814/2023. Tras alegar la falta de respuesta, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el proceso de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 149/2024, de 8 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1296/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Cugat del Vallès
Informació reclamada: accés a un expedient administratiu.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament reclamat ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment i res ha manifestat en contra de
considerar-se’n adequadament satisfeta. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua del seu objecte, ja que
s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és
procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret
d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Expedients. Inspeccions. Execucions forçoses. Recursos contenciosos
administratius. Reclamació contra silenci. Pèrdua sobrevinguda.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 21 de desembre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1296/2023, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès, en relació amb la sol·licitud indicada
a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En la Reclamació la persona manifesta que no ha rebut resposta ni se li ha lliurat informació per
part de l’Ajuntament.
El 20 de novembre de 2023 la persona reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la informació
pública (SAIP) en la que demana: “accés a l'expedient (7814/2023), en la seva totalitat però
especialment les darreres actuacions i inspeccions en l'inici de l'execució forçosa”. Justifica la
seva petició d’accés a la informació pública perquè ha de preparar els recursos que consideri
oportuns.
El 8 de gener de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu
i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. La notificació va ser acceptada en la
mateixa data.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Cugat i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
la Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual deriva
i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 2 de febrer de 2024, l’Ajuntament tramet a la GAIP l’informe i expedient requerits dels que es
desprèn que:
5.1. No es va poder atendre dins el termini establert per l’LTAIPBG la SAIP per una acumulació
de peticions.
5.2 En relació a la voluntat que ha manifestat la persona reclamant de presentar un recurs
contenciós administratiu, motiu pel qual justifica la necessitat de la informació sol·licitada,
es diu que “sense que això infereixi en l’incompliment manifestat dels terminis, aquesta
persona en la mateixa data 20 de novembre de 2023 en la que presenta la sol·licitud
d’accés, per tant abans de finalitzar el termini per resoldre- la, va presentar el recurs
contenciós administratiu que indica que no pot presentar, sense fer esment en el mateix a
aquesta petició d’accés a la informació ni a cap situació d’indefensió generada per
aquesta” .
5.3 Que en data 2 de febrer de 2024, s’ha donat accés a l’expedient 7814/2023. La persona
reclamant ha accedit a la notificació el mateix 2 de febrer fins que a la data de la resolució
hagi enviat cap comunicació a la GAIP.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament reclamat ha facilitat a la persona electa
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment i res ha manifestat en contra de
considerar-se’n adequadament satisfeta. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua del seu objecte, ja que
s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és
procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret
d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 8 de
febrer de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació
1296/2023 per pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al
web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.