Se solicitó al Ayuntamiento de Blanes el acceso a expedientes urbanísticos de una finca. El reclamante alegó que no había recibido respuesta ni la información solicitada. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información anonimizada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
2
La entrega posterior de los documentos comporta la pérdida sobrevenida del objeto al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
3
Cuando se produce la pérdida del objeto, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 1477 /2024, de 28 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1273/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Blanes
Informació reclamada: Expedients relacionats amb una finca.
Sentit de la resolució: Pèrdua de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes
circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració
sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Legalitat urbanística. Silenci. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 25 de setembre de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1273/2024, presentada pel
reclamant en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent contra l’Ajuntament
de Blanes, d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 25 de juliol (RGAIP). A la reclamació es manifesta que no s’ha rebut resposta
ni s’ha lliurat la informació.
El 19 d’agost de 2024 el reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a la informació
pública (SAIP) a l’Ajuntament de Blanes en el termes següents:
“sol·licito urgentment accedir a tots els expedients relacionats amb la finca situada a XXX des de la darrera sol·licitud d’accés realitzada el passat 19/2/24, com a interessat directe
en el procediment administratiu d’acord amb la Llei 39/2015 LLPACAP. La finalitat és
defensar els meus drets i interessos donada la controvèrsia generada en relació a la finca
de la meva propietat que comparteix elements comuns amb la del meu germà. Entenem
que els límits al dret a la protecció de dades de les persones afectades no justifica la
limitació del dret d’accés als documents de l’expedient que invoco, ja que som coneixedors
per parentesc familiar de les dades identificatives del senyor YYY. No obstant això volem
accedir als expedients per exemple de protecció de la legalitat urbanística, ordre d’execució
subsidiària, sancionador, etc. i estem d’acord amb que s’anonimitzin totes les dades
protegides que sigui necessari sempre i quan no quedi malmès el nostre dret a l’accés per
a la defensa dels nostres interessos”.
El 9 d’octubre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’entitat reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 9 d’octubre de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a l‘Ajuntament reclamat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
El 22 d’octubre de 2024 la GAIP rep expedient i l’informe de l’Ajuntament de Blanes que
manifesta que en data 14 d’octubre de 2024, l’arquitecte tècnic municipal va emetre informe en el qual es manifesta sobre la informació reclamada que: “Aquesta documentació es va
traslladar el 7 d’octubre de 2024, un cop anonimitzades /pseudoanonimitzades les dades
protegides de caràcter personal relatives a persones físiques que consten en els
documents administratius que formen part de l’expedient, i consta notificada el mateix 7
d’octubre de 2024”.
El 13 de novembre de 2024 la GAIP trasllada la informació que ha fet arribar l’Ajuntament
de Blanes al reclamant amb l’advertiment de que si en un termini de 3 dies hàbils no es
comunica el contrari, s’entendrà que dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i
finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
Comunicació a la que segons consta a aquesta Comissió el reclamant hi va tenir accés en
la mateixa data.
A data de la resolució aquesta Comissió no disposa de cap al·legació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Pèrdua de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament reclamat ha lliurat la informació al
reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de de 28 de novembre de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a
la Reclamació 1273/2024 per pèrdua sobrevinguda del seu objecte, i donar publicitat d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.