Una sociedad mercantil solicitó a la Agència Catalana de l’Aigua (ACA) copias de inscripciones y resoluciones sobre un aprovechamiento de agua en Sant Vicenç de Torelló. Tras alegar que no se le había entregado la información, la GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la ACA entregó la documentación disponible durante el proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública comprende tanto la información elaborada por la Administración como la que tenga en su poder como consecuencia de su actividad.
3
Los límites al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no son de aplicación automática y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega de la información disponible por parte de la Administración durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La satisfacción extemporánea de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 247/2024 , de 29 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1251/2023
Administració reclamada: Agència Catalana de l’Aigua
Informació reclamada: Informació de la inscripció d’un l’aprofitament d’aigua ubicat a Sant
Vicenç de Torelló.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació que té en disposició a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat
de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Agències. Explotacions. Aprofitaments. Aigües. Inscripcions. Arxius. Sense
límits. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 13 de desembre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1251/2023 presentada per una
persona en qualitat de representant d’una societat mercantil c ontra l’Agència Catalana de
l’Aigua (ACA), en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La persona reclamant manifesta que ha rebut resposta de l’Administració però no se li ha
lliurat la informació i acompanya un escrit que es descriu en l’antecedent 4.
El 6 de novembre de 2023 la persona reclamant va sol·licitar accés i còpia de diferents
documents. Aquesta sol·licitud d’informació es deriva d’una petició anterior (vegeu antecedents 3 i 4) i es concreta en:
- “Còpia literal o fotocòpia de la inscripció de l’aprofitament ubicat a Sant Vicenç de Torelló
a nom del senyor XXXX i d’altres, en els llibres del Registre d’Aprofitaments d’Aigües Públiques amb el número 23.409, corresponent a la Zona 4, segons consta a la caràtula de
l’expedient número 46.769 obert per la Comissaria d’Aigües del Pirineu Oriental al juny de
1984 que ha estat remesa a aquesta mercantil”.
- “Còpia de l’eventual Resolució que va acordar el trasllat de la inscripció de l’aprofitament
ubicat a Sant Vicenç de Torelló a nom del XXX i d’altres, que figurava amb el número
23.409, corresponent a al Zona 4, en el Registre d’Aprofitaments d’Aigües Públiques amb
el número 23.409, a la Secció A del Registre d’Aigües amb el número A-0000215”.
Anteriorment, el 4 d’octubre de 2023 la persona reclamant havia formulat una petició d’informació a l’ACA en la que demanava conèixer els antecedents de la inscripció de
l’aprofitament amb referència A-0000215, vinculat a l’expedient de concessions
CC2021000053. Concretament: “1er.- De l’eventual Resolució d'inscripció del dit
aprofitament a la Secció A del Registre d'Aigües amb el número A-0000215, cas d'existir la
mateixa. 2on.- De l’expedient de la inscripció núm. 23.409 - incloses l’eventual Resolució
d'inscripció i la mateixa inscripció- del mateix aprofitament al Tom 12l188 del Llibre auxiliar
A, Tom 2, Foli 8 de la Conca del Riu Ter, com antecedent de la dita inscripció actual. 3er.-
De la inscripció de l’esmentat aprofitament al Registre d'Aprofitaments d'Aigües Públiques,
igualment com antecedent de la dita inscripció actual”.
El 27 d’octubre de 2023 l’ACA dona resposta a la petició descrita en l’antecedent anterior i
li facilita còpia:
1) Resolució CC202100005, de 19 de novembre del 2021, de transmissió de la concessió a favor d’una societat mercantil .
2) Expedient 46.769 (separat en dos arxius: expedient i resolució).
3) Expedients 315/316 i 317.
I afegeix: “Cal aclarir que els expedients 315/316 i 317 formen part de l’expedient
46.769 (per això veureu part de documentació referenciada per duplicat). Així mateix,
es constata que hi ha algun document a què es fa esment en la resolució vigent, del
2021, que ha estat localitzat perquè es tracta d’un expedient històric que està tipificat
com a “extraviat parcialment”.
La documentació que es facilita mitjançant el següent enllaç de descàrrega en format
pdf, és la totalitat de què disposa l’Agència Catalana de l’Aigua que podria ser
considerada a mode d’antecedents de la inscripció A -0000215 [consta enllaç per
descarregar la documentació]”
El 5 de gener de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’A CA i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 6 de febrer la GAIP reit era la petició d’informe a l’ACA.
El 8 de febrer la GAIP demana a la persona reclamant que aporti la SAIP del 3 d’octubre de
2023 i la resposta de l’ACA del 27 d’octubre donat que té una clara relació amb la SAIP de
6 de novembre.
El 12 de febrer la persona reclamant aporta erròniament la SAIP de 6 de novembre i la
resposta a l’ACA de 27 d’octubre. Tot i així, és suficient per posar en context la informació
ara reclamada.
El 15 de febrer l’ACA tramet a la GAIP l’informe i l’expedient requerits amb les següents consideracions:
“1. Alguns dels expedients amb els quals està vinculada la documentació demanada pel
sol·licitant són plecs datats entre els anys 1920 i 1923, amb més de 100 anys d’antiguitat,
mentre que altres es van tramitar fa gairebé 40 anys (l’Agència Catalana de l’Aigua existeix
només des de l’any 2000).
2. Els arxius d’expedients antics que estan actualment en possessió de l’Agència Catalana de l’Aigua –per raó de les seves competències heretades d’altres administracions
anteriors–, van ésser transferits en el seu moment des d’aquestes altres administracions en
l’estat en què es trobaven, sense que l’Agència pugui garantir que la informació que contenen sigui completa en tots els casos”.
I afegeix:
“En la reclamació es demana l’obtenció de còpies de dos documents, atès que, segons es
diu, aquests no s’haurien facilitat en la resposta a la sol·licitud formulada en data
04/10/2023.
No obstant, es constata que un dels dos documents que es reclamen sí que es va incloure en l’arxiu de descàrrega al qual es va facilitar accés en la resposta enviada en data
27/10/2023. Es tracta de la Resolució, de data 12/04/1991, on s’acordava el trasllat de la
inscripció de l’aprofitament en qüestió – que fins llavors havia figurat inscrit amb el número
23.409 en el Registre d’Aprofitaments d’Aigües Públiques– cap a la Secció A del Registre
d’aigües, on va quedar inscrit amb el número A-0000215.
Altrament, i malgrat que en aquella mateixa resposta ja es deia que s’havia facilitat la
totalitat de la documentació de què disposava l’Agència Catalana de l’Aigua i que podria
ésser considerada com a antecedents de la inscripció en el Registre d’aigües amb codi A-
0000215, s’ha dut a terme una nova revisió a fons de la documentació física existent en
l’arxiu de l’Agència en relació amb aquest aprofitament. El resultat de la revisió confirma
que l’altre document reclamat (la inscripció en el Registre d’Aprofitaments d’Aigües
Públiques amb el número 23.409) no es troba entre la documentació disponible sobre
l’expedient 46769. Amb tot, sí que s’ha pogut localitzar una còpia del Butlletí Oficial de la
Província de Barcelona (BOPB) núm. 98, de data 24/04/1929, on, en les seves pàgines 1 i
2, apareix publicada la Resolució, de data 10/04/1929, d’autorització d’ampliació del cabal
de l’aprofitament fins a 8.000 L/s.
Addicionalment, també s’ha fet una extracció de la fitxa del Registre d’aigües on figura la
informació sobre les inscripcions anteriors d’aquest aprofitament, ja cancel·lades .
Tant les pàgines esmentades del BOPB núm. 98 com la fitxa del Registre d’aigües amb la
informació sobre les inscripcions anteriors de l’aprofitament en qüestió es faciliten ara en
format Acrobat-pdf, com a documents annexos 1 i 2, respectivament.
Pel que fa al document de la inscripció en el Registre d’Aprofitaments d’Aigües Públiques
amb el número 23.409, és evident que a l’Agència Catalana de l’Aigua no li resulta possible
facilitar còpies de documents dels quals no es troba en possessió, per la qual cosa no pot
fer altra cosa que manifestar que no disp osa d’aquest document”.
El 19 de febrer la GAIP tramet aquesta informació a la persona reclamant amb
l’advertiment que si en el termini de 5 dies hàbils no ens comunica el contrari, entendrem
que dona resposta a la SAIP, i finalitzarem el procediment per la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte de la reclamació. A data d’aquesta Resolució, no hem rebut cap comunicació al
respecte.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació de la qual disposa, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa
la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i
comporta la seva pèrdua d’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 29 de febrer de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1251/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.