Se solicitó al Ayuntamiento de Sabadell el acceso al expediente de disciplina urbanística del Molí d'en Mornau. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente y aplicarse siguiendo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega de la información solicitada con posterioridad a la interposición de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea que elimina la discrepancia jurídica.
5
Cuando se produce la pérdida sobrevenida del objeto por haber recibido la información, procede finalizar la reclamación sin necesidad de pronunciarse sobre el fondo del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 42/2024, d’11 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 1245/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Sabadell
Informació reclamada: Consultar l'expedient de disciplina urbanística o l'expedient urbanístic obert,
relatius a la incoació d'un procediment d'ordre d'execució urbanística al Molí d'en Mornau
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha posat a disposició de la part
reclamant la informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la seva
pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
L’11 de desembre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1245/2023, presentada per la persona
reclamant contra l’Ajuntament de Sabadell. El reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 16 d’octubre de 2023 el reclamant a sol·licitar a l’Ajuntament de Sabadell una petició
d’informació, concretament demana: “Que en base la llei 19/2013 i la llei 19/2014 de
transparència, d'accés a la informació pública i bon govern i, dins del termini legalment establert
de 30 dies, se'm faciliti: consultar l'expedient de disciplina urbanística o l'expedient urbanístic
obert relatius a la incoació d'un procediment d'ordre d'execució urbanística al Molí d'en Mornau” .
A la reclamació es diu que no s’ha rebut resposta de l’Ajuntament llevat de la comunicació inicial
rebuda el mateix dia de la petició d’informació.
El 20 de desembre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu
i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 21 de desembre de 2023 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament de Sabadell i
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 5 de gener de 2024 la GAIP rep de l’Ajuntament de Sabadell comunicació on es diu que “en
data 04/01/2024, s´ha resolt la sol·licitud presentada pel senyor XXX ( reclamant) sobre l’accés a
informació de l’expedient TBG/2023/823 relativa a l’edifici del Molí d’en Mornau, mitjançant
notificació telemàtica, segons els documents adjunts consistents en la resposta notificada al
senyor XX i el document d’evidència de notificació”.
El 5 de gener de 2024 la GAIP rep del reclamant una comunicació on exposa que en aquesta
data “l'Ajuntament de Sabadell m'ha facilitat la informació sol·licitada el passat mes d'octubre i
novembre sobre el Molí d'en Mornau”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua parcial sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació i inadmissió parcial
En el marc d’aquest procediment, la GAIP aprecia la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la
Reclamació, on es manifesta pel reclamant que s’ha facilitat la informació sol·licitada i no s’ha
manifestat cap objecció al respecte. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d’11 de
gener de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1245/2023 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Ballo
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.