Una asociación de vecinos solicitó al Ayuntamiento de l'Ametlla de Mar el contrato de la concesionaria de aguas y datos sobre tarifas. Tras alegar que la respuesta era insuficiente, la GAIP intervino. La resolución finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
Puntos clave de la argumentación
1
El acuerdo alcanzado en un procedimiento de mediación pone fin al procedimiento, siempre que no sea contrario al ordenamiento jurídico o a los intereses generales.
2
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
3
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
4
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente y aplicarse bajo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
5
El incumplimiento de los plazos establecidos en los acuerdos de mediación puede ser calificado como infracción muy grave según la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 311/2024, de 14 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 1223/2023
Administració reclamada: Ajuntament de l’Ametlla de Mar
Informació reclamada: Còpia del contracte amb l’empresa concessionària d’aigües.
Sentit de la resolució: Finalització per acord de mediació
Resum: L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment
de mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic. Segons es
desprèn en l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada, degudament signada pels
assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a aquesta Resolució, a satisfacció de la
persona reclamant. Amb la informació de què disposa la GAIP, no s’aprecia que aquest Acord
contingui elements contraris a l’ordenament jurídic ni als interessos generals, per la qual cosa
correspon posar fi al procediment de reclamació.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Acords Junta de Govern. Reclamació contra silenci.
Mediació. Acord de mediació.
Ponent i mediador: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El 6 de desembre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1223/2023, presentada per una
associació de veïns contra l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar, en relació amb la sol·licitud indicada
a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El dia 29 d’octubre de 2023 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar: “1-
Copia del contrato vigente entre la empresa concesionaria y el Ayuntamiento. 2- Copia de la
última solicitud argumentada en la que la empresa concesionaria solicita incrementar sus tarifas.
3- Nos sea contestada esta petición a la mayor brevedad posible, y por el mismo canal
informático por el que estamos obligados a presentar nuestra solicitud”.
En data 20 de desembre de 2023 la GAIP requereix a la part reclamant als efectes que acrediti la representació de l’associació en nom de la qual ha presentat la reclamació i li requereix que si no
esmena la documentació requerida en 10 dies, la Comissió entendrà que desisteix del
procediment de reclamació 1218/2023.
El 22 de desembre de 2023 la persona reclamant esmena la documentació requerida.
El dia 18 de gener de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu
i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data, la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar les dades identificatives i
de contacte de la persona o persones que la representaran a la sessió de mediació, així com
dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebrar-la.
El dia 31 de gener de 2024, l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar aporta a la GAIP la resposta notificada a la part reclamant.
El dia 1 de febrer de 2024, la GAIP trasllada la documentació indicada anteriorment a la part notificada perquè, en el termini de 5 de dies, manifesti les al·legacions oportunes.
El dia 4 de febrer de 2024, la part reclamant presenta les següents al·legacions: “El hecho de ser
informados que existe una autorización administrativa desde 1984 es interesante y mucho más,
después de saber que no fue hecha a nombre de xxx sino de otra empresa, por lo que, en base a
la Ley de Transparencia, solicitamos de nuevo se nos facilite copia de ese documento y de
cualquier otro que aclare este embrollo. Por todo lo anterior, consideramos que no ha sido dada
respuesta a nuestra petición de información pública y rogamos continúen con el procedimiento
iniciado”.
El dia 9 de febrer de 2024, la GAIP reitera la petició efectuada en data 18 de gener.
El dia 14 de febrer de 2024 l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar informa a la GAIP de les persones que el representaran en la sessió de mediació.
En data 19 de febrer de 2024 la GAIP convoca la primera sessió de mediació per al dia 21 de
febrer de 2024 a les 11.30 hores.
En data 21 de febrer de 2024 se celebra la sessió de mediació que finalitza amb l’assoliment d’un
acord entre les parts, que consta adjunt a aquesta resolució.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Acord de mediació
L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment de
mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic. Segons es
desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada, degudament signada pels
assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a aquesta Resolució, a satisfacció de la
persona reclamant. Amb la informació de què disposa la GAIP, no s’aprecia que aquest Acord
contingui elements contraris a l’ordenament jurídic ni als interessos generals, per la qual cosa
correspon posar fi al procediment de reclamació.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 14
de març de 2024, resol per unanimitat:
1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1223/2023 amb l’acord de les parts
annex a aquesta Resolució.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
ACORD DE MEDIAC IÓ
del 21 de febrer de 2024, relatiu a la Reclamació 1223/2023
REUNITS
La persona reclamant,
- ...
En representació de l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar
- ...
ACORDEN
L’Ajuntament de l’Ametlla de Mar es compromet a lliurar l’acord de Ple pel qual s’autoritza el servei de
subministrament d’aigües, en un termini màxim de 7 dies hàbils a partir de la celebració de la
mediació.
La part reclamant, mitjançant aquest acord de mediació es dona per satisfeta de la seva reclamació
en relació amb l’accés a la informació pública sol·licitada, sens perjudici de les actuacions i accions
ulteriors que li puguin correspondre.
L’administració reclamada es compromet a informar del compliment del present acord a la GAIP un
cop s’hagi fet efectiu, de conformitat amb el què estableix l’article 43.5 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, comunicant-li expressament
en un termini d’una setmana el seu compliment i els termes de la seva execució.
El present Acord de mediació es regeix per la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern, i segueix el previst pel Manual de mediació de la GAIP, els
aspectes més destacats del qual són recollits per les adjuntes “Característiques bàsiques del
procediment de mediació per a l’accés a la informació pública”. Tots aquests documents són coneguts
per les parts i mereixen la seva conformitat.
L’acord es presentarà al Ple de la GAIP, a fi que aquesta en tingui coneixement, dicti la resolució que
posa fi al procediment de reclamació, ordeni la seva execució i la seva publicació al web de la GAIP.
Firmes:
Hi consten les firmes