Una persona solicitó al Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya el nombre del seleccionado y la documentación de un proceso de selección. Tras alegar que recibió una respuesta vacía, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el interesado admitió haber recibido información suficiente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para tramitar reclamaciones sobre resoluciones expresas o presuntas, así como el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Cualquier limitación al derecho de acceso debe interpretarse restrictivamente, no puede ampliarse por analogía y requiere una motivación detallada que justifique el límite aplicado.
4
La recepción extemporánea de la información solicitada conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
5
La satisfacción de la solicitud de información, aunque sea parcial y posterior a la reclamación, justifica la finalización del procedimiento sin necesidad de pronunciarse sobre el fondo del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 40/2023, de 19 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 1088/2022
Administració reclamada: Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya
Informació reclamada: Sobre el procés de selecció per ocupar un lloc de treball.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: La persona reclamant admet haver rebut part suficient de la informació sol·licitada per posar
fi al seu procediment de reclamació. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Consorcis. Persona interessada. Selecció de personal. Reclamació contra manca de
lliurament de la informació. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 30 de novembre de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 1088/2022, presentada per una
persona interessada contra el Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), en relació
amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment
de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 2 de novembre de 2022 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud al CSUC: “Havent
descobert que s'hauria resolt el procés de selecció relatiu a la provisió d'una plaça de cap de
Desenvolupament de Projectes i Programes Acadèmics al CSUC (codi de referència de la plaça:
U309); Havent participat del procés de selecció i sense haver sigut notificat, ni havent pogut
localitzar a la web del CSUC la resolució relativa a aquest lloc de treball. Tenint en compte que
l'entrevista per aquesta plaça va ser fa menys d'un mes, sol·licito, com permet l'art. 9.1 e) de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern,
el nom i cognoms de la persona finalment seleccionada (a no ser que presentés recurs en temps
i forma), així com tota la documentació associada a l'expedient d'aquest procés de selecció; en
especial aquella documentació que sigui acreditativa de la puntuació obtinguda per les altres
persones candidates d'aquesta plaça i qualsevol resolució emesa als efectes de fer efectiva la
designació de la plaça”.
3. La Reclamació presentada el 30 de novembre de 2022 és fonamentada en les consideracions
següents: “Avui 30 de novembre del 2022 a les 9:20h he sigut notificat d'una resposta de
l'administració respecte la meva sol·licitud d'accés a la informació (tal com poden veure en la
captura de pantalla en adjunt). Al obrir la notificació, he pogut constatar que s'ha donat per
finalitzat el tràmit de la meva sol·licitud d'accés a la informació amb una resposta nul·la: és a dir,
al requadre on hi hauria de sortir la resposta de l'administració no hi surt res, ni tampoc hi ha cap
document en adjunt. S'adjunta captura de pantalla”.
4. El 8 de desembre de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
5. El 8 de desembre de 2022 la GAIP comunica la Reclamació al CSUC i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com
també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 8 de desembre de 2022 la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant que posa de
manifest que es conforma amb la informació parcial rebuda i amb la finalització de la
Reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que la persona reclamant admet haver rebut part suficient de la
informació sol·licitada per posar fi al seu procediment de reclamació. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 19
de gener de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1088/2022 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.