Pérdida de objeto 19/12/2024 · 111 días en resolverse

Finalización de reclamación contra el Ayuntamiento de Abrera por pérdida sobrevenida del objeto tras la entrega de expedientes municipales

Se solicitó al Ayuntamiento de Abrera el acceso a expedientes sobre diversas empresas constructoras y promotoras. Tras alegar la falta de respuesta administrativa, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información y acordó la consulta de los expedientes con el interesado.

Puntos clave de la argumentación

1 La entrega de la información solicitada tras la interposición de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
2 La satisfacción extemporánea conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
3 Cuando se produce la pérdida del objeto, es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
4 El incumplimiento de los plazos de entrega de información puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.

Texto completo

Resolució 1556/2024, de 19 de desembre Número d’expedient de la Reclamació: 1181/2024 Administració reclamada: Ajuntament d’Abrera Informació reclamada: Consulta i còpia de documents d’una sèrie d’expedients . Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació Resum: L’administració reclamada ha lliurat la informació sol·licitada. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. Paraules clau: Ajuntaments. Expedients. Empreses. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis Antecedents El dia 30 d’agost de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1181/2024, presentada contra l’Ajuntament d’Abrera, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació pública (SAIP) referida a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). En la reclamació és fa constar que no s’ha obtingut cap resposta per part de l’Ajuntament. El 7 de febrer de 2024 la persona reclamant presenta una instància general, sol·licitant “consulta i còpia dels expedients existents als arxius municipals sobre les empreses MABRESA, CAI i PURLOM, així com les empreses de promoció d'habitatge associades a aquestes i les promocions que van executar”. En no tenir resposta, el 13 de març de 2024 es presenta una segona instància, on es demana la consulta de la documentació de manera immediata. El dia 6 de setembre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. El mateix 06 de setembre la GAIP sol·licita a l’Ajuntament d’Abrera les dades identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió de mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la sessió. El requeriment anterior es reitera en data 3 d’octubre de 2024, afegint-hi una petició d’informe de posicionament i el trasllat de l’expedient de tramitació de la SAIP. El 15 d’octubre l’Ajuntament dona resposta a la petició anterior, de dates possibles i de dades de les persones que assistirien a la sessió de mediació. En data 18 d’octubre la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant, on literalment s’exposa que: “Ahir dimecres em vaig reunir amb dos tècnics de l'Ajuntament que em van facilitar una relació dels expedients de les obres de les empreses de les que vaig demanar accés a la informació. És moltíssima documentació i vam estar d'acord que seria més operatiu poder revisar la documentació en dependències de l'Ajuntament i treure còpies d'aquells documents més interessants”. En data 31 d’octubre l’Ajuntament reclamat fa arribar una comunicació a la GAIP on es fa constar que s’ha lliurat còpia del llistat d’expedients sol·licitats (que es reprodueix) i que la persona reclamant “manifesta que, donat l’elevat cost de les fotocòpies demanades, té intenció de renunciar-hi i limitar-se a només veure els expedients, i, un cop els vegi, decidir si li caldrà alguna còpia concreta”. El 13 de novembre de 2024 la GAIP trasllada al reclamant la comunicació provinent de l’Ajuntament d’Abrera, amb l’advertiment que si en cinc dies no manifesta les seves consideracions en contrari s’entendrà que dona resposta a la seva sol·licitud d’informació pública, i finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. La notificació va ser rebutjada el dia 24 de novembre pel sistema eNOTUM. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda. L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat a la persona reclamant la informació sol·licitada; en el cas present, mitjançant un acord relatiu a la vista i possible còpia dels expedients afectats. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 4. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 19 de desembre de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1181/2024, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.