Se solicitó al Ayuntamiento de Abrera el acceso a expedientes sobre diversas empresas constructoras y promotoras. Tras alegar la falta de respuesta administrativa, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información y acordó la consulta de los expedientes con el interesado.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega de la información solicitada tras la interposición de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
2
La satisfacción extemporánea conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
3
Cuando se produce la pérdida del objeto, es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
4
El incumplimiento de los plazos de entrega de información puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 1556/2024, de 19 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1181/2024
Administració reclamada: Ajuntament d’Abrera
Informació reclamada: Consulta i còpia de documents d’una sèrie d’expedients .
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: L’administració reclamada ha lliurat la informació sol·licitada. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància
jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació
sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Expedients. Empreses. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 30 d’agost de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1181/2024, presentada contra
l’Ajuntament d’Abrera, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació pública (SAIP)
referida a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En la reclamació és fa constar que no s’ha obtingut cap resposta per part de l’Ajuntament.
El 7 de febrer de 2024 la persona reclamant presenta una instància general, sol·licitant “consulta i còpia dels expedients existents als arxius municipals sobre les empreses MABRESA, CAI i PURLOM, així com les empreses de promoció d'habitatge associades a
aquestes i les promocions que van executar”. En no tenir resposta, el 13 de març de 2024 es presenta una segona instància, on es demana la consulta de la documentació de manera immediata.
El dia 6 de setembre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
El mateix 06 de setembre la GAIP sol·licita a l’Ajuntament d’Abrera les dades identificatives
i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió de mediació, així
com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la sessió.
El requeriment anterior es reitera en data 3 d’octubre de 2024, afegint-hi una petició
d’informe de posicionament i el trasllat de l’expedient de tramitació de la SAIP.
El 15 d’octubre l’Ajuntament dona resposta a la petició anterior, de dates possibles i de dades de les persones que assistirien a la sessió de mediació.
En data 18 d’octubre la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant, on literalment s’exposa que:
“Ahir dimecres em vaig reunir amb dos tècnics de l'Ajuntament que em van facilitar una relació dels expedients de les obres de les empreses de les que vaig demanar accés a la
informació. És moltíssima documentació i vam estar d'acord que seria més operatiu poder
revisar la documentació en dependències de l'Ajuntament i treure còpies d'aquells
documents més interessants”.
En data 31 d’octubre l’Ajuntament reclamat fa arribar una comunicació a la GAIP on es fa constar que s’ha lliurat còpia del llistat d’expedients sol·licitats (que es reprodueix) i que la
persona reclamant “manifesta que, donat l’elevat cost de les fotocòpies demanades, té
intenció de renunciar-hi i limitar-se a només veure els expedients, i, un cop els vegi, decidir
si li caldrà alguna còpia concreta”.
El 13 de novembre de 2024 la GAIP trasllada al reclamant la comunicació provinent de
l’Ajuntament d’Abrera, amb l’advertiment que si en cinc dies no manifesta les seves
consideracions en contrari s’entendrà que dona resposta a la seva sol·licitud d’informació
pública, i finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la
reclamació. La notificació va ser rebutjada el dia 24 de novembre pel sistema eNOTUM.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat a la persona
reclamant la informació sol·licitada; en el cas present, mitjançant un acord relatiu a la vista i
possible còpia dels expedients afectats. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 19 de desembre de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1181/2024, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la
GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.