El solicitante pidió al Ayuntamiento de l'Ametlla del Vallès copias de informes o certificados emitidos por el Secretario Municipal sobre su propia persona. Ante la falta de respuesta administrativa, la GAIP estima la reclamación basándose en que se trata de información pública y que el interesado tiene derecho a acceder a sus propios datos personales.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es de naturaleza pública al referirse a actuaciones documentadas de un funcionario municipal en el ejercicio de sus funciones.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Al ser la persona afectada por los informes la misma que realiza la solicitud, existe un derecho indiscutible al acceso a dicha información.
4
La falta de colaboración del Ayuntamiento al no remitir la documentación solicitada por la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.
Texto completo
Resolució 204/2023, de 2 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 1173/2022
Administració reclamada: Ajuntament de l’Ametlla del Vallès
Informació reclamada: Certificats i informes sobre la mateixa persona reclamant.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: El reclamant demana obtenir còpia de qualsevol informe o certificat emès pel Secretari
municipal sobre el mateix reclamant, ja sigui en la condició de funcionari municipal o de veí, entre juny
de 2020 i el 23 de novembre de 2022. Es tracta d’informació pública, ja que interroga sobre unes
actuacions que, per definició, han de deixar rastre documental, d’un funcionari municipal, com és el
cas del Secretari, que té atribuïda, antre altres, precisament la funció d’emetre certificats. En
conseqüència, qualsevol persona té dret a la informació sol·licitada, si no concorren causes legals
que en determinin la denegació (articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG). Donat que la persona afectada per les
emissions d’informes o certificats és la mateixa persona reclamant, sense cap mena de dubte té dret
a la informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona interessada. Certificats i informes. Reclamació contra silenci.
Informació de la pròpia persona reclamant. Dades personals pròpies. Manca de col·laboració de
l’Administració.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 26 de desembre de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 1173/2022, presentada per una
persona interessada contra l’Ajuntament de l’Ametlla del Vallès, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 23 de novembre de 2022 la persona reclamant invoca la seva condició de funcionari municipal
i demana a l’Ajuntament de l’Ametlla del Vallès “copia de cualquier informe o certificado emitido
por el Secretario Municipal señor xxxx, desde fecha junio de 2020 a 23/11/2022 donde tenga
algo que ver como funcionario o vecino de este pueblo, directa i indirectamente”.
3. La Reclamació presentada el 16 de desembre de 2022 indica que la persona reclamant no ha
obtingut resposta a la sol·licitud.
4. El 5 de gener de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
5. El 5 de gener de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de l’Ametlla del Vallès i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. No
consta resposta de l’Ajuntament a aquest requeriment.
6. El 24 de febrer de 2023 la GAIP requereix a la persona reclamant l’esmena de la Reclamació, als
efectes següents: “seria necessari que preciseu si la persona que ha de guardar relació com a
funcionari o veí, és el senyor xxxx, com a secretari municipal, o vostè. D’acord amb el que
preveu el Manual de Reclamacions de la GAIP i l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques, disposeu d’un termini de 10
dies per a fer-nos arribar aquesta documentació transcorregut el qual, si no heu esmenat
aquestes mancances, s’entendrà que desistiu de la vostra reclamació. Així mateix us
comuniquem que la tramitació de la reclamació resta suspesa mentre no rebem aquesta esmena
o mentre transcorri el termini per a la seva presentació”.
7. El 27 de febrer de 2023 la persona reclamant contesta el requeriment anterior indicant que la
informació que demana és la de si el Secretari municipal ha emès algun certificat sobre la
persona reclamant, en la seva qualitat de funcionari o de veí i, si és així, en vol saber la
motivació i el contingut íntegre del document fet.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la documentació
que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió
comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia
completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els
antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La
documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un
termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració
de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret
d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té
en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació
o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la
tramitació”.
3. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
El reclamant demana obtenir còpia de qualsevol informe o certificat emès pel Secretari municipal
sobre el mateix reclamant, ja sigui en la condició de funcionari municipal o de veí, entre juny de 2020 i
el 23 de novembre de 2022. Es tracta d’informació pública, ja que interroga sobre unes actuacions
que, per definició, han de deixar rastre documental, d’un funcionari municipal, com és el cas del
Secretari, que té atribuïda, antre altres, precisament la funció d’emetre certificats. En conseqüència,
qualsevol persona té dret a la informació sol·licitada, si no concorren causes legals que en determinin
la denegació (articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG). Donat que la persona afectada per les emissions
d’informes o certificats és la mateixa persona reclamant, sense cap mena de dubte té dret a la
informació sol·licitada.
En conseqüència, és procedent declarar el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada i
requerir l’Ajuntament de l’Ametlla del Vallès que li la lliuri en un termini raonable.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2 de
març de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1173/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir còpia de
qualsevol informe o certificat que hagi emès el Secretari municipal sobre ella mateixa, bé sigui en
la seva condició de funcionària municipal o de veïna, entre juny de 2020 i el 23 de novembre de
2022.
2. Requerir a l’Ajuntament de l’Ametlla del Vallès que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de l’Ametlla del Vallès a informar la GAIP, dins del termini de quinze
dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1173/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.