UGT solicitó a la Mancomunitat Intermunicipal Voluntària La Plana información sobre modificaciones funcionales de puestos de trabajo y las razones técnicas, organizativas y de falta de convocatoria de la Mesa General de Negociación. La GAIP estima la reclamación al considerar que se trata de información pública sobre gestión de recursos humanos.
Puntos clave de la argumentación
1
La Mancomunitat La Plana está sujeta a la LTAIPBG al ser un organismo público supramunicipal, por lo que la información sobre gestión de recursos humanos es pública según el artículo 2.b.
2
El derecho de acceso se reconoce independientemente de que el solicitante aporte una motivación previa, conforme al artículo 26.2 de la LTAIPBG.
3
Se reconoce la posición jurídica singular de los representantes sindicales basándose en la Ley Orgánica 11/1985 de libertad sindical y el Estatuto Básico del Empleado Público.
4
La resolución se apoya en el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores para justificar el acceso a la información sobre modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo.
5
La inexistencia de justificaciones acreditadas para las decisiones administrativas se considera, en sí misma, un dato en manos de la administración y, por tanto, información pública.
Texto completo
Resolució 1290/2024, de 10 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 1170/2024
Administració reclamada: Mancomunitat Intermunicipal Voluntària La Plana
Informació reclamada: Modificacions de funcions en llocs de treball i raons tècniques i
organitzatives que les justifiquen i els motius pels que no s’ha convocat la Mesa General de
Negociació ni s’ha comunicat als representants legals.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: L’MIV La Plana resta inclòs dins l’àmbit subjectiu d’aplicació de l’LTAIPBG (article
3.1.b) i, per tant, la informació que genera en la gestió dels recursos humans és informació
pública d’acord amb el que estableix l’article 2.b LAIPBG. Considerat el que estableix l’article
6.1 de la Llei orgànica 11/1985, de 2 d'agost, de llibertat sindical pel que fa a la posició jurídica
singular; l’article 31.4 de l’EBEP respecte a la participació institucional a través de les
organitzacions sindicals i l’article 41 de l’ET respecte a les modificacions substancials de
condicions de treball, aquesta Comissió considera pertinent estimar el dret d’accés a la
informació pública en relació amb el punt 1 de la SAIP (proposta de modificació funcional). Pel
cas que no disposi de la informació, ho haurà de fer constar així, sense que quedi obligada per
aquesta resolució a elaborar-la per satisfer la reclamació.
Pel que fa a la resta de punts i que es refereixen a les raons que han motivat certes decisions,
aquesta Comissió considera pertinent estimar, també el dret d’accés a la informació pública en
cas que existeixin prèviament a la SAIP. D’aquestes raons, això ja és en si mateix Recordar
que aquesta Comissió ja s’ha expressat en reiterades ocasions que pel cas no es pugui
justificar de forma acreditada les decisions, això en si mateix ja és una dada en mans de
l’administració i, per tant, informació pública. És a dir, si l’administració no li consta cap gestió ni
informació en relació amb la petició del reclamant (punts 2, 3 i 4), aquesta és la resposta que
cal donar-li.
Paraules clau: Entitats públiques. Mancomunitats. Sindicats. Representants sindicals.
Recursos humans. Gestió de serveis. Modificacions funcionals. Motivacions. Informació pública.
Reclamació contra silenci. Sense límits. Estimació.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 29 d’agost de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1170/2024 presentada per una
persona física en nom de la Unió de Treballadores i Treballadors de Catalunya (UGT) en
relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent contra la Mancomunitat
Intermunicipal Voluntària La Plana (d’ara endavant, MIV La Plana) d’acord amb la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP). La persona reclamant acredita la representació que ostenta mitjançant poders
atorgats pel Secretari del Sector de l’Administració Local d’UGT perquè pugui realitzar les
gestions específiques entre les quals formar part de la Mesa General de Negociació i totes
aquelles tasques que comportin acció sindical en la Mancomunitat Intermunicipal Voluntària
La Plana.
El 6 de juliol de 2024 l’entitat reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a informació
pública (SAIP) a l’MIV La Plana, en la que demanava:
“1) Propuesta de modificación funcional para realizar funciones de puesto de trabajo
diferente notificada a la trabajadora con los datos de carácter personal debidamente
protegidos)
2) Razones técnicas y organizativas concretas que motiven la modificación funcional antes
indicada
3) Razón por la que no se ha convocado la correspondiente Mesa General de Negociación
para la previa negociación de las condiciones de trabajo
4) Razón por la que no se ha comunicado a los representantes legales de los trabajadora la
propuesta de modificación con la antelación establecida en el artículo 41”.
La persona reclamant manifesta en la Reclamació que no ha rebut resposta de
l’Administració i que no se li ha lliurat parcialment la informació.
El 6 de setembre de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’MIV La Plana i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 9 de setembre de 2024 la GAIP rep comunicació de l’MIV La Plana que diu: “Exposar que el tipus d'informació o documentació sol·licitada no respon en cap cas els supòsits
establerts per la Llei 19/2014, de 29 de desembre, ja que no es pot considerar una
reclamació de transparència de l'activitat pública, ni de publicitat activa ni d'informació
pública. És una actuació administrativa que afecte a una persona en concret i que el
sol·licitant no aporta poders de representació de la mateixa. Per tant entenem que no
correspont.”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual
s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública
(RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article
2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a
sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i
representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Sobre el dret d’accés de la persona reclamant a la informació sol·licitada i límits
En un primer ordre de coses i tenint en compte les consideracions formulades per
l’administració reclamada (vegeu antecedent 6), caldrà aclarir si la informació sol·licitada i
reclamada té la consideració d’informació pública i, en conseqüència, li és d’aplicació la Llei
19/2014.
L’MIV La Plana és un organisme públic supramunicipal que es va crear el 27 de maig de 1982
que amb els anys ha anat ampliant progressivament els serveis que presta a la població, entre
els quals, la recollida i tractament de residus municipals, educació ambiental i neteja viària
.
Per tant, resta inclòs dins l’àmbit subjectiu d’aplicació de l’LTAIPBG i queda obligat a resoldre
en temps i forma les sol·licituds d’accés, segons el que disposa l’article 3.1.b) de l’esmentada
Llei.
Un cop aclarit l’àmbit subjectiu que afecta aquesta Mancomunitat, ens referim a la consideració
d’informació pública d’acord amb el que estableix l’article 2.b LAIPBG. La informació pública
sol·licitada, –modificacions de funcions en llocs de treball, raons tècniques i organitzatives que
les justifiquen, motius pels que no s’ha convocat la Mesa General de Negociació, motius pels
quals no s’ha comunicat als representants legals-, està relacionada amb les competències
https://www.mancoplana.cat/mancomunitat/la- institucio/la-mancomunitat-la-plana/ [consultada la pàgina web
23/09/2024]
desenvolupades per dita Mancomunitat en la gestió dels recursos humans i, per tant, si existia
prèviament al moment en què es va formular la sol·licitud d’accés, ha de ser considerada
informació pública d’acord amb l’article 2.b LTAIGB, ja que és “informació elaborada per
l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de
l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats
d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Cal tenir en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou
“qualssevol dades o documents que les administracions públiques han elaborat, posseeixen, o
poden legítimament exigir a terceres persones com a conseqüència de la seva activitat o de
l'exercici de les seves funcions”.
L’LTAIPBG reconeix el dret subjectiu d’accés a la informació pública a qualsevol persona, en
els termes i condicions regulats per la pròpia Llei (art. 2.c). I d’acord amb els articles 18.1 i 20.1
LTAIPBG, qualsevol persona hi té dret, llevat que concorrin causes legals que en determinin la
denegació o l’accés restringit i que s’han d’interpretar de manera proporcional a la seva finalitat
i a la presència d’interessos públics i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG). Cal tenir
en compte igualment que l’exercici d’aquest dret no resta condicionat a l’existència d’una
motivació prèvia expressada per la persona sol·licitant (art. 26.2 in fine de l’LTAIPBG). La
persona reclamant, que actua en nom d’UGT té atorgats poders per realitzar les gestions
específiques entre les quals formar part de la Mesa General de Negociació i totes aquelles
tasques que comportin acció sindical en la Mancomunitat Intermunicipal Voluntària La Plana; a
més manifesta que “la informació és necessària per defensar els drets i interessos dels
empleats públics”.
Cal recordar el caràcter reforçat de la persona reclamant com a representat d’un sindicat. En
aquest sentit, l’article 6.1 de la Llei orgànica 11/1985, de 2 d'agost, de llibertat sindical estableix
“la major representativitat sindical reconeguda a determinats sindicats els confereix una posició
jurídica singular, tant a l’efecte de la participació institucional com de l'acció sindical”. Per una
banda, l’article 31.4 del Reial Decret Legislatiu 5/2015, de 30 d'octubre, pel qual s'aprova el text
refós de la Llei de l'Estatut Bàsic de l'Empleat Públic (EBEP) entén per participació institucional
el dret a participar, a través de les organitzacions sindicals, en els òrgans de control i
seguiment de les entitats o organismes que es determini legalment. I, per l’altra, l’article 41
relatiu a les modificacions substancials de condicions de treball del Reial decret legislatiu
2/2015, de 23 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei de l’Estatut dels treballadors
(ET) estableix que “la direcció de l'empresa pot acordar modificacions substancials de les
condicions de treball si hi ha motius econòmics, tècnics, organitzatius o de producció provats.
Es consideren modificacions substancials de les condicions de treball les que estiguin
relacionades amb la competitivitat, productivitat o organització tècnica o del treball a l'empresa.
Tenen la consideració de modificacions substancials de les condicions de treball, entre d'altres,
les que afecten les matèries següents: a) Jornada de treball. b) Horari i distribució del temps de
treball. c) Règim de treball a torns. d) Sistema de remuneració i quantia salarial. e) Sistema de
treball i rendiment. f) Funcions, si excedeixen els límits que preveu per a la mobilitat funcional
l'article 39”. I afegeix en l’apartat 3 “L'empresari ha de notificar al treballador afectat i als seus
representants legals la decisió de modificar substancialment les condicions de treball de
caràcter individual amb una antelació mínima de quinze dies abans de la data en què es faci
efectiva”.
Tenint en compte que la persona reclamant està degudament acreditada com a representant
sindical i les obligacions legals referides, aquesta Comissió considera pertinent estimar el dret
d’accés a la informació pública en relació amb el punt 1 de la SAIP (proposta de modificació
funcional). Pel cas que no disposi de la informació, ho haurà de fer constar així, sense que
quedi obligada per aquesta resolució a elaborar-la per satisfer la reclamació.
Pel que fa a la resta de punts i que es refereixen a les raons que han motivat certes decisions,
aquesta Comissió considera pertinent estimar, també el dret d’accés a la informació pública en
cas que existeixin prèviament a la SAIP. D’aquestes raons, això ja és en si mateix Recordar
que aquesta Comissió ja s’ha expressat en reiterades ocasions que pel cas no es pugui
justificar de forma acreditada les decisions, això en si mateix ja és una dada en mans de
l’administració i, per tant, informació pública. És a dir, si l’administració no li consta cap gestió ni
informació en relació amb la petició del reclamant (punts 2, 3 i 4), aquesta és la resposta que
cal donar-li.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics i de les dades a disposar d’un
sistema de gestió documental (SGD)
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la
Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a
disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels
documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència. Un concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments
que permetin la millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de
garantir el compliment de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de
solucions que permetin garantir la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix
que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les administració públic
han d’adoptar les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació
del document electrònic entre aquestes, la definició d’una política de gestió de documents, la
inclusió en els expedients d’un índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que garanteixi la
integritat de l’expedient electrònic i permeti la seva recuperació, la identificació única i
inequívoca de cada document que permeti classificar-lo i recuperar-lo, l’associació de
metadades, la classificació d’acord amb un quadre de classificació, el període de conservació
segons les convencions de cada comissió avaluadora, l’accés complet i immediat dels
documents entre d’altres.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les
administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa
en matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha
d'assegurar la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els
documents públics electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts,
com també la conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur
confidencialitat, durant el termini establert per la normativa vigent en matèria d'arxius i
documents; que les administracions públiques han d'assegurar la possibilitat de transformar els
documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne el format i la sintaxi informàtica a les
necessitats de gestió i preservació establertes per la normativa d'arxius i documents; que els
sistemes d'informació que utilitzin les administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació
d'aquesta llei han de garantir, sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs
dades, i també la traçabilitat de les accions que portin a terme; que les dades contingudes en
els sistemes d'informació de les administracions públiques es consideren documents públics
electrònics i els són aplicables les disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Igualment, l’article 67 del Decret 76/2020, de 4 d'agost, d'Administració digital estableix que el
SGD garanteix el compliment de la política de gestió documental i arxiu i que els sistemes
d'informació i aplicacions de gestió han d'emprar preferentment les eines de gestió documental
corporatives. En cas d'emprar solucions no corporatives, aquestes han de garantir el
compliment de les polítiques de gestió documental al llarg de la fase de tramitació i han de ser
aprovades d'acord amb l'apartat 2 de l'article 33 d'aquest Decret. L’article 68, relatiu a l’arxiu
digital únic, detalla les característiques i condicions per garantir la implementació de les
polítiques de gestió documental i el seu compliment.
Tanmateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors
de dades i documents autèntics (art. 5.2), la necessitat d’estructurar la informació seguint
criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d) i l’obligació d’establir un sistema de gestió
de documents, informació i dades integrat que permeti la interoperativitat entre les
administracions, la localització de qualsevol document o informació i la vinculació automàtica
de cada document o conjunt de dades al seu règim d’accés i publicitat (art. 19.3).
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas
que existeixi, ha de formar de diferents expedients administratius, que han d’estar perfectament
classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 10 d’octubre de 2024, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1170/2024 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2.
2. Requerir a la Mancomunitat La Plana que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a la Mancomunitat La Plana informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1170/2024 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada,
d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.