Se solicitó al Ayuntamiento de Berga el contrato de gestión de animales abandonados y colonias felinas. El solicitante alegó que la información recibida era insuficiente para conocer el régimen jurídico del contrato. La GAIP resolvió la pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento afirmó haber entregado toda la documentación disponible en su poder.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP carece de potestades de inspección para fiscalizar la veracidad o integridad de la información que las Administraciones declaran poseer.
2
El procedimiento de reclamación no habilita a la Comisión a cuestionar la delimitación que una Administración haga sobre la información que tiene en su poder, siempre que sea expresa e inequívoca.
3
La entrega de documentación relativa a un contrato menor, acompañada de la declaración de que es todo lo disponible, constituye una respuesta adecuada que extingue el objeto de la reclamación.
Texto completo
Resolució 216/2024, de 22 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1162/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Berga
Informació reclamada: Accés al conveni/contracte signat amb l'entitat responsable de la
recollida i gestió d'animals abandonats/perduts i de la gestió de les colònies felines.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Tot i que la part reclamant considera que segueix sense saber la tipologia i el règim
jurídic del contracte, la resposta de l’Ajuntament és del tot taxativa, en el sentit que se li ha
lliurat “tota la documentació de la qual disposa l’Ajuntament sobre contracte menor de recollida
d’animals abandonats i cura de les colònies de gats del municipi de Berga de l’any 2023”.
En conseqüència, un cop iniciat el procediment de reclamació davant de la GAIP, i a través
d’un informe emès a requeriment d’aquesta Comissió, l’Ajuntament ha posat de manifest -
expressament i de manera inequívoca- que ha subministrat tota la informació que està en el
seu poder. En aquest sentit, cal recordar que la GAIP no te atribuïda cap potestat d’inspecció,
cap competència que li permeti fiscalitzar la informació que les Administracions lliuren a les
persones interessades en els procediments d’accés a la informació pública.
Paraules clau: Ajuntaments. Protecció d’animals. Gats ferals. Conveni. Contracte menor.
Reclamació contra silenci. Estimació.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 21 de novembre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1162 /2023, presentada per
una persona física en representació de l’Associació Progat Alt Berguedà contra
l’Ajuntament de Berga, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 30 de setembre de 2023 la persona reclamant sol·licita literalment a l’Ajuntament
de Berga: “Veure el conveni que teniu signat amb l'entitat responsable de la recollida i gestió d'animals abandonats/perduts a Berga, i també el conveni amb l'entitat responsable
de la gestió de les colònies felines del municipi”.
La Reclamació presentada el 21 de novembre de 2023 indica que les peticions efectuades
que no han estat contestades per l’Ajuntament de Berga. S’hi insisteix en la voluntat de
“Veure el conveni que te l'Ajuntament amb la entitat encarregada de la recollida d'animals
perduts i/o abandonats al municipi”.
El 29 de novembre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
En la mateixa data de 29 de novembre, la GAIP comunica la Rec lamació a l’Ajuntament de
Berga i li requereix que, dins del termini de cinc dies, faci arribar les dades identificatives i
de contacte de la persona o persones que representaran a l’Administració a la sessió de
mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la
sessió.
En data 15 de desembre de 2023, la GAIP rep un informe tècnic provinent de l’Ajuntament
de Berga, en el qual s’assenyala que “La recollida d’animals abandonats i la gestió de les
colònies de gats ferals al municipi de Berga s’ha contractat per aquest any 2023 a través de
contracte menor de serveis a asociación de animales con minusvalía o enfermos crónicos y
colonias de gatos (El Refugi)”.
Traslladat l’informe a la part reclamant, la GAIP rep la seva resposta el dia 19 de desembre
de 2023, insistint en que: “Volem seguir endavant amb la Reclamació ja que no se’ns ha
respost el que demanàvem. La nostra sol·licitud d’informació és VEURE el
conveni/contracte signat amb l’entitat encarregada de la gestió de les colònies ferals i
recollida d’animals. Ja sabíem que aquesta entitat era El Refugi, però volem veure el
contracte”.
El dia 21 de desembre de 2023, la GAIP rep una proposta de dates per part de
l’Ajuntament reclamat. En conseqüència, la GAIP convoca una sessió de mediació, que
hauria d’haver tingut lloc el dijous 18 de gener de 2024 a les 9:00 h, i que es s’hauria de
celebrar a través de Teams. La part reclamant no va comparèixer a aquesta sessió i, per tant, el procediment ha seguit tramitant-se sense mediació.
En data 2 de febrer de 2023, la GAIP rep un se gon informe on s’hi fa constar literalment
que “En relació a la sol·licitud s’informa del següent:
1. La recollida d’animals abandonats i la gestió de les colònies de gats ferals al municipi de
Berga es va contractar per a l’any 2023 a través de contracte menor de serveis a
asociación de animales con minusvalía o enfermos crónicos y colonias de gatos (El
Refugi).
2. Atès que no existeix el conveni sol·licitat us fem arribar la documentació de la
contractació menor del servei de l’any 2023”.
A l’escrit s’acompanyen un conjunt d’autoritzacions i de disposicions de despesa, amb
diversos imports, efectuades en favor de l’esmentada Associació El Refugi, en concepte de
“Servei de recollida d'animals abandonats i gestió de les colònies controlades de gats”.
Posteriorment, el dia 5 de gener de 2024, la GAIP dona trasllat a la part reclamant de la
informació facilitada per l’Ajuntament de Berga.
En data 7 de febrer de 2024, i en resposta a aquest trasllat, la part actora considera literalment que: “Amb la resposta que ens han donat seguim sense saber quin tipus de
conveni tenen signat amb aquesta entitat, què inclou el contracte, quina durada té, que
engloba.... ? Ens han informat de la quantitat de diners que paguen a aquesta entitat, però
seguim sense saber en concepte de què? Quines obligacions o responsabilitats tenen a
canvi de rebre aquests diners?”
El dia 9 de febrer de 2024, la GAIP dona trasllat de les al·legacions de la part reclamant a l’Ajuntament de Berga, demanant que li faci arribar, en el termini de 7 dies, el seu
posicionament al respecte.
En data 21 de febrer de 2023, la GAIP rep la resposta de l’Ajuntament de Berga, en la qual
es detalla que: “Es fa constar que en la tramesa del dia 2 de febrer de 2024 (S2024000601)
es va trametre a la persona reclamant i a la GAIP tota la documentació de la qual disposa
l’Ajuntament sobre contracte menor de recollida d’animals abandonats i cura de les
colònies de gats del municipi de Berga de l’any 2023” .
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la Comissió les comunicacions
que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
En el cas que ens ocupa, t ot i que la part reclamant considera que segueix sense saber la
tipologia i el règim jurídic del contracte, la resposta de l’Ajuntament és del tot taxativa, en el
sentit que se li ha lliurat “tota la documentació de la qual disposa l’Ajuntament sobre contracte
menor de recollida d’animals abandonats i cura de les colònies de gats del municipi de Berga
de l’any 2023”.
En conseqüència, un cop iniciat el procediment de reclamació davant de la GAIP, i a través
d’un informe emès a requeriment d’aquesta Comissió, l’Ajuntament ha posat de manifest -
expressament i de manera inequívoca- que ha subministrat tota la informació que està en el
seu poder.
En aquest sentit, cal recordar que la GAIP no te atribuïda cap potestat d’inspecció, cap
competència que li permeti fiscalitzar la informació que les Administracions lliuren a les
persones interessades en els procediments d’accés a la informació pública, d’acord amb allò
que disposen els articles 39 i 41 de la LTAIPB, així com l’article 7 del RGAIP. Per tant, el
procediment de Reclamació no habilita a la GAIP a qüestionar la delimitació que una
Administració hagi fet – sempre que sigui de manera expressa i inequívoca, com succeeix en el
nostre cas- de quina és la informació que es troba en el seu poder i en relació amb la qual es
pot exercir el dret d'accés a la informació.
En conclusió, els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa una resposta adequada a la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
altra declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 22 de febrer de 2024, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació 1162 /2023.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1162 /2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.