Un sindicato solicitó al Instituto Catalán de la Salud (ICS) la relación pseudoanonimizada de nombramientos de bolsas de trabajo. El sindicato alegó falta de respuesta administrativa. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) decidió inadmitir la reclamación por ser prematura, ya que la solicitud no fue recibida formalmente hasta después de interpuesta la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
El sistema de envío e-Valisa no acredita el momento de presentación de la solicitud, sino que esta se acredita cuando el destinatario personal abre el mensaje.
2
El uso de e-Valisa no es el canal habitual de transparencia del ICS, el cual dispone de un formulario específico que ofrece mayores garantías al solicitante.
3
No se pudo acreditar que el contenido del e-Valisa enviado el 25 de octubre de 2021 correspondiera a la solicitud de información objeto de la reclamación.
4
La solicitud no fue recibida por la unidad competente hasta el 19 de enero de 2022, mientras que la reclamación se presentó el 23 de diciembre de 2021.
5
La reclamación es inadmisible por prematura según lo previsto en los artículos 32 y 33.2 del RGAIP, al haberse formulado antes de que la solicitud fuera recibida por el órgano competente.
Texto completo
Resolució 104/2022, de 10 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1140/2021
Administració reclamada: Institut Català de la Salut
Informació reclamada: Nomenaments provinents de les borses de treball de l’ICS.
Sentit de la Resolució: Inadmissió
Resum: El sistema emprat per presentar la sol·licitud (l’e- Valisa) no acredita el moment de la
seva presentació, que s’acredita quan el destinatari, que és personal, l’obre. Tal com posa de
manifest l’informe de l’ICS, aquest no és el sistema habitual de presentació de sol·licituds
d’informació pública, que disposen d’un formulari específic a l’apartat de transparència del web
de l’Institut, que ofereix millors garanties a les persones sol·licitants. Però bé, amb les
nombroses sol·licituds que ha presentat, el sindicat reclamant ja hauria de saber-ho, i si
insisteix en emprar l’e-Valisa, deu tenir les seves raons, però el fet és que, malgrat pugui
acreditar haver presentat un e- Valisa el 25 d’octubre de 2021, no pot acreditar que el seu
contingut fos el de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació, de manera que, a
aquests efectes, cal estar a allò indicat per l’informe de l’ICS, segons el qual la sol·licitud no va
ser rebuda fins el 19 de gener de 2022. Tenint en compte que la Reclamació va ser presentada
gairebé un mes abans, el 23 de desembre de 2021, ha de ser inadmesa per prematura, en
aplicació d’allò previst pels articles 32 i 33.2 RGAIP.
Paraules clau: Organismes de la Generalitat. Sindicats. Atenció primària de la salut. Personal.
Borses de treball.
Presentació de la sol·licitud. E-Valisa. Terminis. Reclamació prematura.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 23 de desembre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 1140/2021, presentada per un
sindicat contra l’Institut Català de la Salut (ICS), en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La Reclamació adjunta un rebut de presentació per e-Valisa, el 25 d’octubre de 2021, d’un
document sobre càrregues de treball dels equips d’atenció primària (EAP).
3. La Reclamació presentada el 23 de desembre de 2021 indica que la informació reclamada
és la següent: “La relació pseudoanonimitzada dels nomenaments provinents de les
borses de treball de l’ICS”. Assenyala que la fonamentació de la Reclamació és la
següent: “Efectuar un seguiment i supervisió de la gestió de la borsa de treball de l’ICS
que coincidiria en aquest cas amb la finalitat de la pròpia llei de transparència que té per
objecte “establir un sistema de relació entre persones i l’Administració pública i els altres
subjectes obligats, fonamentat en el coneixement de l’activitat pública, la incentivació de la
participació ciutadana, la millora de la qualitat de la informació pública i de la gestió
administrativa i la garantia del retiment de comptes i de la responsabilitat en la gestió
pública” (article 1.2 LTC). Indica que l’ICS no ha contestat la sol·licitud.
4. El 7 de gener de 2022 la GAIP fa el següent requeriment d’esmena a la persona
reclamant: “En relació amb les Reclamacions que heu presentat a aquesta Comissió de
Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP), que han tingut entrada el dia 23
de desembre de 2021 i s’han assenyalat amb els números d’expedient 1139/2021,
1140/2021, 1141/2021 i 1142/2021 us comuniquem la necessitat que esmeneu la
documentació aportada com a requisit previ per a la seva admissió a tràmit. Cal que
aporteu les còpies de les sol·licituds d’informació registrades que són objecte de cada
reclamació. D’acord amb el que preveu el Manual de Reclamacions de la GAIP i l’article 68
de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, disposeu d’un termini de 10 dies per a fer-nos arribar aquesta
documentació transcorregut el qual, si no heu esmenat aquestes mancances, s’entendrà
que desistiu de les vostres reclamacions. Així mateix us comuniquem que la tramitació de
les reclamacions resta suspesa mentre no rebem aquestes esmenes o mentre transcorri el
termini per a la seva presentació”.
5. El 12 de gener de 2022 la GAIP rep el reparament requerit d’esmena.
6. El 13 de gener de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’ICS i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
7. El 13 de gener de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
8. El 4 de febrer de 2022 la GAIP rep l’informe de l’ICS, que posa de manifest el següent: “En
data 25 d’octubre de 2021, el Sr. xxxx va presentar tres sol·licituds via e- Valisa dirigides a
la Sra. xxxx, directora gerent de l’Institut Català de la Salut, on s’adjuntaven tres
documents de sol·licitud d’informació pública a l’empara de la Llei 19/2014, de 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i de bon govern. Aquestes
sol·licituds d’informació pública no van arribar a la Unitat d’Informació de l’Institut Català de
la Salut fins el 19 de gener de 2022, data en la qual l’òrgan directiu de l’ICS receptor de l’
e-Valisa la va reenviar a la Unitat d’Informació, atès que aquesta Direcció Gerència de
l’ICS vam interpretar per error que aquesta sol·licitud no era una sol·licitud d’informació
pública, en tant que el sol·licitant havia utilitzat un procediment divers a aquell que s’ha
d’utilitzar, com és el formulari genèric de sol·licitud d’informació pública. (...) 2. En data 19
de gener de 2022, aquesta direcció gerència ha adreçat al Sr. xxxx tres requeriments
d’esmena de les seves sol·licituds, per tal que esmeni la manca d’autenticació de
l’acreditació de la representació que afirma ostentar en nom del sindicat que deia
representar, en tant que no havia adjuntat el ‘certificat Acreditació Coordinació
General.pdf’, ni tampoc el document ‘certificat Acord Solicituds AIP.pdf’ que aquestes
sol·licituds esmentaven adjuntar. Tanmateix, li hem fet avinent que les seves sol·licituds
d’informació pública no estaven signades tal i com estableix l’article 10 de la Llei
39/2015,d’1d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions
públiques, (en endavant LPACAP). Aquest requeriment d’esmena ha estat notificat a la
persona sol·licitant el mateix dia 19 de gener de 2022. 3. En data 1 de febrer de 2022, el
Sr. xxxx ha aportat la documentació acreditativa sol·licitada d’esmena de la manca
d’autenticació de l’acreditació de la representació en nom del sindical xxxx, motiu pel qual
aquesta direcció gerència dóna com esmenat el requeriment i procedirà a donar a tràmit
les sol·licituds esmentades”. L’informe també argumenta la manca de legitimitat de la
persona reclamant, que és diferent de la sol·licitant de la informació.
9. El dia 10 de febrer de 2022 la GAIP trasllada a la part reclamant l’informe de l’ICS.
Fonaments jurídics
1. Reclamació prematura
A la vista de l’informe de l’ICS indicat a l’antecedent 8, cal entendre que la Reclamació és
prematura, perquè ha estat formulada abans que la sol·licitud de la qual deriva hagi estat
rebuda per l’òrgan competent per atendre- la.
La causa d’això és que el sistema emprat per presentar la sol·licitud (l’e- Valisa) no acredita el
moment de la seva presentació, que s’acredita quan el destinatari, que és personal, l’obre. Tal
com posa de manifest l’informe de l’ICS, aquest no és el sistema habitual de presentació de
sol·licituds d’informació pública, que disposen d’un formulari específic a l’apartat de
transparència del web de l’Institut, que ofereix millors garanties a les persones sol·licitants.
Però bé, amb les nombroses sol·licituds que ha presentat, el sindicat reclamant ja hauria de
saber-ho, i si insisteix en emprar l’e-Valisa, deu tenir les seves raons, però el fet és que,
malgrat pugui acreditar haver presentat un e- Valisa el 25 d’octubre de 2021, no pot acreditar
que el seu contingut fos el de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació, de
manera que, a aquests efectes, cal estar a allò indicat per l’informe de l’ICS, segons el qual la
sol·licitud no va ser rebuda fins el 19 de gener de 2022. Tenint en compte que la Reclamació va
ser presentada gairebé un mes abans, el 23 de desembre de 2021, ha de ser inadmesa per
prematura, en aplicació d’allò previst pels articles 32 i 33.2 RGAIP.
Això no treu, naturalment, que si al cap d’un mes a comptar des de l’inici de la tramitació de la
sol·licitud per part de l’ICS, el sindicat reclamant no ha rebut resposta a la seva sol·licitud, o
aquesta no és satisfactòria, pugui presentar una nova reclamació sobre aquest mateix objecte.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 10 de febrer de 2022, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 1140/2021 per
prematura i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.