Una persona interesada solicitó al Ayuntamiento de Cubelles el informe técnico y el acceso al expediente 1484/2023-13688 sobre la estabilización de una plaza de técnico auxiliar. El Ayuntamiento alegó que el acceso a expedientes de recursos de reposición no estaba amparado por la ley de transparencia. La GAIP estima la reclamación y reconoce el derecho de acceso por ser información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG al ser documentos elaborados por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
2
El derecho de acceso al expediente de los interesados se considera una manifestación específica del derecho de acceso a la información pública, reforzado por el derecho de defensa.
3
La solicitud de acceso a un expediente de resolución de un recurso de reposición constituye un contenido sobre el cual se puede ejercer el derecho de acceso a la información pública.
4
Se constata que el Ayuntamiento incurrió en una confusión al entregar documentación referente a expedientes distintos a los solicitados por el reclamante.
5
La condición de interesado en el procedimiento administrativo obliga al órgano responsable a garantizar el acceso correcto y completo a la documentación.
Texto completo
Resolució 128/2025, de 6 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1127/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles
Informació reclamada: Informe tècnic sobre desestimació d’un recurs en relació amb
l’estabilització d’una plaça de tècnic auxiliar i accés a l’expedient
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: S’estima la reclamació i es reconeix el dret d’accés a l’informe tècnic i l’accés a
l’expedient en relació a l’estabilització d’una plaça de tècnic auxiliar sobre els quals s’ha produït
una confusió en la identificació dels documents esmentats. Es reconeix el dret d’accés del
reclamant a l’expedient en el qual es conté l’informe demanat. La Comissió recorda a
l’Ajuntament que la LTAIPBG també s’aplica respecte del dret d’accés a l’expedient en els
casos dels recursos administratius, atès que la informació que s’hi conté també és informació
pública d’acord amb l’article 2 LTAIPBG.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones interessades. Recursos humans. Accés expedient.
Informe tècnic. Mediacions fallides. Sense límits. Estimació.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 8 d’agost de 2024 va entrar a la GAIP la Reclamació 1127/2024, presentada per una
persona interessada contra l’Ajuntament de Cubelles, en relació amb la sol·licitud indicada
a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst
a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 5 de juliol de 2024 el reclamant presenta a l’Ajuntament de Cubelles una petició d’accés
a la informació en els termes següents: “Exposo: Atès que en data 3.07.24 vaig rebre una
notificació inclosa a l'expedient 1484/2023 13688 en què es desestimava el meu recurs de
reposició ENTRA¬2024¬1383 per una suposada "extemporaneïtat". Atès que a
l'esmentada notificació no s'inclouen més dades, ni justificacions ni extractes de la part
resolutiva de l'informe tècnic en què es fonamenta la dita resolució.
Sol·licito: Accés a l'esmentat informe tècnic en què es fonamenta la dita resolució. I accés a
l'expedient 1484/2023 13688, expedient del procés extraordinari d'estabilització de
l'ocupació temporal de l'Ajuntament de Cubelles, sol·licitud ja feta sense haver rebut encara
resposta amb data 25.03.24 ENTRA 2024 5053 i data 21.05.24 ENT RA 2024 - 9171” .
El 19 d’agost de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 4 de setembre de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li requereix
que, dins del termini de cinc dies faci arribar les dades identificatives i de contacte (nom i
càrrec dins l’organització, correu electrònic i telèfon) de la persona o persones que
representaran l’Administració a la sessió de mediació així com dues possibles dates per
poder programar la celebració de la sessió i pel cas que es vulgui celebrar per mitjans
telemàtics, indiqui els motius de la preferència.
El 25 de setembre de 2024 la GAIP rep escrit del reclamant que manifesta “Atès que en
data 25.09.24 se m’ha fet arribar l’informe però no se m’ha donat accés a la totalitat de
l’expedient, tal com sol·licitava. Informo que l’Ajuntament només ha donat resposta parcial
a la meva petició”.
El 27 de setembre de 2024 la GAIP trasllada les al·legacions del reclamant en relació amb la informació rebuda a l’Ajuntament de Cubelles i es demana que en el termini de 7 dies, es
doni a conèixer el posicionament de l’Ajuntament al respecte.
El 28 d’octubre de 2024 la GAIP reitera a l’Ajuntament de Cubelles la petició de dades i dates per a la convocatòria de la sessió de mediació i també s’insisteix a demanar l’informe
corresponent.
El 15 de novembre de 2024 la GAIP rep de l’Ajuntament de Cubelles l’expedient amb els
antecedents de la sol·licitud d’accés a la informació i l’informe en el qual l’Ajuntament
manifesta que “ En data 25 de setembre, i per resolució de la Regidoria de Transparència,
Participació i Atenció Ciutadana núm. 2024/3295, de data 24 de setembre, s’ha lliurat al Sr.
XXX (reclamant) l’informe tècnic de RRHH sobre el recurs de reposició.
Sol·licitem es valori deixar sense efectes la convocatòria de mediació, atenent al lliurament de la informació sol·licitada a la persona reclamant.”
També s’exposen les circumstàncies que han donat lloc a la dificultat d’atendre les peticions formulades per aquesta Comissió dins el termini i en la forma escaient..
El 28 de novembre de 2024 la GAIP rep informe de l’Ajuntament de Cubelles on es reitera
en les manifestacions respecte a l lliurament de la informació i antecedents de la sol·licitud
d’informació amb les aportacions de les evidències d’aquestes trameses descrites, i
específicament afirma respecte a la petició del reclamant que “En data 25 de setembre, la
Regidoria de Transparència, Participació i Atenció Ciutadana, notifica resolució núm.
2024/3295 i remet a l’interessat còpia de l’informe que sol·licita: - Informe tècnic RH
resolució recurs reposició exp13668”.
El 28 de novembre de 2024 la GAIP trasllada la informació facilitada per l’Ajuntament al reclamant amb l’advertiment que si en un termini de cinc dies hàbils no es comunica el
contrari, s’entendrà que dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i finalitzarà el
procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
El 2 de desembre de 2024 la GAIP rep les al·legacions del reclamant que manifesta que la informació lliurada es refereix a uns expedients diferents i aclareix que “L’expedient de
Relació Llocs de Treball 2022 sobre el qual s’assegura que no s’ha incorporat
documentació nova des que se’m va facilitar l’accés és el 1314/2024- 3676 mentre que
l’associat a l’Informe tècnic RH resolució recurs reposició exp13668, i al qual demano
accés íntegre, és el 1484/2023- 13688.” És per aquest motiu que reitera que l’Ajuntament
no ha lliurat la documentació demanada a la reclamació.
El 5 de desembre de 2024 la GAIP trasllada a l’Ajuntament les consideracions del reclamant respecte l’aclariment que demana un expedient diferent, i es reitera de nou la
possibilitat de programar una sessió de mediació.
El 13 de gener de 2025 el mediador certifica la impossibilita d’acord de mediació.
El 22 de gener de 2025 la GAIP rep escrit de l’Ajuntament de Cubelles que manifesta les
següents consideracions.
“ - De cara a futures peticions, se l'informa que és necessari concretar el lliurament
d'informació en document o arxius en formats dels quals es presumeix la seva existència.
- La sol·licitud d’accés a un expedient d’una resolució de recurs de reposició no constitueix
un contingut de dret a l’accés a la informació publica per la Llei de Transparència.”
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i 29 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual
s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública
(RGAIP) aquesta Comissió és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article
2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a
sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i
representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Sobre el dret a la informació sol·licitada i límits
La informació sol·licitada i reclamada - informe tècnic que ha servit per motivar la desestimació
d’un recurs en relació amb l’estabilització d’una plaça de tècnic auxiliar i l’accés a l’expedient
del procés extraordinari d'estabilització - és informació pública d’acord amb el que estableix
l’article 2.b LTAIPBG, ja que és “informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en
el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions,
inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta
llei”. Cal tenir en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol dades o documents que les
administracions públiques han elaborat, posseeixen, o poden legítimament exigir a terceres
persones com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves funcions”.
L’Ajuntament efectivament resta inclòs en l’àmbit d’aplicació de la LTAIPBG atès al previst a
l’article 3.1.a) LTAIPBG i ha de resoldre les sol·licituds d’accés a la informació pública que se li
demanin.
Com ja ha tingut ocasió de considerar aquesta Comissió les persones interessades en un
procediment administratiu han de poder accedir a l’expedient i l’òrgan responsable de la seva
tramitació ha de garantir i fer efectiu aquest dret. En el cas que l’òrgan administratiu competent
ometi l’accés sol·licitat respecte de la documentació demanda, la manca d’accés possibilita que
la persona interessada pugui reclamar mitjançant la previsió de l’LTAIPBG a la GAIP. Aquesta
consideració lògicament s’estén també als supòsits d’accés a un expedient d’una resolució de
recurs de reposició i s’ha de permetre el seu accés.
D’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té dret a l’accés a la
informació pública, llevat que concorrin causes legals que en determinin la denegació o l’accés
restringit i que s’han d’interpretar de manera proporcional a la seva finalitat i a la presència
d’interessos públics i privats que hi concorrin (article 22.1 LTAIPBG). En el cas present, la GAIP
no aprecia d’ofici la seva concurrència en els termes en què ha estat informada per
l’Ajuntament que ha manifestat que ha lliurat l’informe requerit i ha donat accés a l’expedient
reclamat, llevat pel que respecta al recurs de reposició.
En aquest cas, aquesta Comissió constata la dificultat per concretar exactament quina és la
informació que manca lliurar, ja que, d’una banda, pel que fa a l’informe tècnic que fonamenta
la resolució de desestimació del recurs de reposició, identificat amb la referència 1314/2024,
segons manifesta el reclamant en el seu escrit adreçat a aquesta Comissió de data 25 de
setembre de 2024 li va ésser lliurat, i en el mateix sentit ho afirma l’Ajuntament en els seus
escrits de data 15 de novembre i 27 de novembre de 2024 adreçats a aquesta Comissió. Tot i
que amb posterioritat el reclamant manifesta en data 2 de desembre que se li han lliurat
expedients diferents.
Efectivament, també es constata una confusió en relació amb la petició relativa a l’accés a
l’expedient, aquesta Comissió constata que a la SAIP el reclamant va demanar “accés a
l'expedient 1484/2023 13688, expedient del procés extraordinari d'estabilització de l'ocupació
temporal de l'Ajuntament de Cubelles”, i de la mateixa manera s’esmenta a la reclamació. É s
per això que els lliuraments efectuats per l’Ajuntament, a parer del reclamant no són
satisfactoris perquè es refereixen a expedients diferents.
A l’escrit de 2 de desembre del reclamant aclareix, mitjançant referències a la identificació
numèrica dels expedients, que l’expedient sobre el qual demana l’informe tècnic i l’accés és el
corresponent a la numeració 1484/2023- 13688. En canvi, se li ha facilitat l’accés a la informació
respecte a l’expedient és el 1314/2024- 3676.
L’Ajuntament afirma haver posat a disposició del reclamant la informació demanada, i que en
data 25 de setembre de 2024 la Regidoria de Transparència, Participació i Atenció Ciutadana
va notificar la resolució núm. 2024/3295 i remet a l’interessat còpia de l’informe sol·licitat. En
canvi, el reclamant insisteix en el fet que no ha obtingut l’informe sobre el qual es demana
l’accés, tot i que en escrit adreçat a aquesta Comissió el passat 25 de setembre de 2024,
afirma que se li va facilitar l’informe, però que no havia tingut accés a la totalitat de l’expedient.
A la vista de la dificultat per concretar si l’informe demanat ha estat degudament lliurat i és
exactament aquell que el reclamat havia demanat, i respecte de si l’accés a l’expedient s’ha dut
a terme de forma complerta, aquesta Comissió conclou que res hauria d’impedir que es facilités
al reclamant l’accés a la documentació demanada, atès que sembla deduir-se que s’ha produït
alguna confusió en el lliurament d’informació i que l’accés a l’expedient del recurs de reposició
no s’ha realitzat atesa l’afirmació de l’Ajuntament de què aquesta documentació no és un
contingut de dret a l’accés a la informació publica per la Llei de Transparència.
És per això, que aquesta Comissió insisteix en el fet que la condició d’interessat del reclamant,
en el procés sobre el qual demana l’accés, ha de permetre considerar que el més adequat en
aquest cas, és reconèixer l’accés a l’informe i a l’expedient i que sigui precisament l'òrgan
responsable de la seva tramitació qui garanteixi i faci efectiu aquest dret de forma correcta i
completa.
S’aclareix, novament, a l’Ajuntament que la sol·licitud d’accés a un expedient d’una resolució
de recurs de reposició, pot constituir efectivament un contingut sobre el qual es pot exercir el
dret a l’accés a la informació publica per l’LTAIPBG. D’acord amb això, que és criteri reiterat de
la GAIP, el dret d’accés a l’expedient dels interessats s’ha de veure com una manifestació
específica de l’accés a la informació pública de les persones, caracteritzada sobretot per rebre,
en el judici ponderatiu amb els béns jurídics que puguin oposar-se a l’accés, el pes favorable a
aquest accés que atorga el dret de defensa dels interessats en un procediment , sigui en
tramitació o sigui finalitzat (entre altres pronunciaments d’aquesta Comissió veure la Resolució
79/2024, de 18 de gener i 677/2024, de 30 de maig).
La sol·licitud presentada per la persona reclamant demana, sens dubte, informació pública, ja
que té per objecte l’accés a l’expedient administratiu del qual ostenta la condició d’interessada,
i en conseqüència aquesta Comissió considera que s’hauria d’atendre la sol·licitud d’accés a
l’expedient d'acord amb la legislació de procediment administratiu, que precisament atorga a
les persones interessades en un procediment accedir a la informació en ell continguda.
En conclusió, i en atenció a totes les consideracions efectuades anteriorment, és procedent
estimar la Reclamació que ens ocupa i declarar el dret de la persona reclamant d’accés a
l’informe tècnic i l’accés a l’expedient que li correspon la numeració 1484/2023- 13688.
Pel que fa als límits, aquesta Comissió no n’aprecia d’ofici, d’acord amb el que ha informat
l’Ajuntament respecte de la informació sol·licitada.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
La Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei 20/2015,
de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un
sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents en
tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència i que
l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
L’Esquema Nacional d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica (aprovat pel
Reial decret 4/2010, del 8 de gener), estableix que les administracions públiques han d’adoptar
les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació del document
electrònic. Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa
en matèria d'arxius i documents d’acord amb la Disposició Addicional Onzena de la Llei
26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de
Catalunya.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas
que existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu que ha d’estar perfectament
classificat de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a
referència i seguint el model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del
Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar
classificada dins el nivell Organització dels recursos humans (codi 0057), sèrie Oferta Pública
d'Ocupació (1454).
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 6 de febrer de 2025, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1127/2024 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, respecte de l’accés a l’informe tècnic i a l’expedient que li correspon la
numeració 1484/2023- 13688 que ha motivat la desestimació del recurs de reposició
d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de Cubelles que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Cubelles a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1127/2024 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar- ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar- ho en coneixement de la GAIP per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada,
d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.