Se solicitó al Ayuntamiento de Sarrià de Ter la copia de los enunciados y solucionarios de una prueba test de un proceso selectivo. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) estima la reclamación por tratarse de información pública sin límites legales aplicables.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública según el artículo 2.b LTAIPBG, ya que los enunciados y solucionarios están en poder de la Administración que impulsa el proceso, independientemente de si fueron elaborados internamente o externamente.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley, las cuales deben interpretarse restrictivamente.
3
La falta de colaboración del Ayuntamiento al no remitir el expediente ni el informe solicitado a la GAIP no impide la resolución de la reclamación según el artículo 33.7 RGAIP.
4
No concurren límites legales al derecho de acceso ya que no se solicitan datos de personas físicas, sino únicamente los enunciados de la prueba y su solución.
5
El incumplimiento de las resoluciones de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave conforme al artículo 77.2.b LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 108/2023, de 9 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1117/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Sarrià de Ter
Informació reclamada: Enunciats i solucionaris d’un procés de selecció.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada és una còpia de l’enunciat i del solucionari d’una prova tipus test
realitzada en el marc d’un procés de selecció de personal impulsat per l’Ajuntament contra el què es
reclama. Es tracta sens dubte d’informació pública (article 2.b LTAIPBG), ja que tant l’enunciat com el
solucionari han de trobar-se en poder de l’Ajuntament que ha impulsat aquell procediment de
selecció, tant si els ha elaborat el seu personal propi com si n’ha encarregat l’elaboració externament.
Per al cas que no existeixi prèviament elaborat cap solucionari ni criteri de valoració o correcció de la
prova pràctica realitzada, aquesta seria la informació a donar en resposta a la sol·licitud.
Paraules clau: Ajuntament. Processos de selecció. Proves. Solucionaris. Criteris de correcció.
Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 8 de desembre de 2022 té entrada a la Comissió de Garantia del Dret d’accés a la Informació
Pública (GAIP) la Reclamació 1116/2022, presentada contra l’Ajuntament de Sarrià de Ter, en
relació amb la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita seguir el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) ) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. El 23 de setembre de 2022 la persona reclamant va presentar un escrit al registre electrònic de
l’Ajuntament de Sarrià de Ter sol·licitant la informació següent: “En referència a la convocatòria
del procés selectiu per a la provisió definitiva mitjançant concurs oposició pel torn lliure d'una
plaça d'auxiliar administratiu de tresoreria comptabilitat dins la plantilla de personal laboral de
l'Ajuntament de Sarrià de Ter de l'any 2018 en el marc del procés d'estabilització de l'ocupació
temporal establert a la llei 6/2018, de 3 de juliol.
https://ssl4.ddgi.cat/bopV1/pdf/2019/116/201911604859.pdf Sol·licita la següent informació:
Còpia dels enunciats i solucionaris de la prova següent realitzada al procés de selecció tal com
indiquen les bases reguladores al punt 2.1.1: - Segon exercici: prova test”.
3. La reclamació, presentada el 8 de desembre de 2022, fa constar que no ha rebut cap resposta
de l’Administració a la seva sol·licitud.
4. El 23 de desembre de 2022 la GAIP comunica a la persona reclamant que ha tingut entrada la
seva reclamació
i que s’admet provisionalment a tràmit, identifica la persona responsable de la
seva tramitació, li indica els propers tràmits que se seguiran i les dades de contacte electrònic,
per si vol fer-ne el seguiment. En aquest escrit, la GAIP adverteix expressament a la persona
reclamant de la seva obligació d’informar puntualment a aquesta Comissió de qualsevol novetat
que tingui incidència en la reclamació, i en especial, de traslladar a la GAIP immediatament les
comunicacions de l’Administració relatives a la informació objecte de la vostra reclamació que
pugui rebre mentre duri la seva tramitació.
5. En la mateixa data, la GAIP notifica a l’Administració reclamada de la presentació d’aquesta
reclamació i li demana que, en el termini de quinze dies, li trameti l’expedient de la sol·licitud i un
informe que reculli el seu posicionament en relació amb la reclamació.
6. A data d’aquesta Resolució, l’Ajuntament encara no ha aportat la documentació sol·licitada el 23
de desembre de 2023.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i admissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que es presenta en relació amb ja que es presenta en relació amb una sol·licitud d’informació
adreçada a una administració obligada per l’LTAIPBG, d’acord amb l’article 3.1.a LTAIPBG.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. De la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 6 posa de manifest que l’Ajuntament de Sarrià de Ter no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP
(“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li
sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la
informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de
reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la
Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca
de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la
garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació,
especialment si hom té en compte que, com posa de manifest el fonament jurídic següent, no és
previsible la concurrència de límits en la informació sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP
preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada és una còpia de l’enunciat i del solucionari d’una prova tipus test realitzada
en el marc d’un procés de selecció de personal impulsat per l’Ajuntament contra el què es reclama.
Es tracta sens dubte d’informació pública (article 2.b LTAIPBG), ja que tant l’enunciat com el
solucionari han de trobar-se en poder de l’Ajuntament que ha impulsat aquell procediment de
selecció, tant si els ha elaborat el seu personal propi com si n’ha encarregat l’elaboració externament.
Per al cas que no existeixi prèviament elaborat cap solucionari ni criteri de valoració o correcció de la
prova pràctica realitzada, aquesta seria la informació a donar en resposta a la sol·licitud.
Determinat que es tracta d’informació pública, qualsevol persona té dret d’accedir-hi, d’acord amb
l’article 18.1 i 20.1 LTAIPBG, tret que hi concorri un límit legalment establert que hagi de resultar
prevalent, cosa que ni s’ha al·legat per l’Administració ni s’aprecia d’ofici per aquesta Comissió, vist
que no es demana la prova realitzada per cap persona física, sinó simplement els enunciats de la
prova i la seva solució.
D’acord amb l’exposat, s’estima la reclamació i es declara el dret de la persona reclamant a obtenir
l’enunciat de la prova test i el seu solucionari identificats a la sol·licitud d’informació indicada a
l’antecedent 2, o la manifestació de la seva inexistència, si escau.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 de
febrer de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1117/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir l’enunciat
de la prova test i el seu solucionari identificats a la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent
2, o la manifestació de la seva inexistència, si escau.
2. Requerir a l’Ajuntament de Sarrià de Ter que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, i a informar a la GAIP, en aquest mateix termini,
de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per executar-la.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1117/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.