Un representante sindical solicitó al Instituto Catalán de la Salud (ICS) acceso a expedientes sobre obligaciones económicas de un acuerdo. La GAIP inadmitió la reclamación porque la solicitud se envió vía e-Valisa, sistema que no acredita fehacientemente la fecha de presentación ni es la vía idónea frente al formulario específico de transparencia del ICS.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible ya que el sistema e-Valisa no acredita el momento exacto de la presentación, pues depende de que el destinatario personal abra el mensaje.
2
Aunque rige el principio de antiformalismo, es imperativo cumplir con elementos mínimos de formalidad, siendo la constatación fehaciente de la fecha de presentación uno de ellos.
3
El uso de la e-Valisa impide atribuir a la demanda los mismos efectos jurídicos que tendría una solicitud registrada por la vía adecuada.
4
No se considera que el solicitante estuviera impedido de formular la solicitud correctamente al existir formularios accesibles en la sede electrónica del ICS.
Texto completo
Resolució 1168/2024, de 12 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1116/202 4
Administració reclamada: Institut Català de la Salut (ICS)
Informació reclamada: Accés a un expedient d’obligacions econòmiques derivades de la signatura
d’un Acord.
Sentit de la resolució: Inadmissió.
Resum: El sistema emprat per presentar la sol·licitud (l’e- Valisa) no acredita el moment de la seva
presentació, que s’acredita quan el destinatari, que és personal, l’obre. Tal com posem de manifest,
aquest no és el sistema idoni de presentació de sol·licituds d’informació pública, que disposen d’un
formulari específic a l’apartat de transparència de la seu electrònica de l’ICS, que ofereix millors
garanties a les persones sol·licitants.
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Institut Català de la Salut (ICS). Representant dels
treballadors. Sindicat. Expedient. Obligacions econòmiques . Reclamació contra silenci. E-valisa.
Sense límits. Inadmissió.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 6 d’agost de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 111 6/2024, presentada pel representant d’un
sindicat contra l’Institut Català de la Salut (ICS) en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
Com a annex a la Reclamació, la persona reclamant aporta un escrit signat a data 18 de juny, per
la qual hauria demanat a la Gerència de l’ICS el següent: “accés a l’expedient o expedients
resultants de les obligacions econòmiques assumides i derivades de la signatura del citat acord, en concret, de les obligacions enumerades abans. Tot això, a l’efecte de comprovar el seu estat de tramitació i amb indicació de les persones responsables i de les tramitadores d’aquests procediments”.
El 20 d’agost de 2024 la GAIP notifica una esmena a la persona reclamant als efectes que aporti
una còpia de la sol·licitud d’informació pública registrada. La Comissió posa de manifest que si no
esmena la documentació requerida en 10 dies, entendrà que desisteix del procediment de
reclamació 1116/202 4.
El 26 d’agost de 2024, la persona reclamant respon al requeriment d’esmena aportant el justificant d’enviament d’una valisa dirigida a la direcció de Gerència i de Persones de l’ICS.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la reclamació
L’article 44 del Decret 111/2017, de 18 de juliol, pel qual s'aprova el Reglament de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (RGAIP), estableix que la resolució de la
Reclamació pot inadmetre, desestimar, totalment o parcial, la sol·licitud de reclamació i que ha de ser
motivada i s'ha de basar en l'aplicació de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern, i en la resta de l'ordenament jurídic.
En el cas que ens ocupa la reclamació ha de ser inadmesa perquè el sistema emprat per presentar la
sol·licitud (l’e-Valisa) no acredita el moment de la seva presentació, que s’acredita quan el destinatari,
que és personal, l’obre. Com ha afirmat la Comissió en ocasions anteriors (vegeu la Resolució
815/2023, de 7 de setembre, i la Resolució 659/2023, de 20 de juliol, entre d’altres), malgrat que el
procediment per a l’exercici del dret d’accés a la informació pública i el procediment de reclamació
davant d’aquesta Comissió són procediments senzills, gratuïts i que es tramiten segons el principi
d’antiformalisme, no es pot bandejar que la normativa aplicable exigeix el compliment d’uns
determinats elements de mínima formalitat, que necessàriament han de ser respectats. Entre aquests
elements mínims de formalitat que cal exigir, es troba la constatació fefaent de quin és el moment en
què es presenta formalment la sol·licitud d’accés a la informació pública. Atès que aquest requisit no
s’ha complert en el cas que ara analitzem, aquesta Comissió es veu obligada a inadmetre la
reclamació. Igualment, la resposta a una e- valisa no ha de seguir un procediment estricte comparable
a les sol·licituds d’informació pública. És més, el fet d’haver vehiculat una demanda d’informació
pública a través d’aquest conducte impedeix que se li puguin atribuir els mateixos efectes que tindria
una sol·licitud d’accés perfectament registrada per la via adequada.
De fet, existint, com existeixen, formularis fàcilment accessibles a la seu electrònica de l’ICS per a
l’exercici del dret d’accés a la informació pública, no es pot considerar que la persona reclamant
s’hagi vist impedida de formular la seva sol·licitud com pertocaria. L’accés al formulari es troba aquí,
perfectament identificat: https://ics.gencat.cat/ca/lics/transparencia/
(última consulta, 09.09.202 4).
Amb tot, aquesta resolució no té pas cap incidència negativa respecte el dret d’accés a la informació
pública de la persona reclamant, dret que queda totalment preservat, amb el benentès que, si encara
pretén accedir a la informació sol·licitada, només ha de presentar una sol·licitud d’accés a la
informació pública, d’acord amb les instruccions que consten a l’enllaç facilitat. En cas que, passat el
termini per resoldre aquesta sol·licitud amb els elements mínims de formalitat exigibles, l’ICS no hagi
donat resposta a la sol·licitud formulada, la persona reclamant té expedita la via de reclamació davant
d’aquesta Comissió, d’acord amb la LTAIPBG, reclamació que, com no pot ser d’altra manera, serà
tramitada en temps i forma per la GAIP.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 12
de setembre de 2024, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 1116 /2024, declarar-ne finalitzat
el procediment i donar publicitat d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.