Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Tarragona informes de contaminación ambiental (1975-1985). Tras una denegación inicial por inexistencia de la información, el Ayuntamiento reconoció posteriormente la existencia de documentos en el archivo histórico. La GAIP resuelve la pérdida sobrevenida del objeto al haberse satisfecho la solicitud extemporáneamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de la falta de entrega de información pública o el incumplimiento material del derecho de acceso.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente y aplicarse siguiendo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información por parte de la Administración conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
5
Cualquier impedimento posterior en la efectividad del acceso comprometido por el Ayuntamiento se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos previstos.
Texto completo
Resolució 40/2022, de 20 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 1099/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Tarragona
Informació reclamada: Informes de contaminació ambiental fets pel laboratori municipal.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha reconegut de fet el dret
de la persona reclamant a la informació sol·licitada i li ha ofert accés a aquella de la qual disposa, tot
això en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Periodistes. Informes. Contaminació ambiental. Informació històrica.
Reclamació contra manca de lliurament. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 9 de desembre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 1099/2021, presentada per un
periodista contra l’Ajuntament de Tarragona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 25 d’octubre de 2021 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Tarragona els informes i
expedients d'estudis i mesuraments de contaminació ambiental fets pel Laboratori Municipal de
Tarragona en el període 1975-1985.
3. El 18 de novembre de 2021 l’Ajuntament de Tarragona contesta la sol·licitud anterior indicant
que la Unitat Tècnica de Medi Ambient no disposa d’aquesta informació.
4. La Reclamació presentada el 9 de desembre de 2021 argumenta que el Laboratori municipal es
va crear precisament amb la finalitat d’elaborar els estudis sol·licitats.
5. El 14 de desembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Tarragona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 14 de desembre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
7. El 13 de gener de 2021 la GAIP rep la comunicació següent de la persona reclamant: “en relació
amb la reclamació 1099/2021 us vull notificar que l'Ajuntament m'ha dit que ha trobat
documentació a l'arxiu històric. La consultaré un cop acabi aquest mes de gener. Per tant, no cal
fer la mediació”.
8. El 14 de gener de 2021 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament, que indica el següent: “El
10/01/2022 es demana informe a l’Arxiu Municipal per si disposa d’alguna informació relativa als
informes sol·licitats. L’11/01/2022, el Servei d’Arxiu informa que en els dipòsits documentals del
Servei d’Arxiu i Documentació Municipal, amb signatures N38040, N8812, N8804, N8812, N8804
i N8805, es conserva documentació generada pel Laboratori Municipal entre 1969 i 1981.
S’informa telefònicament al Sr. xxxx de la localització d’aquesta documentació per part de l’Arxiu
Municipal i se li pregunta si li interessa fer la consulta, ja que es desconeix si contenen els
informes de contaminació ambientals que ell ha sol·licitat. Donat l’interès del Sr. xxxx per veure
aquesta documentació, el 12/01/2022 se li comunica formalment que es posa a disposició els
dipòsits documentals amb signatures N38040, N8812, N8804, N8812, N8804 i N8805 per a seva
la consulta a les dependències de l’arxiu municipal”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha reconegut de fet el dret de la
persona reclamant a la informació sol·licitada i li ha ofert accés a aquella de la qual disposa, tot això
en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual
el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent compromís de
facilitar a la persona reclamant a la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol impediment o
limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar com un
incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes situacions.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 20
de gener de 2022, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda de la Reclamació 1099/2021.
2. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
3. Finalitzar la Reclamació 1099/2021 i disposar la publicació d’aquesta Resolució al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.