Se solicitó al Ayuntamiento de Paüls información sobre la regulación de las anchuras de caminos rurales y la medida específica de dos caminos concretos. Ante el silencio administrativo y la falta de colaboración del Ayuntamiento, la GAIP estima la reclamación, obligando al ente a facilitar la información si la posee o a declarar formalmente su inexistencia.
Puntos clave de la argumentación
1
La falta de respuesta y colaboración de la Administración reclamada no impide la resolución de la reclamación según el artículo 33.7 RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública comprende aquellos datos elaborados por la Administración o que estén en su poder como consecuencia de su actividad.
3
Las solicitudes de informes técnicos de medición o dictámenes jurídicos son inadmisibles en el procedimiento de acceso a la información pública conforme al artículo 29.2 LTAIPBG.
4
Si la Administración dispone previamente de la información solicitada, cualquier persona tiene derecho a acceder a ella salvo que concurran límites legales prevalentes.
5
La resolución obliga al Ayuntamiento a entregar la información solicitada o, en su defecto, a manifestar la inexistencia de dicha información en su poder.
Texto completo
Resolució 102/2023, de 9 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 1075/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Paüls
Informació reclamada: Diversa informació sobre camins rurals.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La manca de resposta de l’Ajuntament a la sol·licitud d’informació, reiterada respecte del
requeriment d’aquesta Comissió perquè es posicioni respecte de la reclamació, impedeixen conèixer
si l’Ajuntament té, o no, en el seu poder la informació o sol·licitada. Per al cas que no disposi de la
informació, aquesta seria la resposta adequada a la sol·licitud, sense que per aquest procediment
l’Ajuntament esdevingui obligat a elaborar un informi tècnic de mesurament o un dictamen jurídic
analitzant el marc jurídic a aplicar als camins dels municipis de bell nou per respondre la sol·licitud,
perquè les peticions d’informe o dictamen són inadmeses en el procediment d’accés a informació
pública d’acord amb l’article 29.2 LTAIPBG. Però, tanmateix, si l’Ajuntament disposa prèviament de la
informació sol·licitada i pot respondre concretant la font normativa on es regulen les amplades dels
camins rurals del municipi, o quina és l’amplada del camí indicat a la sol·licitud perquè prèviament
tingui en el seu poder aquest mesurament, aleshores cal entendre que l’objecte del procediment és
informació pública, d’acord amb la definició que en fa l’article 2.b LTAIPBG, i en conseqüència,
qualsevol persona té dret d’accedir-hi, d’acord amb l’article 18 LTAIPBG, tret que resulti d’aplicació
prevalent algun límit legal a l’accés, cosa que ni ha estat invocada per l’Ajuntament ni s’aprecia d’ofici
per aquesta Comissió.
Paraules clau: Ajuntaments. Camins. Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració de
l’Administració. Informació pública.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 28 de novembre de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 1075/2022, presentada contra
l’Ajuntament de Paüls en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29
de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. El 20 d’octubre de 2022 la persona reclamant presenta una instància que demana “Que es tingui
per presentat aquest escrit, sigui admès i, en conseqüència s’informi a qui subscriu quina és la
regulació de les amplades dels camins rurals al municipi i altrament s’informi quina és l’amplada
del “camí Prats de Comte” o “camí Mas de l’Amat”, entenent que la regulació de les distàncies de
tanques de finques en sòl no urbanitzable respecte camins rurals, que preveu l’article 122 del
POUM, no equival a la determinació de l’amplada dels referits camins.”
3. El 8 de desembre de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
4. En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Paüls i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 31 de gener de 2023 la GAIP reitera el requeriment realitzat el dia 8 de desembre a
l’Ajuntament de Paüls. A data d’aquesta resolució, l’Ajuntament reclamat no ha atès ni respost
cap d’aquests requeriments de la GAIP.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Ajuntament de Paüls no ha aportat a aquest procediment ni
l’expedient ni l’informe sobre la reclamació, que li ha estat requerida per la GAIP reiteradament,
incomplint així l’article 33.4 RGAIP, que disposa que “La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o
entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient,
un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a
la resolució del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació
sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”.
Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Administració reclamada
amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte
que, com posa de manifest el fonament jurídic següent, no és previsible la concurrència de límits en la
informació sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de
tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que
aquesta continuï la tramitació”.
3. Objecte de la reclamació i límits a l’accés
La persona reclamant demana que “s’informi a qui subscriu de quina és la regulació de les amplades
dels camins rurals al municipi, o altrament, s‘informi de quina és l’amplada del “camí Prats de Comte”
o “camí Mas de l’Amat”, entenent que la regulació de les distàncies de tanques de finques en sòl no
urbanitzable respecte camins rurals, que preveu l’article 122 del POUM, no equival a la determinació
de l’amplada dels referits camins”.
La manca de resposta de l’Ajuntament a la sol·licitud d’informació, reiterada respecte del requeriment
d’aquesta Comissió perquè es posicioni respecte de la reclamació, impedeixen conèixer si
l’Ajuntament té, o no, en el seu poder la informació o sol·licitada. Per al cas que no disposi de la
informació, aquesta seria la resposta adequada a la sol·licitud, sense que per aquest procediment
l’Ajuntament esdevingui obligat a elaborar un informi tècnic de mesurament o un dictamen jurídic
analitzant el marc jurídic a aplicar als camins dels municipis de bell nou per respondre la sol·licitud,
perquè les peticions d’informe o dictamen són inadmeses en el procediment d’accés a informació
pública d’acord amb l’article 29.2 LTAIPBG.
Però, tanmateix, si l’Ajuntament disposa prèviament de la informació sol·licitada i pot respondre
concretant la font normativa on es regulen les amplades dels camins rurals del municipi, o quina és
l’amplada del camí indicat a la sol·licitud perquè prèviament tingui en el seu poder aquest
mesurament, aleshores cal entendre que l’objecte del procediment és informació pública, d’acord amb
la definició que en fa l’article 2.b LTAIPBG, i en conseqüència, qualsevol persona té dret d’accedir-hi,
d’acord amb l’article 18 LTAIPBG, tret que resulti d’aplicació prevalent algun límit legal a l’accés, cosa
que ni ha estat invocada per l’Ajuntament ni s’aprecia d’ofici per aquesta Comissió.
En conseqüència, s’estima la reclamació la reclamació i es declara el dret de la persona reclamant a
obtenir de l’Ajuntament de Paüls informació sobre la regulació de les amplades dels camins rurals al
municipi, o de quina és l’amplada del “camí Prats de Comte” o “camí Mas de l’Amat”, o la
manifestació de la inexistència d’aquesta informació prèviament en poder de l’Ajuntament.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 de
febrer de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 1075/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir de
l’Ajuntament de Paüls informació sobre la regulació de les amplades dels camins rurals al
municipi, o de quina és l’amplada del “camí Prats de Comte” o “camí Mas de l’Amat”, o la
manifestació de la inexistència d’aquesta informació prèviament en poder de l’Ajuntament.
2. Requerir a l’Ajuntament de Paüls que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, i a informar en aquest mateix termini a la GAIP
de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1075/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.