Se solicitó a la Universitat Politècnica de Catalunya una directriz de vicerrectorado sobre el incremento de carga lectiva. El reclamante alegó falta de respuesta. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por ser prematura, ya que se presentó antes de que venciera el plazo legal de un mes para responder a la solicitud formal.
Puntos clave de la argumentación
1
La admisión de reclamaciones ante la GAIP requiere que la Administración haya pronunciado una resolución expresa o presunta previa.
2
El cómputo de los plazos mensuales se rige por el artículo 30.4 de la Ley 39/2015, computándose desde el día siguiente a la notificación o solicitud.
3
La solicitud de acceso a la información pública (SAIP) no se formalizó correctamente hasta el 2 de julio de 2024.
4
La reclamación presentada el 18 de julio de 2024 es prematura porque la Administración aún se encontraba dentro del plazo legal de un mes para responder.
5
La inadmisión no impide que el interesado vuelva a ejercer su derecho de reclamación una vez finalizado el plazo legal o notificada la resolución.
Texto completo
Resolució 1148/2024, de 12 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1021/2024
Administració reclamada: Universitat Politècnica de Catalunya
Informació reclamada: Directriu de vicerectorat que justificaria un increment de la càrrega
lectiva.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: En el nostre cas, resulta que la Reclamació va ser presentada a la GAIP el dia 18 de
juliol de 2024, i la sol·licitud d’accés a la informació pública (SAIP) no es va formalitzar
correctament fins al dia 2 de juliol, per la qual cosa aquesta Reclamació és clarament
prematura, atès que l’Administració encara es trobava dins del termini previst (d’un mes) en la
normativa aplicable per a poder respondre la sol·licitud d’accés.
En definitiva, aquesta Comissió resol la inadmissió de la Reclamació presentada per
prematura, sense perjudici que la persona reclamant pugui exercir el seu dret a reclamar de
nou, si s’escau, aportant al procediment tots els elements necessaris per a la seva
substanciació i sempre que la nova reclamació es presenti dins del termini legalment habilitat
per a fer-ho.
Paraules clau: Universitats. Normativa interna. Reclamació prematura. Inadmissió.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 18 de juliol de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1021/2024, presentada contra la
Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La reclamació indica que no s’hauria rebut resposta per part de l’administració.
El 14 de juny de 2024, la persona reclamant adreça un escrit a la Directora del departament
de Matemàtiques de la UPC, en el qual sol·licita la directriu del vicerector en què es basa
una resolució anterior de la directora, per a justificar l’increment de les hores lectives de la
reclamant.
El 24 de juliol de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 26 de juliol la GAIP comunica la Reclamació a la UPC i li requereix que en el termini de 5
dies li faci arribar les dades identificatives i de contacte de la persona o persones que la
representaran a la sessió de mediació, així com dues possibles dates de la seva
conveniència per a poder celebrar-la.
En data 01 d’agost de 2024 la GAIP rep una comunicació de la UPC, on s’indica que:
“En la Reclamació s'adjunta com a còpia de la sol·licitud d'accés a la informació pública, un
escrit presentat per la persona interessada a la directora del departament de matemàtiques
de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) en data 14 de juny de 2024, sol·licitant
que se li faciliti "la directiva del viecerrector a la que te refieres".
No obstant l'anterior, la persona interessada no va tramitar la seva petició com una SAIP
fins al 2 de juliol de 2024, en què la UPC va rebre la seva sol·licitud a través del tràmit
específic de la Seu electrònica de la UPC "Sol·licitud d'accés a la informació pública de la
Universitat Politècnica de Catalunya" (https://seuelectronica.upc.edu/ca/Tramits/sollicitud-
acces-informacio-publica).
D'acord amb l'establert en l'article 33 de la Llei 9/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, dins el termini d'un mes, a
comptar del dia següent a la recepció de la sol·licitud, abans de la finalització del termini,
s'ha tramitat la SAIP i s'ha emès una comunicació facilitant la informació a la persona
interessada”.
Igualment es detalla en la comunicació de la UPC la documentació adjunta sobre
l'expedient i s’afegeix que “en data d'avui, 1 d'agost de 2024, a les 14:43 h, s'ha posat a
disposició de la persona interessada la notificació de la comunicació a través del gestor de
notificacions eNotifica. Aquesta encara no consta acceptada”.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la reclamació
L'article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d'accés a la informació pública i, en el seu cas, les que resolguin el recurs de reposició poden
ser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant de la Comissió de Garantia del Dret
d'Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret
d'accés a la informació pública que regula el present títol”. A més, l’article 2.c LTAIPBG defineix
el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per
a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta
llei”.
D’acord amb tot això, l’admissió de les reclamacions per aquesta Comissió requereix que
prèviament s’hagi pronunciat l’Administració reclamada, de forma expressa o presumpta, i per
tant esdevé del tot necessari que s’hagi formulat una sol·licitud d’informació a l’Administració
per tal que la Comissió desenvolupi la seva funció de garantia, en relació amb l’objecte que
s’hagi reclamat.
Segons l’article 33.1 RGAIP, la Comissió ha de verificar la sol·licitud i pot acordar, si escau, la
inadmissió de la reclamació o sol·licitar a la persona reclamant que esmeni la sol·licitud. Les
resolucions que acorden la inadmissió de les reclamacions han de ser necessàriament
motivades (article 29.3 de la LTAIPBG).
D’altra banda, i pel que fa en concret al còmput dels terminis de presentació de les
reclamacions davant de la GAIP, l’article 42.1 LTAIPBG estableix que “les reclamacions a què
fa referència l’article 39.1 s’han d’interposar en el termini d’un mes a comptar de la notificació
de la resolució, del moment en què ha finit el termini per a resoldre en el supòsit de l’article 35.2
o, si escau, de la desestimació del recurs de reposició”.
És sabut que el còmput dels terminis quan aquests es fixen en mesos està regulat a l'article
30.4 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques (LPACAP). Segons aquest article, els mesos es computaran a partir
de l’endemà a aquell en què tingui lloc la notificació o publicació de l'acte de què es tracti, o des
del següent a aquell en què es produeixi l'estimació o la desestimació per silenci administratiu, i
el termini d’un mes conclourà el mateix dia en què es va produir la notificació, publicació o
silenci administratiu, en el mes de venciment.
En el nostre cas, resulta que la Reclamació va ser presentada a la GAIP el dia 18 de juliol de
2024, i la sol·licitud d’accés a la informació pública (SAIP) no es va formalitzar correctament
fins al dia 2 de juliol, per la qual cosa aquesta Reclamació és clarament prematura, atès que
l’Administració encara es trobava dins del termini previst (d’un mes) en la normativa aplicable
per a poder respondre la sol·licitud d’accés. A més, es desprèn dels antecedents l’evidència de
la notificació de l’accés a la informació.
En definitiva, aquesta Comissió resol la inadmissió de la Reclamació presentada per
prematura, sense perjudici que la persona reclamant pugui exercir el seu dret a reclamar de
nou, si s’escau, aportant al procediment tots els elements necessaris per a la seva
substanciació i sempre que la nova reclamació es presenti dins del termini legalment habilitat
per a fer-ho.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 12 de setembre de 2024, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 1021/2024 per prematura, d’acord amb les consideracions
efectuades al fonament jurídic 1.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1021/2024 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.