Se solicitó al Ayuntamiento de Batea el informe de liquidación y documentos del expediente de un contrato de energía renovable. El reclamante alegó que, pese a una autorización previa, no recibió la documentación técnica de liquidación. La GAIP resuelve una pérdida parcial del objeto y estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar los informes y certificaciones de liquidación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones de personas interesadas en procedimientos administrativos, independientemente de si el expediente está en trámite o finalizado.
2
El derecho de acceso al expediente de los interesados es una manifestación específica del derecho de acceso a la información pública, reforzado por el derecho de defensa.
3
El acceso de los interesados a los documentos de procedimientos en trámite se rige primordialmente por la legislación de régimen jurídico y procedimiento administrativo (LPAC y normativa autonómica).
4
Se reconoce el derecho de acceso íntegro al expediente administrativo, incluyendo específicamente los informes que fundamentaron el importe de la liquidación final y las certificaciones de obras.
5
Los titulares de documentos públicos tienen la obligación legal de disponer de un sistema de gestión documental que garantice la recuperación y el acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 1/2024, d’11 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 1006/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Batea
Informació reclamada: Informe de liquidació del contracte i resta de documents que integren
l'expedient de contractació.
Sentit de la resolució: Pèrdua parcial de l’objecte de la reclamació i estimació parcial
Resum: D’una banda, l’Ajuntament ha lliurat a la part reclamant una sèrie de documents,
referenciats a l’antecedent 7, i que tindrien cabuda en una part de la petició d’accés a la
informació, en la mesura que es tracta de “documents que integren l'expedient de Redacció del
projecte executiu i d'execució de les obres per la generació d'energia renovable de 507 KWP
per la transició energètica a Batea”.
De l’altra, aquesta Comissió estima el dret d’accés de la part reclamant, en condició
d’interessada, a la informació que no ha estat lliurada per l’Ajuntament, relativa a la petició de
còpia de l’informe de liquidació de les obres del contracte, així com de la resta de documents
que integren la liquidació de les obres que es trobin contingudes de l’expedient, si és el cas. Es
reitera, un cop més, la doctrina de la GAIP quant a la seva competència pel que fa al dret
d’accés dels interessats a l’expedient administratiu, així com a la normativa aplicable a aquests
supòsits.
Paraules clau: Ajuntaments. Contractes. Accés a l’expedient. Lliurament parcial extemporani.
Pèrdua parcial. Estimació parcial.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 16 d’octubre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1006/2023, presentada per una
persona interessada contra l’Ajuntament de Batea, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 1 d’agost la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Batea, en nom de l’empresa xxx, “copia de l’informe de liquidació del contracte així com la resta de documents que integren l'expedient de Redacció del projecte executiu i d'execució de les
obres per la generació d'energia renovable de 507 KWP per la transició energètica a Batea”.
El dia 4 d’agost de 2023, un Decret d’Alcaldia de l’Ajuntament de Batea, en aplicació de la
LTAIPB, resol “Autoritzar l’accés a la informació pública relativa a l’expedient sol·licitat que
es descriu a continuació, Sr. XXX, amb DNI XXX en nom i representació de xxx, segons té
acreditat a l’ expedient 4302280001- 2022- 0000575 pel qual sol·licita copia del informe de
liquidació del contracte així com la resta de documents que íntegre l'expedient de Redacció
del projecte executiu i d'execució de les obres per la generació d'energia renovable de 507
KWP per la transició energètica a Batea. Caldrà que l’ interessat indiqui la forma que vol
que se li traslladi l’expedient sol·licitat”.
La Reclamació presentada el 16 d’octubre de 2023 reitera l’objecte de la sol·licitud i indica “que es va rebre resposta de l'Ajuntament autoritzant l'accés a la informació relativa a
l'expedient sol·licitat, però que aquesta autorització es va atorgar al Sr. XXX com a
sol·licitant d'accés a informació pública”. I afegeix “que aquesta part, posteriorment, va
presentar instància genèrica a l'Ajuntament de Batea sol·licitant la referida documentació i
exposant que no es realitzava com a accés per Llei de transparència sinó com a interessat
en l'expedient de resolució i liquidació del contracte perquè els mateixos no s'havien mai
enviat al contractista”. En qualsevol cas, s’indica que no s’ha lliurat la informació estimada.
El 19 d’octubre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
En data 20 d’octubre de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Batea i li requereix que, en el termini de cinc dies, li faci arribar les dades identificatives i de contacte
de la persona o persones que representaran a l’Administració a la sessió de mediació, així
com dues possibles dates per a la seva celebració.
El 9 de novembre l’Ajuntament fa arribar a la GAIP una sèrie de documents que integren l’expedient de contractació, acompanyades de les evidències de notificació corresponents,
els quals – ordenats cronològicament- serien els següents:
- Informe de l’arquitecte municipal sobre el possible incompliment del contracte, per part
del contractista, de 22 de juny de 2022.
- Informe extern sobre possible incompliment del contracte, efectuat per l’empresa
Cefiner, de 22 de juny de 2022.
- Informe jurídic del secretari municipal, relatiu a l’inici del procediment de resolució del
contracte, acordat pel Ple de l’Ajuntament el dia 8 de juliol de 2022.
- Informe de l’arquitecte municipal, signat electrònicament el 24 d’octubre de 2022,
sobre les al·legacions presentades per l’empresa contractista (el dia 25 de juliol de
2022)
- Acord de resolució del contracte, efectuat pel Ple en data 27 d’octubre de 2022, amb
desestimació de les al·legacions efectuades pel contractista.
- Acord de liquidació de la resolució del contracte, efectuat pel Ple en data 11 de maig
de 2023.
- Acord de resolució, en sentit desestimatori, efectuat pel Ple municipal en data 28 de
juliol de 2023, del recurs de reposició presentat per l’empresa contra l’acord del Ple
d’11 de maig de 2023.
El dia 13 de novembre de 2023 la GAIP dona trasllat a la part reclamant de la informació rebuda per part de l’Ajuntament, referida anteriorment.
En data 22 de novembre de 2023, la part reclamant comunica a la GAIP que efectivament ha rebut “una sèrie de documentació relativa al mateix expedient de l’Ajuntament de Batea
però a on no constava de forma expressa la informació sol·licitada referida a la liquidació
del contracte, és a dir els informes que han donat lloc a establir l’import de la liquidació
final, amb les corresponents certificacions finals d’obres, partides i unitats que han donat
lloc a aquesta liquidació i realitzades pels directors facultatius corresponents”. D’aquesta
manera, s’insisteix en sol·licitar la “còpia de l’informe de liquidació de les obres del
contracte així com de la resta de documents que integren la liquidació de les obres de
l’expedient de Redacció del projecte de 507kW”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre la pèrdua sobrevinguda d’una part de l’objecte de la Reclamació
En el cas que ara ens ocupa, l’Ajuntament ha lliurat a la part reclamant una sèrie de
documents, referenciats a l’Antecedent 7, i que respondrien a una part de la petició d’accés a la
informació, en la mesura que es tracta de “documents que integren l'expedient de Redacció del
projecte executiu i d'execució de les obres per la generació d'energia renovable de 507 KWP
per la transició energètica a Batea”, com literalment s’exposa en l’escrit presentat per la part
actora a l’Ajuntament en data 1 d’agost de 2023.
En aquest sentit, la part reclamant reconeix el lliurament d’una “sèrie de documentació relativa
al mateix expedient de l’Ajuntament de Batea però a on no constava de forma expressa la
informació sol·licitada referida a la liquidació del contracte, és a dir els informes que han donat
lloc a establir l’import de la liquidació final, amb les corresponents certificacions finals d’obres,
partides i unitats que han donat lloc a aquesta liquidació i realitzades pels directors facultatius
corresponents”. Per tant, la part reclamant insisteix en sol·licitar la “còpia de l’informe de
liquidació de les obres del contracte així com de la resta de documents que integren la
liquidació de les obres de l’expedient de Redacció del projecte de 507kW”.
A aquesta pretensió, relativa a la documentació existent en la fase de liquidació d’un contracte
preexistent, dedicarem els fonaments jurídics següents.
3. Sobre la competència de la GAIP en relació amb el dret d’accés a l’expedient, per part
dels interessats
Més enllà de les disposicions relatives a la competència general de la GAIP recollides en el
fonament primer, cal partir de la base que aquesta Comissió ha admès en diverses ocasions
l’accés a informació referida a procediments en curs. En concret, i des de la Resolució de 23 de
desembre de 2015 sobre la Reclamació 17/2015, la GAIP ha considerat que la normativa de
transparència no exigeix - a diferència de l’anterior article 37.1 de la LRJPAC de 1992- que el
procediment administratiu en qüestió hagi finalitzat perquè els ciutadans puguin demanar
accedir als documents que l’integren, atès que aquests documents de procediments en tràmit
constitueixen informació pública segons l’article 2.b) de l’LTAIPBGG i són, per tant,
susceptibles de ser consultats en exercici del dret general d’accés a la informació.
Sota el títol de “Regulacions especials del dret d'accés a la informació pública”, la Disposició
addicional primera de l’LTAIPBGG estableix que:
“1. L’accés dels interessats als documents dels procediments administratius en tràmit es regeix
pel que determina la legislació sobre règim jurídic i procediment administratiu.
2. L’accés a la informació pública en les matèries que tenen establert un règim d’accés especial
és regulat per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta llei”.
En primer terme, doncs, no hi ha cap disposició en l’LTAIPBG, inclosa la seva Disposició
addicional primera, que estableixi cap motiu d'inadmissió, ni cap límit d'accés que es defineixin
en funció del caràcter obert (o en tràmit) o tancat (o finalitzat) dels procediments administratius.
Això comporta que el dret d'accés a la informació pública s'ha de poder exercir amb
independència de si aquesta informació forma part d'un procediment en tràmit o finalitzat, o de
cap procediment determinat.
D’altra banda, i d’acord amb la mateixa disposició addicional, la GAIP ha afirmat la seva
competència per conèixer de les reclamacions que puguin presentar els interessats en
procediments administratius en curs, igualment a partir de la Resolució de 23 de desembre de
2015 esmentada.
En concret (i de la mateixa manera que els sol·licitants d’informació ambiental, o els càrrecs
electes), la GAIP considera que les persones interessades en procediments administratius en
tràmit, que gaudeixen d’un règim d’accés privilegiat, en principi més ampli i reconegut molt
abans que en la normativa de transparència, han de poder disposar del mateix mecanisme
bàsic de garantia que representa la via de la reclamació voluntària i gratuïta davant d’un òrgan
independent de què disposa qualsevol ciutadà. En aquest sentit, no s’han de veure obligats a
acudir directament als tribunals en el cas que l’administració els denegui l’accés o, pitjor
encara, a canalitzar artificiosament la seva petició a través de la normativa de transparència per
poder reclamar primer davant la GAIP, tot renunciant al règim d’accés reforçat que preveu la
seva normativa específica, com veurem amb més detall en el proper fonament.
Per tant, no hi ha cap precepte de l’LTAIPBG del qual es pugui desprendre que la condició de
persona interessada en un procediment administratiu hagi de o pugui ser un motiu d'inadmissió
de les sol·licituds d'informació pública o de les reclamacions a la GAIP. La garantia de
reclamació a la GAIP, que protegeix mitjançant un procediment breu i gratuït davant d'un òrgan
independent el dret general d'accés a la informació pública de la ciutadania, amb igual o més
motiu ha d'emparar el dret de les persones interessades a obtenir la informació que forma part
dels procediments administratius que les afecten, i res hi ha en la disposició addicional 1a
LTAIPBG que ho impedeixi.
Més aviat tot el contrari, allò que estableix aquesta disposició addicional és que la posició
jurídica que correspon a les persones interessades en un procediment administratiu, en relació
amb l'accés a la informació pública que l'integra, es defineix no tant pel règim jurídic aplicable al
dret d'accés a la informació pública, sinó pels drets de més intensitat d'accés a l'expedient que
els reconeix la legislació de procediment administratiu. La tan esmentada disposició addicional
1a.1 LTAIPBG no qüestiona la competència de la GAIP per entendre de reclamacions en
matèria d'accés a la informació pública formulades per persones interessades en un
procediment administratiu, sinó que només incideix en el dret material (l’LTAIPBG o la
legislació de procediment administratiu) que haurà d'aplicar aquesta Comissió per resoldre- les.
Certament, el més apropiat és que les persones interessades en un procediment administratiu
en tràmit puguin accedir amb normalitat a l'expedient i que sigui precisament l'òrgan
responsable de la seva tramitació qui garanteixi i faci efectiu aquest dret, de manera que el
puguin exercir efectivament en els terminis que millor els convingui per a la resolució més
favorable, no tant de l'accés per si mateix, sinó del procediment principal.
D’acord amb tot allò exposat fins ara en aquest fonament, i en resum, s'ha de concloure que la
GAIP té competència plena per resoldre la Reclamació que ara ens ocupa, formulada en
relació amb una sol·licitud d'informació relativa a un procediment administratiu, per part d’una
persona que té la condició d’interessada en el procediment en qüestió.
4. Sobre la normativa aplicable al dret d’accés a l’expedient pels interessats
El dret tradicional dels interessats d’accés a l’expedient, estretament relacionat amb el dret
d’audiència i el dret de defensa en el marc del procediment administratiu, ha estat establert
molt abans que el reconeixement del dret general d’accés a la informació pública. Malgrat això,
el dret d’accés a l’expedient encara té una regulació manifestament escassa en la legislació
espanyola de procediment administratiu, pel que fa a l’exercici del dret i, sobretot, en l’aspecte
central dels hipotètics límits a l’accés.
Al costat d’altres disposicions de la mateixa llei (com poden ser els articles 13.d, 27.4 i 82.1), el
primer paràgraf de l’article 53.1.a) LPAC estableix que els interessats en el procediment tenen
dret:
“a) A conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los procedimientos en los
que tengan la condición de interesados; el sentido del silencio administrativo que corresponda,
en caso de que la Administración no dicte ni notifique resolución expresa en plazo; el órgano
competente para su instrucción, en su caso, y resolución; y los actos de trámite dictados.
Asimismo, también tendrán derecho a acceder y a obtener copia de los documentos contenidos
en los citados procedimientos”.
Segons el parer reiterat de la GAIP, el dret d’accés a l’expedient dels interessats s’ha de veure
com una manifestació específica de l’accés a la informació pública de les persones,
caracteritzada sobretot per rebre, en el judici ponderatiu amb els béns jurídics que puguin
oposar-se a l’accés, el pes favorable a aquest accés que atorga el dret de defensa dels
interessats en un procediment en tramitació; obert o viu, en altres paraules.
No podem tampoc ignorar l’article 63 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, sobre transparència i el
dret d’accés a la informació pública (DTAIP), referit a la regulació del “Règim d’accés especial”,
que literalment disposa el següent:
“1. Als efectes del que preveu la disposició addicional primera de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, les sol·licituds d'accés a la informació pública la matèria de les quals tingui establert
un règim d'accés especial han de ser tramitades i resoltes d'acord amb els termes i el
procediment previstos en aquest règim d'accés especial aplicable.
2. En aquests casos, la Llei 19/2014, del 29 de desembre, i aquest decret únicament són
d'aplicació supletòria”.
En els casos ara referits, doncs, la interpretació de la GAIP consisteix en aplicar a aquestes
reclamacions la normativa específica vigent en matèria de procediment administratiu, tant en
l’àmbit estatal com autonòmic.
En l’àmbit estatal, ens hem de referir actualment a les disposicions ja esmentades (sobretot,
l’article 53.1.a de la LPAC), així com al Reial Decret 203/2021, de 30 de març, “por el que se
aprueba el Reglamento de actuación y funcionamiento del sector público por medios
electrónicos” (en endavant, RD).
En particular, convé fer esment de l’article 46 RD, quan detalla què s’entén per document
administratiu electrònic; això és, “la información de cualquier naturaleza en forma electrónica,
archivada en un soporte electrónico, según un formato determinado y susceptible de
identificación y tratamiento diferenciado admitido en el Esquema Nacional de Interoperabilidad
y normativa correspondiente, y que haya sido generada, recibida o incorporada por las
Administraciones Públicas en el ejercicio de sus funciones sujetas a Derecho administrativo”.
Quant a l’exercici del dret d’accés a l’expedient electrònic i l’obtenció de còpies dels documents
electrònics, resulta particularment rellevant l’article 52 RD, que s’expressa en els termes
següents:
“De acuerdo con lo previsto en el artículo 53.1.a) de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, el
derecho de acceso de las personas interesadas que se relacionen electrónicamente con las
Administraciones Públicas al expediente electrónico y, en su caso, a la obtención de copia total
o parcial del mismo, se entenderá satisfecho mediante la puesta a disposición de dicho
expediente en el Punto de Acceso General electrónico de la Administración competente o en la
sede electrónica o sede electrónica asociada que corresponda.
A tal efecto, la Administración destinataria de la solicitud remitirá al interesado o, en su caso a
su representante, la dirección electrónica o localizador que dé acceso al expediente electrónico
puesto a disposición, garantizando aquella el acceso durante el tiempo que determine la
correspondiente política de gestión de documentos electrónicos siempre de acuerdo con el
dictamen de valoración emitido por la autoridad calificadora correspondiente, y el cumplimiento
de la normativa aplicable en materia de protección de datos de carácter personal y de
transparencia y acceso a la información pública y de patrimonio documental, histórico y
cultural”.
En l’àmbit autonòmic i local, hem de fer també esment de l’article 26 de la Llei 26/2010, del 3
d’agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya, que
preveu el dret d’accés als expedients administratius en els termes següents:
“Els ciutadans que tenen la condició de persones interessades en un procediment administratiu
en tramitació tenen dret a accedir a l'expedient i a obtenir una còpia dels documents que en
formen part. Si els documents són en format electrònic, els ciutadans tenen dret a obtenir-ne
còpies electròniques”.
D’altra banda, cal tenir igualment present la Llei 29/2010, del 3 d’agost, de l’ús dels mitjans
electrònics al sector públic de Catalunya, aplicable a la totalitat del sector públic autonòmic i
local, en els termes previstos al seu article 2, en allò que la pròpia llei anomena model català
d’administració electrònica. Com diu el preàmbul d’aquesta llei:
“Aquest model té com a finalitat millorar la transparència, l'eficàcia i la qualitat del sector públic
a Catalunya per mitjà de l'ús dels mitjans electrònics en les relacions entre les entitats del
sector públic i les persones, basat en la corresponsabilitat entre les administracions públiques
catalanes i tots els actors implicats en l'ús dels mitjans electrònics per definir les estratègies per
a l'avenç de l'ús dels mitjans electrònics en les administracions públiques catalanes”
Particularment rellevant és per al nostre cas el seu article 13 quan estableix expressament el
“dret a un espai personalitzat en les relacions del sector públic de Catalunya amb els ciutadans
i les empreses”, en els termes següents (apartats 1 i 2):
“1. Els ciutadans i les empreses, en les relacions amb el sector públic, tenen dret a disposar
d'un espai personalitzat a la seu electrònica corporativa, en què, degudament identificats i
autenticats, puguin, d'una manera senzilla, dur a terme les accions següents:
a) Accedir a l'estat de les relacions i els tràmits que duen a terme electrònicament amb
l'administració corresponent.
b) Accedir a la documentació annexada als tràmits i les gestions fets electrònicament.
c) Rebre el document acreditatiu de la resolució del procediment iniciat electrònicament.
d) Accedir a les notificacions i les comunicacions que els tramet l'Administració.
e) Accedir a llur perfil i modificar-lo, si s'escau.
f) Posar a disposició del sector públic la informació necessària per a resoldre llurs procediments
administratius.
2. El sector públic de l'Administració de la Generalitat ha d'incorporar a l'espai personalitzat del
ciutadà o ciutadana i l'empresa, d'una manera progressiva, els documents i la informació
necessaris per a iniciar la tramitació dels procediments que, sobre la base de la informació de
què la Generalitat disposa, ha de dur a terme”.
5. En particular, sobre el dret d’accés de la persona reclamant
En el nostre cas, la pròpia part reclamant posa èmfasi en el fet d’exercir els dret d’accés a la
informació pública que corresponen a la condició d’interessat en l’expedient. En aquest sentit, i
d’acord amb les seves competències i la normativa recollida en els fonaments jurídics anteriors,
aquesta Comissió estima el dret d’accés a la totalitat de l’expedient administratiu que correspon
a la part reclamant, d’acord amb la seva condició d’interessada. Aquest accés ha donar-se
íntegrament a la totalitat de l’expedient, incloent-hi la fase de resolució, com no podria ser
d’altra manera.
En conclusió, i en atenció a totes les consideracions efectuades anteriorment, és procedent
estimar la Reclamació que ens ocupa i declarar el dret de la persona reclamant d’accés a la
totalitat de l’expedient administratiu, particularment a la documentació que estigui en poder de
l’Ajuntament i formi part de la fase de resolució del contracte referit, sobretot pel que fa als
informes que hagin donat fonament a la liquidació del contracte. En concret, i en els termes
exposats en la Reclamació que ara ens ocupa, “els informes que han donat lloc a establir
l’import de la liquidació final, amb les corresponents certificacions finals d’obres, partides i
unitats que han donat lloc a aquesta liquidació i realitzades pels directors facultatius
corresponents”.
De no existir aquesta documentació, aquesta hauria de ser la resposta de l’Ajuntament a la
reclamació plantejada, la qual seria per ella mateixa constitutiva d’informació pública, com ha
reiterat sovint aquesta Comissió.
6. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la
Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a
disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels
documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència. Un concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments
que permetin la millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de
garantir el compliment de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de
solucions que permetin garantir la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix
que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les
administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa
en matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha
d'assegurar la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els
documents públics electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts,
i també la conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur
confidencialitat, durant el termini establert per la normativa vigent en matèria d'arxius i
documents; que les administracions públiques han d'assegurar la possibilitat de transformar els
documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne el format i la sintaxi informàtica a les
necessitats de gestió i preservació establertes per la normativa d'arxius i documents; que els
sistemes d'informació que utilitzin les administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació
d'aquesta llei han de garantir, sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs
dades, i també la traçabilitat de les accions que portin a terme; que les dades contingudes en
els sistemes d'informació de les administracions públiques es consideren documents públics
electrònics, i els són aplicables les disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, la LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a
facilitadors de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació
seguint criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el
règim jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que
regula la funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre
aquestes la direcció superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs i en
conseqüència d’aquest mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de
ser coneixedora de l’existència d’un sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa,
vetllar per la documentació amb una sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la
qual n'és el custodi i responsable primer de la manca de localització de documentació, de
mantenir l'ordre i garantir el retrobament de documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents que estableix en
l’article 11.4 que “quan l'aplicació d'una taula d'avaluació i accés documental comporti
l'eliminació de documents, la persona tècnica que porti a terme aquesta aplicació, abans de
procedir a la destrucció, ha de: a) Disposar d'un inventari de la documentació a destruir, b)
Obtenir l'autorització de la secretaria general o de la direcció de l'organisme o entitat titular de
la documentació, c) Comprovar que cap circumstància administrativa o jurídica hagi alterat el
termini de conservació fixat per als documents a eliminar” i ha de disposar del corresponent
Registre de destrucció de documents (article 12) degudament autoritzat per la secretaria
general o la direcció de l’organisme o entitat titular dels documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas
que existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, degudament classificat de manera
que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a referència i seguint el
model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del Departament de Cultura de la
Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar classificada dins el nivell
Contractació d’obres (codi 0047), sèrie Contractacions d’obres (1379).
7. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
8. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de d’11 de gener de 2024, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua parcial de l’objecte de la Reclamació, d’acord amb les consideracions
efectuades en el fonament jurídic 2.
2. Estimar parcialment la Reclamació 1006/2023 i declarar el dret de la persona reclamant a
la informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes en el fonament jurídic 4.
3. Requerir a l’Ajuntament de Batea que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
4. Requerir a l’Ajuntament de Batea a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1006/2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.