Se solicitó a la TV3 los criterios de correlación entre funciones y nivel de inglés para el puesto de iluminador/a. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) resolvió finalizar el expediente por desistimiento al no presentar una solicitud de información previa a la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada.
4
El requerimiento de esmena exigía aportar la solicitud de acceso a la información debidamente registrada y presentada con anterioridad a la reclamación.
5
Se aplica el artículo 68 de la Ley 39/2015 (LPAC), que establece que si no se repara la esmena en el término otorgado, se entiende desistida la petición.
6
La reclamación fue finalizada por desistimiento ya que la solicitud de información aportada por el interesado era posterior a la fecha de presentación de la reclamación ante la GAIP.
Texto completo
Resolució 1029/2023, de 2 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 1004/ 2023
Administració reclamada: TV3; Corporació catalana de mitjans audiovisuals
Informació reclamada: Criteris per definir correlació entre funcions i nivell d’anglès en la relació
de lloc de treball d’il·luminador/a.
Sentit de la resolució: Desistiment
Resum: Atès que el requeriment d’esmena de la GAIP invoca explícitament l’article 68 de la Llei
39/2015, del procediment administratiu comú (LPAC), segons el qual si no es repara l’esmena
dins del termini atorgat a aquests efectes s’ha d’entendre desistida la Reclamació, és procedent
finalitzar aquesta Reclamació per desistiment.
Paraules clau: Ens Públic. Gestió de mitjans de telecomunicació. Criteris per llocs de treball.
Esmena. Manca de reparació. Desistiment. Reclamació contra silenci.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El 15 d’octubre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 1004/ 2023, presentada per una
persona interessada contra l’ens públic TV3 Corporació catalana de mitjans audiovisuals .
La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La Reclamació presentada el 15 d’octubre de 2023 indica que l’ ens públic no li ha donat
resposta. Hi afegeix un escrit signat electrònicament per la persona reclamant, de data 15
d’agost de 2023, on sol·licita : “Els criteris emprats per definir la correlació entre funcions i
nivell d’anglès (B1, B2 o d’altres superiors) exigible o recomanable per cada lloc de la
treball; document en el que constés formalment a partir del moment és aplicable l’exigència o requisit, en els casos que prèviament en l’històric de la professió mai s’hagués exigit o valorat; en, el cas concret, criteris dels quals es desprèn que és imprescindible pel correcte
desenvolupament de les funcions descrites en la relació de lloc de treball d’il·luminador/a tenir nivell B2 d’anglès”.
El 23 d’octubre de 2023 la GAIP fa un requeriment d’esmena a la persona reclamant
perquè aporti la sol·licitud d’accés a la informació pública, presentada davant TV3
Corporació catalana de mitjans audiovisuals, degudament registrada. A més, en aquesta
petició d’esmena es fa una expressa menció al que preveu el Manual de Reclamacions de
la GAIP i que es troba regulat al precepte 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques (PAC); és a dir, que la
part reclamant disposa d’un termini de 10 dies per a esmenar allò requerit.
En data 24 d’octubre de 2023 la persona reclamant ha presentat una sol·licitud d’informació
pública degudament registrada, però que és de data posterior a la presentació de la
reclamació davant aquesta Comissió.
Fonaments jurídics
1. Admissibilitat de la reclamació, competència de la GAIP i contingut i abast general del
dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a
la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada
cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat
i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals
si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en
justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que la persona reclamant no ha esmenat degudament el
requeriment efectuat per la GAIP, al no aportar una sol·licitud d’informació pública presentada
davant l’Ajuntament de Barcelona amb anterioritat a la data de presentació de la reclamació
davant d’aquesta Comissió.
La GAIP va requerir la persona reclamant perquè presentés la sol·licitud d’informació pública en
relació amb la qual reclama, degudament registrada, però no ho va efectuar correctament, atès
que la reclamació és de data 15 d’octubre de 2023 i, la sol·licitud d’accés a la informació pública
presentada davant l’Administració reclamada, que s’aporta com esmena, és de data 24 d’octubre
de 2023. Per tant, la part reclamant no ha satisfet el requeriment de la GAIP d’esmena, en relació
amb una hipotètica primera SAIP, sobre la qual la Comissió podria desenvolupar llurs facultats
de revisió.
Atès que el requeriment d’esmena de la GAIP invoca explícitament l’article 68 de la Llei 39/2015,
del procediment administratiu comú (LPAC), segons el qual si no es repara l’esmena dins del
termini atorgat a aquests efectes s’ha d’ entendre desistida la seva petició, és procedent finalitzar
la Reclamació actual per desistiment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
2 de novembre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 1004/2023 per desistiment
i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.