Solicitud de información sobre gestión de colonias de gatos ferales y protocolos de protección animal en Sant Martí de Centelles con resultado estimatorio

Resolució 133/2023, de 16 de febrer Número d’expedient de la Reclamació: 1001/2022 Administració reclamada: Ajuntament de Sant Martí de Centelles Informació reclamada: Diversa informació sobre la gestió de les colònies de gats ferals. Sentit de la resolució: Estimació Resum: Totes aquestes qüestions fan referència a l’exercici de les funcions de l’Ajuntament en matèria de protecció dels animals en el seu municipi, i per tant, és informació pública d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, que pot ser objecte del dret d’accés garantit per l’article 18.1 LTAIPBG, fins i tot si la informació a proporcionar fos que part o tota ella és inexistent perquè l’Ajuntament no disposés d’un protocol d’actuació, no hagués contractat o concertat amb una empresa o entitat el servei, o no tingués assignat un centre d’acollida o tractament veterinari dels animals abandonats o ferits. En aquest cas, la sol·licitud d’informació es veuria adequadament satisfeta indicant aquesta inexistència, sense que pugui ser objecte d’aquest procediment la valoració de l’adequació o suficiència de la política de protecció els animals de l’administració reclamada. Tanmateix, val a dir que en el cas de la informació sol·licitada en l’apartat 1.c anterior, només es podria considerar informació pública en el cas que, prèviament a la sol·licitud, l’Ajuntament tingués aquesta informació elaborada, en qualsevol format; cas contrari, no es pot considerar informació pública prèviament existent en poder de l’Administració, com exigeix l’article 2.b LTAIPBG, sense que en exercici del dret d’accés a la informació pública protegit per l’LTAIPBG hi quedi emparada la pretensió de què l’Administració elabori de nou una motivació o justificació dels seus actes. Paraules clau: Ajuntaments. Protecció d’animals. Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració de l’Administració. Ponent: Elisabet Samarra Gallego Antecedents 1. El 3 de novembre de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 1001/2022, presentada contra l’Ajuntament de Sant Martí de Centelles en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 2 d’octubre de 2022 la persona reclamant presenta una instància on demana “1. Que empresa o centro está realizando la reubicación de la colonia de gatos ferales situada al lado del colegio y si se respeta el protocolo técnico sobre la reubicación de colonias de gatos que se os entregó el 19 de abril de 2021 (Registro 2021ERC257) y por qué se está reubicando (menciono que la colonia existe porque el Ayuntamiento se negó a esterilizar o lo hizo de manera inefectiva, esterilizando alguno cuando consideró oportuno). 2. Cuantas colonias controladas de gatos hay actualmente en el municipio y que empresa, entidad o centro tiene concertado para el control de las colonias de gatos ferales teniendo en cuenta que la voluntaria que ayudaba al Ayuntamiento de manera desinteresada (según su respuesta RE393, Expediente 2/2021) retiró sus servicios unos meses atrás. 3. Que protocolo tienen para los gatos enfermos o heridos ya que es otra de las tareas llevadas a cabo por la voluntaria arriba mencionada (según su respuesta RE393). 4. Según el Decreto Legislativo 2/2008, de 15 de abril, corresponde a los ayuntamientos recoger los animales perdidos o abandonados; ¿Cuál es el protocolo y que centro de acogida tiene contratado para los gatos (cabe mencionar que hace un par de meses una vecina de nuestro municipio llamó al Ayuntamiento pidiendo información sobre cómo tiene que actuar ya que se había encontrado un gato abandonado y la respuesta por parte del Ayuntamiento ha sido “No lo sé”. Cómo consecuencia tuvo que buscar una solución por su cuenta, solución que encontró en la asociación de un pueblo vecino, asociación que me informó sobre los hechos).” 3. La Reclamació presentada el 3 de novembre de 2022, indica que no hauria rebut resposta a la instància presentada el dia 2 d’octubre. 4. El 17 de novembre de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. 5. El 18 de novembre de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Martí de Centelles i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 6. El 10 de gener de 2023 la GAIP reitera el requeriment realitzat el dia 18 de novembre a l’Ajuntament de Sant Martí de Centelles. A data d’aquesta resolució, l’Administració reclamada no ha atès ni respost cap d’aquests requeriments de la GAIP. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Manca de col·laboració de l’Administració L’antecedent 6 posa de manifest que l’Ajuntament de Sant Martí de Centelles no ha aportat a aquest procediment ni l’expedient ni l’informe sobre la reclamació, que li ha estat requerida per la GAIP reiteradament, incomplint així l’article 33.4 RGAIP, que disposa que “La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”. Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Administració reclamada amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que, com posa de manifest el fonament jurídic següent, no és previsible la concurrència de límits en la informació sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”. 3. Objecte de la reclamació i límits a l’accés La reclamació té per objecte les peticions d’informació pública que s’inclouen en l’escrit transcrit a l’antecedent 2, en el què hi ha altres consideracions i valoracions sobre les què no correspon pronunciar-se en aquest procediment, i que són les següents: 1- En relació amb una colònia de gats ferals situada al costat del col·legi, saber: a. Quina empresa o centre realitza la reubicació b. Si es respecta el protocol tècnic sobre la reubicació que la reclamant hauria lliurat a l’Ajuntament el 19 de abril de 202, amb registre d’entrada 2021ERC257 c. Per què s’està reubicant aquella colònia de gats ferals 2- Quantes colònies de gats hi ha actualment al municipi 3- Quina entitat o centre té concertats actualment l’Ajuntament per al control de les colònies de gats ferals 4- Quin protocol té l’Ajuntament per als gats malalts o ferits 5- Quin és el protocol que aplica en relació amb la recollida d’animals perduts o abandonats i quin centre d’acollida té contractat l’Ajuntament per als gats. Totes aquestes qüestions fan referència a l’exercici de les funcions de l’Ajuntament en matèria de protecció dels animals en el seu municipi, i per tant, és informació pública d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, que pot ser objecte del dret d’accés garantit per l’article 18.1 LTAIPBG, fins i tot si la informació a proporcionar fos que part o tota ella és inexistent perquè l’Ajuntament no disposés d’un protocol d’actuació, no hagués contractat o concertat amb una empresa o entitat el servei, o no tingués assignat un centre d’acollida o tractament veterinari dels animals abandonats o ferits. En aquest cas, la sol·licitud d’informació es veuria adequadament satisfeta indicant aquesta inexistència, sense que pugui ser objecte d’aquest procediment la valoració de l’adequació o suficiència de la política de protecció els animals de l’administració reclamada. Tanmateix, val a dir que en el cas de la informació sol·licitada en l’apartat 1.c anterior, només es podria considerar informació pública en el cas que, prèviament a la sol·licitud, l’Ajuntament tingués aquesta informació elaborada, en qualsevol format; cas contrari, no es pot considerar informació pública prèviament existent en poder de l’Administració, com exigeix l’article 2.b LTAIPBG, sense que en exercici del dret d’accés a la informació pública protegit per l’LTAIPBG hi quedi emparada la pretensió de què l’Administració elabori de nou una motivació o justificació dels seus actes. D’acord amb l’article 20.1 LTAIPBG, el dret d’accés a la informació pública només pot ser limitat o restringit per la concurrència i ponderació de límits legals a l’accés, que en aquest cas, ni són invocats per l’administració reclamada ni s’aprecien per aquesta Comissió. En conseqüència, s’estima la reclamació i es declara el dret de la persona reclamant a obtenir la informació pública sol·licitada, o la manifestació de la seva inexistència. 4. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 5. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16 de febrer de 2023, resol per unanimitat: 1. Estimar la Reclamació 1001/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir la informació sol·licitada, o la manifestació de la seva inexistència, d’acord amb els termes del fonament jurídic 3. 2. Requerir a l’Ajuntament de Sant Martí de Centelles que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, i a informar en aquest mateix termini a la GAIP de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir-la. 3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució. 4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 1001/2022 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP. Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG. Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.